Като много герои, Бухалът Флако направи своя избор
Совата Флако си отиде, само че животът му имаше всички детайли на историята на типичен воин, която не беше забравена скоро.
Роден в плен, той живя дузина години в комфортна клетка в зоологическата градина на Сентрал Парк, където малко се случваше и по-малко беше належащо. Неговото битие беше безвредно. Но това беше и живот без независимост на деяние. След това, доскоро повече от година, някой го освободи.
В петък, когато той умря от остро травматично пострадване, евентуално от конфликт със стъклените прозорци на жилищна постройка в Манхатън, гибелта му ни даде късмет да се съобразим с въпроса, който е в основата на пътуването на доста герои: Можем ли да сложим цена на свободата? Освобождаването на Флако от комфортното му затворничество пристигна на цена - той прекара последната година от живота си свободен, само че застрашен от всички страни от преуспяващ град. Струваше ли си?
Почти от момента, в който беше освободен, Флако се трансформира в знак на вяра за доста от хората, които последваха историята му и разпознаха елементи от себе си в него. Някои го виждаха като олицетворение на американската фантазия, новобранец, който е пристигнал в Манхатън и е основал живот за себе си тук, сходно на милиони други, които са пристигнали без пари и без връзка в устрема си към независимост. Други го възприеха като прочувствено увещание, че можеш да намериш благополучие даже и да си самичък (като единственият свободно живеещ евразийски бухал в западното полукълбо, той нямаше късмет в миналото да откри дива половинка).
написа, „ отрова за плъхове или нещо по-лошо ще го убие. “Но Флако в никакъв случай не погледна обратно. Въпреки че литературата за животни е цялостна с истории за животни - нормално домашни любимци - които страдат от компликации и се завръщат вкъщи, Флако в никакъв случай не се отдръпва в зоологическата градина. Може би самата независимост беше домът, който бе разкрил.
И въпреки да се страхувахме за него, новият му живот ни развълнува.
Колко от нас, чиито условия са познати и безвредни, сме прекомерно плахи, с цел да търсим своето по-пълно осъзнато Аз? Колко от нас, гледайки на затварянето си като на нещо извънредно, от дълго време са спрели да се чудят защо са ни крилете? В един от най-сюрреалистично дълбоките си моменти Флако прекатурна всички нас – сниман да се взира в жилището на драматурга Нан Найтън през решетката на прозореца, като че ли обявявайки човешките си фенове за пленници, зад решетките, които сме построили за себе си.
Не копнеем ли всички за живот отвън обсега на този, който водим? Флако сподели, че копнежът ни не е неудобен, че не просто проектираме. Изборът му удостовери една истина: че в случай че им се даде късмет, живите същества избират свободата на избор и свободата на придвижване.
Решения: Хората могат да закачат транспарантни пердета на прозорците си или да слагат невидими за човешкото око стикери върху стъклата, с цел да защищават птиците; изпълнителите могат да инсталират безвредни за птиците стъкла. Но прекалено много прозорци остават необработени и смъртоносни, изключително тези, които отразяват дървета и трева.Алфи - откакто е оживял при най-малко един конфликт с прозорци, на който бях очевидец - се доближава към нея шести рожден ден тази пролет. Все още я виждаме постоянно в задния двор. Разбира се, безпокоя се за ястреби и бездомни котки, които я преследват и за това, че прелита по пътищата с приближаващи се коли. Но нейните придвижвания и избори са нейни. Използвайки гнездовата кутия, която чистех, Алфи отгледа 10 диви сови с двама диви сътрудници. Което още веднъж демонстрира, допускам, че вероятностите да откриеш кой е роден да бъдеш към момента могат да надвишават заплахите. И можем да го платим напред.
на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
