Китай освободи най-високопоставения военен генерал. Защо?

Висшите чинове на Народната освободителна войска (НОА) са на пух и прахуляк.

Прочистването през уикенда на Висшият военачалник на Китай, Джан Йоуся, и различен върховен боен офицер, военачалник Лю Джънли, оставиха съществени въпроси за това какво е провокирало битките за власт на елита, които се разпростират в страната - и какво значи това за военния потенциал на Китай, без значение дали е някаква упоритост да превземе Тайван със мощ или да се включи в различен огромен районен спор.

Джан, 75, беше заместник-председател на Централната военна комисия (CMC) - групата на Комунистическата партия, ръководена от водача на страната Си Дзинпин, която управлява въоръжените сили.

CMC, нормално формиран от към седем души, в този момент е редуциран до единствено двама членове - Си и Ген Джан Шенгмин.

Всички останали бяха свалени в " антикорупционните " репресии след предходни талази от арестувания.

CMC е виновен за управлението на милиони военни чиновници. Толкова е мощен, че да бъдеш ръководител на този орган беше единствената позиция, заемана от Дън Сяопин като безспорен държател на Китай.

Това, че остават единствено Си и един военачалник от CMC, е невиждано, съгласно Лайл Морис от Института за азиатска социална политика.

" НОА е в хаос ", сподели той пред BBC, добавяйки, че в китайската войска в този момент има " огромна празнина в управлението ".

Попитан какво в действителност кара унищожаването на толкоз доста висши генерали, той сподели: " Има доста клюки. На този стадий не знаем кое е истина и кое е невярно… само че сигурно е неприятно за Си Дзинпин, за неговото управление и надзор върху НОАК. “

Доцент Чонг Джа Ян от Националния университет на Сингапур също сподели, че не е сигурен каква е същинската причина за рухването на Джан, само че че има доста спекулации по този въпрос.

„ Всичко от приключване на нуклеарни секрети към Съединените щати до скрит план за прелом и фракционни битки. Има даже клюки за престрелка в Пекин “, сподели той.

„ Но рухването на Джан и Лиу дружно с дивия спекулациите акцентират две неща: че Си остава ненарушим и има обилни ограничавания на информацията в Пекин, което подхранва несигурността и подхранва тези спекулации. "

Официалното известие, че Джан и Лиу са „ разследвани “, гласи, че те са упрекнати в „ съществени нарушавания на дисциплината и закона “, което е евфемизъм за корупция.

Тогава PLA Daily направи това безусловно ясно в публицистична публикация, като написа, че този ход демонстрира метода на „ нулевата приемливост “ на комунистическата партия към „ наказване на корупцията… без значение кой е той или какъв брой висока е тяхната позиция “.

Конкретният обвиняванията, отправени против всички тези генерали, не са били оповестени пред обществеността и може в никакъв случай да не бъдат. Въпреки това, че са посочени като разследвани, съвсем несъмнено значи да им бъде дадена минимална присъда отнемане от независимост.

Редакционната публикация на PLA Daily към този момент говореше за Джан и Лиу като за отговорни, заявявайки, че те са „ съществено предали доверието и упованията на Централния комитет на комунистическата партия “, както и че са „ погазили и подкопаване на Централната военна комисия ".

Насочването на генералите може да е обвързвано с корупция, само че може също да е обвързвано с политика на властта, като се има поради по какъв начин тези чистки са протичали в предишното.

Китай несъмнено имаше проблем с корупцията, когато Си Дзинпин пристигна на власт властта, само че неговият водач също беше упрекнат, че употребява своя антикорупционен блян, разполагайки страхуващите се екипи на партията за ревизия на дисциплината, с цел да в профил евентуални политически противници или тези в държавните редици, показващи нещо друго с изключение на цялостна преданост към него.

Това даде на генералния секретар Си равнище на неоспорим надзор, невиждано от ръководителя Мао.

И въпреки всичко този вид водачество може да бъде и контрапродуктивен.

В армията, да вземем за пример, атмосферата на съмнение може да докара до внимателно – даже едва – взимане на решения.

Бащата на Джан е бил революционен приятел на бащата на Си. Генералът се връща доста обратно със Си и че те са били обсъждани като близки съдружници, преди разтърсванията от последните дни евентуално да влошат ситуацията заради убеждението, че никой не е в сигурност.

Той също беше един от дребното висши офицери в PLA с военен опит, което прави загубата му забележителна за армията.

Отстраняването му също основава дълготрайни проблеми за Си, съгласно Морис.

Си може да е подпечатал властта си още веднъж, само че катаклизмът значи продължаващи търкания, сподели той.

„ Това сигурно е неприятен взор за Си и мисля, че ще има обилни разтърсвания в НОАК, със Си и неговите водачи – изключително в НОА – за години напред. "

Прочистването на най-старшите генерали също по този начин слага под внимание идващото равнище офицери, които може би се чудят кой е идващ?

Като се има поради ориста на тези нагоре, те също може да не приветстват покачването в смъртоносната зона, където антикорупционните прожектори на Xi могат да бъдат ориентирани към вас когато и да е.

И всичко това пристигна в миг, когато Пекин усилва натиска върху Тайван с закани в даден миг да завземат самоуправляващия се остров посредством тотална офанзива.

Анализаторите ще претеглят до каква степен тези премахвания са попречили сходна опция - макар че някои считат, че това няма да окаже малко въздействие върху ограничението на упоритостите на Пекин.

" Прочистването не визира упоритостите на КНР да управлява Тайван, това се свежда до ККП като цяло и съответно до Си ", сподели Чонг.

" Там, където прочистването може да има значение, са оперативните решения. Без топ военни експерти или военни експерти, които са уплашени, решенията за ескалация и експанзия към Тайван ще се съсредоточат още повече върху Си, неговите желания и склонности. "

Допълнителен репортаж от Ивет Тан от BBC