Харвардският университет споделя, че неговият президент, Клаудин Гей, ще резервира поста си макар възходящите несъгласия към появяването й пред Конгреса предходната седмица.
Д-р Гей беше изправена пред напън да се отдръпна, откакто не съумя да каже дали учениците, призоваващи за геноцид над еврейския народ, ще бъдат осъдени дисциплинарно.
Но в писмо през уикенда близо 700 членове на личния състав се сплотиха зад нея.
В изказване във вторник учебният съвет сподели, че „ удостоверява още веднъж нашата поддръжка “ за нейното управление.
" Нашите обширни разисквания удостоверяват нашата убеденост, че президентът Гей е верният водач, който да помогне на нашата общественост да се излекува и да се оправи с доста сериозните публични проблеми, пред които сме изправени ", сподели Харвардската корпорация, най-висшият директорски съвет на университета.
„ В този плевел и сложен миг ние единомислещо поддържаме президента Гей “, добави 13-членният ръб.
Новината, че доктор Гей ще остане като президент, идва единствено дни откакто ръководителят на Университета на Пенсилвания (UPenn), Елизабет Магил, сподели, че ще подаде оставка, откакто е изправена пред сходна реакция във връзка с личните й показания в Конгреса.
Д-р Гей свидетелства дружно с госпожа Магил и президента на Масачузетския софтуерен институт Сали Корнблут на чуване на Камарата на представителите по отношение на антисемитизма предходната седмица.
По време на под напрежение разпит от републиканската конгресмена Елиз Стефаник, доктор Гей сподели, че има вяра, че апелите за геноцид на евреите са отвратителни, само че сподели дали това би представлявало нарушаване на кодекса на държание на Харвард във връзка с малтретирането и издевателството зависи от върху подтекста.
В изявление за вестника на кампуса на Харвард, Crimson, малко по-късно тя се извини.
„ Когато думите ускоряват страданието и болката, не знам по какъв начин можеш да изпиташ нещо друго с изключение на страдание “, сподели тя.
В изказването си Харвардската корпорация сподели, че апелите за геноцид са „ презрени “ и добави, че първичното изказване на доктор Гей „ трябваше да бъде неотложно, непосредствено и недвусмислено наказание ".
Но учебното заведение означи, че президентът на Харвард се е извинил за метода, по който се е справила с показанията си пред Конгреса.
" Мисията на Харвард е прогрес в знанията, проучванията и откритията, които ще оказват помощ за справяне с дълбоки публични проблеми и поощряване на градивен дискурс, и ние сме уверени, че президентът Гей ще управлява Харвард напред към осъществяването на тази жизненоважна работа ", сподели бордът.
Близо 700 членове на факултета подписаха петиция през уикенда с искане Харвард да „ устои на политическия напън, който е в несъгласие с уговорката на Харвард към академичната независимост “ и да резервира доктор Гей като президент.
Един от подписалите, професорът от Харвард Алисън Франк Джонсън, сподели пред програмата Newshour на BBC, че доктор Гей е дал „ пагубен набор от отговори “ на чуването, само че сподели, че „ въпрос за университетска автономност “ накара нея и други да подпишат петицията в поддръжка на президента.
" Мисля, че това беше пагубен набор от отговори, които не бяха обективни към нея или към нашия университет и не желая да ги пазя. Но Не считам, че те фактически разкриват някакво морално изродяване от страна на президентството или управлението на университета, което изисква тя да бъде уволнена “, сподели тя.
Но StopAntisemitism, организация с нестопанска цел, фокусирана върху битката с дискриминирането против евреите, подлага на критика Харвардската корпорация за това, че „ не съумява да потърси отговорност “ на доктор Гей.
" Решението на корпорацията служи единствено с цел да даде зелена светлина на повече ненавист към евреите в кампуса ", сподели групата. „ StopAntisemitism продължава да приканва за оставката на президента Гей и приканва Корпорацията да преразгледа решението си и да наеме някой, който се е заел да пази всеки студент от Харвард. “
Междувременно още повече от 70 законодатели, най-вече републиканци, приканиха доктор Гей да подаде оставка, потвърждавайки, че отговорите на президента на университета на чуването са " отвратителни ".
В навечерието на войната в Газа колежанските кампуси в Съединени американски щати се трансфораха в места на чести пропалестински или произраелски митинги, което поражда опасения за както ислямофобия, по този начин и антисемитизъм.
Назначен през юли, доктор Гей е първият негър президент на Харвардския университет в неговата 368-годишна история. Дъщеря на хаитянски имигранти, тя получава тапия по стопанска система от Станфордския университет, където в миналото е преподавала.
Д-р Гей получи докторска степен по държавно управление от Харвард, където стартира да преподава африкански и афро-американски проучвания през 2007 година
Докато доктор Гей бързо получи забележителна поддръжка, Елизабет Магил беше подложена на яростен външен напън да подаде оставка.
Президентът на UPenn разгласи решението си да подаде оставка от Университета на Пенсилвания малко откакто огромен донор на университет изтегли безплатна помощ от $100 милиона (£80 милиона) в символ на митинг против нейните мнения.
Тя беше изправена пред противоположна реакция преди показанията си в Конгреса, в това число от някои от най-богатите донори на учебното заведение, които твърдяха, че не е отправила бързо и задоволително мощно неодобрение на офанзивите на Хамас.
Моли Макферсън, пълководец по ръководство на рецесии, сподели пред BBC, че по-голямата динамичност в техните два университета също изяснява за какво единият президент към момента е на поста, а другият е подал оставка.
„ Всяка институция има собствен личен набор от полезности, свои лични донори и упования от тях “, сподели тя. „ Харвард беше подготвен да поддържа Гей, а UPenn беше подготвен да пусне Магил. “
Но тя добави, че методът, по който госпожа Магил е избрала да отговори на реакцията нейните показания евентуално не са помогнали. Докато доктор Гей се обърна непосредствено към ученическото тяло посредством учебния вестник, госпожа Магил пусна извинително видео, което изглеждаше „ неловко, надуто, нерепетирано и сценарийно “, сподели тя.
Видеото „ липсваше всякаква достоверност и изглеждаше отдалечено от това, което беше същинският проблем, а това е разминаването сред нейните възгледи и отбраната на студентите “, госпожа Макферсън сподели.
Отговорът на доктор Гей беше в внезапен контрастност, сподели тя. „ Забележките й бяха относими “, сподели тя. „ Тя избра самодеен метод. “