„Климатична“ наденица? Съдилищата предприемат жестоки мерки срещу „Greenwashing“

Колбаси с следен климат. Нови панталони с етикет „ рециклирани “. „ Устойчив “ самолетен билет.

Все повече и повече огромни марки употребяват лозунги като тези, с цел да се погрижат за своите екологично насочени клиенти. И от ден на ден и повече те са подложени на обстрел от съдилища и регулаторни органи за даването на климатични обещания, които не могат да спазят.

Изследователи от Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment предходната година разпознава „ детонация от случаи на „ измиване на климата “, употребявайки съществуващите национални закони и разпореждания. Между 2020 година и 2022 година, последната година, за която има налична статистика, броят на случаите, оспорващи „ истинността на корпоративните задължения за климата “, се е нараснал повече от два пъти, съгласно техния резултат.

Тази година тази динамичност се демонстрира в няколко страни.

В Дания народен съд през март сподели на Danish Crown, най-големият производител на свинско месо в страната, че е подвеждащо етикетира своето свинско месо като „ с следен климат “, макар че разгласи, че е добре да се твърди, че датските свине „ са по-щадящи климата, в сравнение с си мислите “.

Във Англия, също в През март Органът за конкуренция и пазари, регулаторна организация, прегледа изказванията за климата на няколко марки за бърза мода и заключи, че е подвеждащо да се щампова зелено листо върху артикул и да се назовава „ рециклиран “, без да се прецизира каква част от наличието му в действителност се рециклира.

забрани на KLM да употребява слогана „ летете отговорно “ в своите реклами.

А в Ню Йорк основният прокурор на щата Летиция Джеймс съди месото multinational, JBS, за това, че прави „ обширни изказвания “ за обезвреждане на своите излъчвания през идващите години, само че не предлага „ никакъв жизнерадостен проект “. все по-широк набор от национални и интернационалните закони за закъснение на изменението на климата. Те са съдили държавни управления за това, че не са съумели да защитят конституционните права на живот на своите жители, и от време на време са печелили, както при положение в Германия. Те са употребявали закона за правата на индивида, с цел да провокират държавни управления, като последно са спечелили дело в районен европейски съд. Те се стремят да употребяват интернационалните контракти, като Конвенцията за правата на детето, с цел да принудят държавните управления да лимитират излъчванията.

Жалбите против хипотетичното зелено измиване в този момент набират мощ.

подвеждащи реклами.

порастват два пъти по-бързо от тези, които не са, съгласно проучване на Stern School of Business на Нюйоркския университет, като по-младите и по-богати консуматори са по-склонни от другите да купуват тези артикули.

p>

„ Това е пазарна опция и фирмите би трябвало да схванат по какъв начин да предявяват искания достоверно “, сподели Тенси Уилън, шеф на Центъра за резистентен бизнес на Нюйоркския университет.

Съдовете могат да бъдат нож с две остриета. Те могат да държат фирмите виновни, само че също по този начин могат да накарат фирмите, които се пробват да понижат излъчванията си, да не желаят да се популяризират като такива.

Не съм склонен с обвиняванията и че това ще „ помогне за изхранването на възходящо население, като употребява по-малко запаси и понижаване на въздействието на селското стопанство върху околната среда. “

Прес-секретарят на Danish Crown не върна имейл с искане за отговор на правосъдното решение в Дания. На уеб страницата си той изяснява, че „ климатично следен “ се отнася до ограниченията, подхванати от свиневъдите за понижаване на излъчванията от техните интервенции.

Авиокомпаниите са станали известна цел на екологично почистване правосъдни каузи. Застъпническа група подаде тъжба против повече от дузина самолетни компании за хипотетично нарушение на законите за отбрана на потребителите на Европейския съюз, потвърждавайки, че предлагането на обезщетения е подвеждащо, защото спестяванията на излъчвания от обезщетенията са „ несигурни “. (Група от самолетните компании отговори на жалбата, като сподели, че „ до момента в който обезщетенията сега играят роля, тяхното значение ще намалее “, защото самолетните компании развиват по-ефективни флоти и създават други възможности на реактивното гориво, тежък замърсител.)

Междувременно три обособени каузи са висящи в съдилищата на Съединени американски щати против три разнообразни самолетни компании за потреблението на термини като „ въглеродно безпристрастен “ и „ резистентен “.

рекламите са лъжливи, защото по-голямата част от газа, доставен от FortisBC на своите клиенти за отопление на дома, идва от изкопаеми горива, до момента в който дребен дял идва от газа, уловен от сметища и ферми.

FortisBC издаде изказване, в което споделя, че не е склонен с изказванията на ищците. „ FortisBC приема изменението на климата доста съществено и подхваща дейности, с цел да помогне на B.C. реализира задачите си в региона на климата “, се споделя в изказването.