Ключов свидетел по делото Коми свидетелства за агресивните тактики на Министерството на правосъдието

В продължение на повече от година Министерството на правораздаването се подлагаше на тежки дейности, откакто Джеймс Б. Коми, някогашният ФБР. шеф, употребявайки набор от тактики за нарушение на разпоредбите в опит да задоволи устрема на президента Тръмп да го види упрекнат.

В трите каузи, заведени до момента против господин Коми, прокурорите са употребявали погрешно заповеди за обиск, с цел да получат доказателства, позволили са очевидни неточности пред огромно жури и са привлекли палач от мафията опит да се потвърди, че господин Коми е нарушил закона.

Те също обмисляха да третират The New York Times като съзаговорник на господин Коми в правосъдно гонене на приключване на информация в нещо, което изглеждаше като опит да се вдъхне нов живот на обвинявания, които другояче биха били изключени от отминалостта.

В петък вечерта нова правосъдна декларация добави спомагателни елементи към портрета на враждебност, показвайки какъв брой надалеч са били подготвени да стигнат следователите в преследването на господин Коми.

документите, подадени от господин Ричман във Федералния областен съд във Вашингтон, бяха номинално предопределени да поддържат напъните на CNN да убеди арбитър да разпечата секретни документи които Министерството на правораздаването показа през последните няколко месеца по дело, обвързвано с обвиняването против Коми.

Но подаването се равняваше на детайлности, излагащи методите, по които господин Ричман и неговите юристи считат, че администрацията на Тръмп го е тормозила, до момента в който продължава да преследва господин Коми.

„ Последните дейности на държавното управление допускат, че ползата на държавното управление към покритите материали не е обвързван с жизнеспособно следствие, а вместо това е част от акция за тормоз, която подкопава всеки интерес на правоприлагащите органи, който държавното управление може да има към запечатването “, пишат юристите му.

Г-н. Ричман беше свикан през септември да се яви пред огромно жури във Флорида, където прокурорите работят по по този начин нареченото дело за огромна интрига. Това следствие се основава на пресилената доктрина, че престъпните следствия на господин Тръмп през последното десетилетие или освен това – в това число някои, по които е работил господин Коми – са били част от един скрит план за поглъщане на политическите му вероятности.

Делото за огромната интрига е помрачено през цялото време от липса на фокус и вълна от уволнения и оставки на прокурорите, които дават отговор за това. А новото правосъдно заявление на господин Ричман ускори картината на следствие, потънало в безпорядък.

Документите разказват „ серия от тревожни и нередовни връзки “, в които трима прокурори дават на господин Ричман разнообразни отговори на въпроса дали той е цел или просто обект на следствието.

първото обвиняване подадена против него, в която той беше упрекнат в неистина пред Конгреса за връзките си с медиите, прокурорите изкривиха - и от време на време нарушиха - естествените правила на наказателната процедура. В това дело, заведено във Федералния областен съд в Александрия, Вирджиния, трима съдии се опълчиха на държанието на Министерството на правораздаването.

Един арбитър дефинира, че проверяващите нелегално са се сдобили с сериозен набор от доказателства по случая – а точно кеш от известия, разменени от господин Коми и господин Ричман – посредством наново потребление на заповед за обиск, те в началото гарантиран в друг случай. Друг арбитър откри, че неопитният прокурор, определен от господин Тръмп да повдигне обвиняванията, е направил няколко неточности, до момента в който е представял случая пред огромно жури.

В последна сметка трети арбитър отхвърли делото, откакто постанови, че прокурорът Линдзи Халиган, която в миналото е работила като персонален юрист на господин Тръмп, е била непозволена назначена на нейния прокурорски пост.

обвинявания, че господин Коми е заплашил живота на господин Тръмп, като е разгласил фотография на миди на плаж, подредена с надпис „ 86 47 “. Прокурорите настояват, че изображението демонстрира желанието на господин Коми да „ 86 “ — или да убие — господин Тръмп, който е 47-ият президент.

В опит да потвърдят това изказване, следователите интервюираха Салваторе Гравано, някогашен наемен палач от мафията. Разследващите желаеха помощта на господин Гравано, с цел да потвърдят, че господин Коми, който е работил по случаи на мафия, когато е бил млад федерален прокурор, е знаел, че „ 86 “ е мафиотски диалект за ликвидиране.

Третото дело против господин Коми го упреква, че е разрешил освобождението на информация за националната сигурност през октомври 2016 година прокурорите споделиха, че се появиха в публикация в The New York Times.

Тези обвинявания бяха повдигнати по извънредно необикновен метод, изложени в документ, прочут като престъпна информация, която може да бъде повдигната сами от прокурорите без незабавното утвърждение на арбитър или огромно жури.

Прокурорите подадоха информацията във Вашингтон тъкмо десетилетие след публикуването на публикация в Times, която разкрива новото потребление на техника за наблюдаване на имейл платформата Yahoo. Адвокатите на господин Коми упрекнаха държавното управление в непозволено потребление на информацията, с цел да заобиколи 10-годишния давностен период по делото и желаеха от федерален арбитър да го отхвърли.

Но прокурорите повдигнаха опцията за прибавяне на спомагателни обвинени – в това число господин Ричман или вероятно The Times – към делото по метод, който може да го разшири отминалостта през октомври.