Коен моли Върховния съд да му позволи да съди Тръмп за лишаването му от свобода

Бившият президент Доналд Дж. Тръмп върви печеливша серия във Върховния съд. Майкъл Д. Коен, неговият фиксатор, трансформирал се във зложелател, се стреми да го разбие.

Mr. В сряда Коен изиска от съда да му разреши да съди някогашния президент за изказвания, че е нарушил конституционните му права, проблем, който произтича от престоя на господин Коен в пандиза по време на разгара на пандемията.

Mr. Коен беше освободен по здравословни аргументи през 2020 година, само че администрацията на Тръмп го върна в пандиза, откакто той разгласи проектите си да напише остра книга за господин Тръмп. В последна сметка федерален арбитър подреди освобождението му и смъмри администрацията на Тръмп за нейните „ отмъстителни “ дейности.

Г-н. След това Коен съди господин Тръмп и други федерални чиновници, случай, който закупи значение след обещанията на някогашния президент да търси отмъщение и да преследва политически врагове. По-долните съдилища отхвърлиха делото при започване на делото, като сложиха настояването от сряда Върховният съд да го вземе и върне за правосъден развой.

предоставиха на господин Тръмп необятен имунитет от наказателно гонене за публични дейности, подхванати в Бяла Хаус, удивително решение, което накара някои правни учени да кажат, че съдът на процедура му е дал статут на крал. Съдиите също неотдавна сложиха под подозрение някои от наказателните обвинявания, пред които е изправен господин Тръмп във Вашингтон, и му разрешиха да изиска още един мандат в Белия дом макар конституционната наредба, която не разрешава на бунтовниците да заемат служба.

Правни специалисти споделиха, че без значение по какъв начин съдът се е отнесъл към петицията на господин Коен, американският народ може да гледа на дейностите на съда с съмнение в светлината на последните решения.

„ След отвратителното решение на Върховния съд за президентския имунитет, предоставящо на Доналд Тръмп всъщност безспорен имунитет от наказателно гонене за най-тежките вероятни закононарушения против Съединените щати, обществеността ще бъде основателно скептична към решението на Съда по всяко дело, включващо някогашния президент - като би трябвало да бъде “, сподели Дж. Майкъл Лутиг, изтъкнат закостенял някогашен арбитър от Апелативния съд на Съединени американски щати, който подлага на критика господин Тръмп.

се призна за отговорен за ролята му в заплащането на секрети пари на порнозвездата Сторми Даниелс, се съгласи да мълчи за полова среща, която сподели, че е имала с господин Тръмп. Заплатата, призна господин Коен, се равнява на нелегално подаяние за президентската акция на господин Тръмп през 2016 година

Г-н. Коен сподели, че е работил по инструкции на господин Тръмп и неотдавна е свидетелствал за договорката за секрети пари по време на наказателния развой на господин Тръмп в Манхатън, помагайки за обезпечаване на присъдата на някогашния президент за закононарушение за подправяне на бизнес записи, с цел да се скрие заплащането. Сега господин Тръмп желае да анулира присъдата, като се базира на скорошното решение за имунитета на Върховния съд.

В случая на господин Коен федерален арбитър през 2018 година го осъди на три години в пандиза, само че той беше освободен в отпуск след една година, защото пандемията бушува през май 2020 година Очакваше се той да излежи остатъка от присъдата си в домакински арест.

Фактът, че той написа разкриваща книга, стана обществено притежание напролет и този юли, когато се срещна с пробационни чиновници, с цел да завърши документите си за домашно задържане, той срещна проблем. Служителите желаеха от господин Коен, плодороден критик на господин Тръмп, да подпише съглашение, което му не разрешава да разгласява във „ всички платформи на обществените медии “. Документите също не разрешиха на господин Коен да разгласява книга до края на присъдата му.

Когато господин Коен се отхвърли, той беше върнат назад в пандиза. Той прекара повече от две седмици в изолираност, до момента в който федералният арбитър в Манхатън, Алвин К. Хелърщайн, не подреди да го освободи, като заключи, че „ това е възмездие заради желанието му да упражни правата си по Първата корекция да разгласява книга. “

Възползвайки се от решението на съдията, господин Коен съди господин Тръмп, неговия основен прокурор, Уилям П. Бар, шефа на Федералното бюро на пандизите и други чиновници.

Върховният съд позволява сходни дейности, известни като искове на Bivens, единствено при тесни конституционни условия, макар че също по този начин отвори вратата за каузи, заведени при „ най-необичайни условия “.

В заявката до Върховния съд, юристът на господин Коен твърди, че господин Тръмп и другите длъжностни лица са нарушили правата му според Четвъртата корекция - и че този случай се квалифицира като извънредно необикновен.

„ Коен твърди “, се отбелязва в документите, „ че някогашен президент и неговите подчинени са заговорили да употребяват федералната затворническа система, с цел да заглушат един от най-шумните и видни общественици на президента критици. ” В документите се прибавя: „ Повече „ необикновени условия “, нуждаещи се от възпиращ фактор “, би било „ мъчно да си представим “.