Кои са експертите, подкрепящи заповедите на МНС срещу Израел, лидерите на Хамас?

Карим Хан, основният прокурор на Международния углавен съд (МНС), разгласява изказване в понеделник, в което се споделя, че е подал заповеди за арест на висши водачи на Израел и Хамас, който екипът му подозира в осъществяване на военни закононарушения и „ закононарушения против човечеството “ по време и след офанзивата на Хамас против Южен Израел на 7 октомври предходната година, при която бяха убити към 1140 души.

Бомбардирането и сухопътното навлизане на Израел в линията Газа, което продължава повече от седем месеца след тази офанзива, умъртви повече от 35 000 души, най-вече дами и деца, с още хиляди изгубени и има опасения, че са мъртви под руините.

МНС желае заповеди за арест на пет лица – израелския министър председател Бенямин Нетаняху, неговия министър на защитата Йоав Галант и водачите на Хамас Яхя Синвар, Мохамед Диаб Ибрахим ал-Масри (известен също като Мохамед Дейф) и Исмаил Ханийе.

В изказването си Хан похвали групата от специалисти, които той е свикал, с цел да прегледат доказателствата и да дават юридически разбор в поддръжка на тези заповеди за арест. Той сподели, че нейните членове имат „ голям престиж в интернационалното филантропично право и интернационалното наказателно право “.

В публикация за Financial Times екипът от специалисти групово написа, че това не е първият път, когато интернационален прокурор привиква подобен панел, с цел да потърси съвет по отношение на спор и че не е извънредно прокурорът да предложения външни специалисти за присъединяване в обзор на доказателства.

Ето по-подробен взор върху това кои са специалистите в групата и какво споделиха в отчета си до ICC:

Кои бяха специалистите в групата на ICC?

Сър Адриан Фулфорд: Пенсиониран апелативен арбитър в Обединеното кралство, той е бил арбитър в Англия и Уелс съвсем три десетилетия, до момента в който не се пенсионира от Апелативния съд през 2022 година, откакто е бил юрист от 1978 година Той е назначен за консултант на кралицата (QC) – в този момент кралски консултант (KC) от коронацията на крал Чарлз – през 1994 година В момента той е ръководител на Апелативния панел за инспекция на сигурността, който е конгрес, в границите на който жалбоподателите могат да оспорват решение да откажете или оттеглите инспекцията за национална сигурност в Обединеното кралство. Преди това той е бил определен за арбитър на ICC за девет години от 2003 година и също по този начин е бил арбитър във Върховния съд на Англия и Уелс. Сред най-известните му каузи той управлява присъдата на служителя от столичната полиция Уейн Коузънс за убийството на Сара Еверард през 2021 г. Съдия Теодор Мерон: Американско-израелски юрист и арбитър, който е служил в трибунали на Организация на обединените нации, свързани с военни закононарушения в някогашна Югославия и Руанда. Той също по този начин е гост-професор на Оксфордския юридически факултет, почетен помощник на Тринити Колидж, гост-сътрудник на Мансфийлд Колидж и почетен професор в Юридическия факултет на Нюйоркския университет. Освен това той е специфичен консултант по интернационално филантропично право на прокурора на МНС и е обвързван със Съвета за интернационалните връзки и Института по интернационално право. Амал Клуни: Британско-ливански юрист и юрист по правата на индивида, който съставлява клиенти пред МНС, Международния съд (МС) и Европейския съд по правата на индивида. Тя е представлявала жертви на язидския геноцид, както и жертви на геноцид в Дарфур в Судан. Клуни е работил за свободата на политическите пандизчии и публицисти в предишното, в това число ръководителя на WikiLeaks Джулиан Асанж, а сега работи с наградената журналистка Мария Реса от Филипините. Тя е помощник-професор в юридическия факултет на Колумбийския университет. Заедно със брачна половинка си, холивудския артист Джордж Клуни, тя основа Фондацията на Клуни за правдивост, която дава безвъзмездна правна поддръжка на жертви на нарушавания на човешките права в международен мащаб.

Амал Клуни афишира заключенията на групата от специалисти по интернационално право, свикана от @KarimKhanQC, с цел да даде съвет по отношение на молбите за заповеди за арест на @IntlCrimCourt за закононарушения в Израел и Палестина. Прочетете нейния @FinancialTimes oped. https://t.co/cP4c9hhzUG

— Фондация на Клуни за правдивост (@ClooneyFDN) 20 май 2024 година

Дани Фридман: Адвокат на кралския съвет (KC) в основаната в Лондон адвокатска камара Matrix Chambers, един от чиито създатели беше Чери Блеър, брачна половинка на някогашния министър-председател на Обединеното кралство Тони Блеър. В момента Фридман практикува като краткотраен арбитър във Върховния съд в Северна Ирландия. Той правно поучава частни лица, неправителствени организации и държавни организации, които се стремят да съблюдават правата на индивида и отговорностите по филантропичното право във и отвън Обединеното кралство. Фридман има необикновен опит в региона на тероризма и законите за битка с тероризма. Баронеса Хелена Кенеди: Тя е шотландски юрист, основан в Doughty Street Chambers, Лондон, и шеф на Института по правата на индивида към Международната адвокатска асоциация. Хелена Кенеди е президент на Justice, мозъчен концерн за правна промяна. Сред нейните по-известни случаи тя съставлява прословутата килърка на деца Майра Хиндли по време на процеса й през 1974 година след скрит план за бягство от пандиза Холоуей. Елизабет Уилмшърст: Изтъкнат помощник по интернационално право в Chatham House, Лондон. Работила е като гост-професор в University College London. Тя беше заместник-правен консултант на Министерството на външните работи и Британската общественост (FCO) през 2003 година, само че подаде оставка, когато правното й мнение, че нахлуването в Ирак е нелегално без втора резолюция на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, беше анулирано на 20 март същата година. През 2010 година тя даде показания пред Иракското следствие по отношение на законността на нахлуването в Ирак и препоръките, които е дала на държавното управление.

Какво умозаключение направи панелът на ICC по отношение на войната на Израел против Газа?

В отчета се споделя, че групата е била свикана, с цел да могат специалистите да оценят „ обективно материала, възложен им от прокурора, и да посъветват прокурора дали дава отговор на съответния юридически тест “.

В доклада:

Панелът се съгласява с оценката на Хан, че МНС има пълномощия по делото, защото Палестина е страна по статута на МНС. Панелът прибавя, че знае, че са в ход следствия за спомагателни закононарушения и „ се чака да доведат до спомагателни заявки в бъдеще “. Експертите пишат, че „ Хамас е високо проведена недържавна въоръжена формация “, а боевете сред Израел и Хамас се квалифицират като немеждународен въоръжен спор сред държавните сили и една или повече въоръжени групи. Панелът обаче отбелязва, че има и интернационален въоръжен спор сред Израел и Палестина, защото последната е страна „ в сходство с критериите, посочени в интернационалното право “. Панелът дефинира, че и Израел, и Палестина са „ Високодоговарящи страни “, които са утвърдили Женевската спогодба и има „ войнствена окупация от Израел “ над „ най-малко част “ от Палестина. Оценката на групата заключава, че тримата водачи на Хамас „ имаха общ проект, който безусловно включваше осъществяването на военни закононарушения и закононарушения против човечеството “ и че този проект беше систематичен против цивилното население на Израел. Това се основава на материал, възложен от Хан, и изказвания на „ оживели и очевидци на сцената на шест основни места за офанзива – Кфар Аза, Холит, мястото на музикалния фестивал Supernova, Беери, Нир Оз и Нахал Оз – видеоматериал и изказвания на причинителите ”. Докладът прибавя, че цивилните в Газа са зависели от Израел за предмети от значително значение за оцеляването си даже преди 7 октомври заради голям брой фактори, в това число ограничаването на Израел за подвижност в Газа след проекта за отцепване от 2005 година, според който Израел механически се изтегли от Газа и отстрани своите заселници. Позовавайки се на потреблението на глада от израелските водачи като способ на война, в отчета се споделя, че „ страните във въоръжен спор не би трябвало съзнателно да попречват доставянето на филантропична помощ за цивилни “ и че след своите сухопътни интервенции в Газа „ Израел несъмнено стана окупационната власт в целия или най-малко в обилни елементи ” от анклава. Панелът също по този начин прибавя, че въз основа на материалите, които е оценил, има съображение да счита, че Нетаняху и Галант съзнателно са атакували цивилното население в Газа и са съдействали за глада.

Какво следва?

Колегия от трима съдии в МНС в този момент ще вземе решение дали да издаде заповедите за арест. Съдиите нормално лишават два месеца, с цел да вземат такива решения.