Комисията на ЕС няма да задейства „ядрен вариант“ срещу Унгария, докато няма ясно мнозинство в подкрепа
Европейската комисия няма да прокара член 7, по този начин наречената нуклеарна алтернатива, против Унгария поради нарушавания на главните права, до момента в който няма мощно болшинство в поддръжка измежду държавите-членки.
„ Не е допустимо Комисията да вземе решение в този развой “, каза Дидие Рейндерс, европейският комисар по правораздаването, в понеделник следобяд.
Унгария е под първата фаза на член 7 от 2018 година насам поради отстъплението на демокрацията, следено от министър-председателя Виктор Орбан, който е упрекнат в намаляване на правосъдната самостоятелност, увековечаване на кронизма, размиване на медийния плурализъм, корист с изключителни пълномощия, приемане на законодателство против ЛГБТ и възпрепятстване на правата на леговище.
Въпреки че не е обвързвано с върховенството на закона, решението на Орбан предишния месец за предложен фонд от 50 милиарда евро за даване на дълготрайна финансова помощ на Украйна фрапантно усили раздразнението в Брюксел, което докара до апели за решителни дейности. Решението ще бъде разисквано още веднъж по-късно в четвъртък на изключителна среща на върха с високи залози.
Гласуван по-рано този месец, Европейският парламент изиска член 7 да премине на втора скорост и да заключи „ съществуването на сериозна и упорита нарушаване " на главните права в Унгария. Но тази нова стъпка, която в никакъв случай не е била задействана, изисква документално предложение от Европейската комисия или една трета от държавите-членки.
След като предлагането бъде импортирано, водачите на Европейски Съюз могат да проведат единомислещо гласоподаване – минус упрекната страна – да разгласи сериозното правно нарушаване.
„ В момента няма решение в Комисията, което да задейства идната стъпка по член 7 “, сподели Рейндерс след среща на министрите по европейските въпроси в Брюксел.
„ Причината за това е много елементарна “, добави той, сочейки непосредствено с пръст неналичието на консенсус в границите на Съвета.
Въпреки че някои дипломати предложиха настроението да член 7 стана по-благоприятен в светлината на ветото на Орбан и, Рейндерс даде да се разбере, че нужното единогласие към момента е отдалечен сюжет.
„ Няма нищо по-лошо от подаването на предложение единствено с цел да видите, че това предложение е отхвърлено ”, сподели Рейндерс пред кореспонденти.
„ Ако има явен сигнал в Съвета за допустимо болшинство или квалифицирано болшинство, или най-после, може би не до момента, единогласие за взимане на решение, несъмнено, Комисията ще следва позицията на държавите-членки. “
Роберт Фицо от Словакия, който преди този момент беше по отношение на фонда от 50 милиарда евро за Украйна, и Джорджия Мелони от Италия, която се опита да се нарежда като медиатор сред Будапеща и Брюксел са измежду водачите, които може да се двоумят да придвижат напред член 7.
След като бъде открито „ сериозното и непрекъснато нарушаване “, член 7 може да докара до трета фаза: прекъсване на правата на участие, в това число права на глас. Лишаването на Орбан от правото му на несъгласие би разрешило безизходицата към помощта за Украйна и неотложно би осигурило на Киев нужната ликвидност, с цел да запълни възходящия си бюджетен недостиг.
Но превръщането на Унгария в безсилна, второкласна държава-членка би било коренен ход с непредсказуеми последици. Говорейки при изискване за анонимност, почитан посланик от Европейски Съюз сподели предходната седмица, че усилването на член 7 би било „ неуместно “, до момента в който блокът се пробва да откри решение измежду 27-те страни.
Други обаче, станаха по-гласни в раздразнението си.
„ Наистина се надяваме, че пътят напред ще се случи посредством решение от 27 страни, само че, несъмнено, всички варианти би трябвало да бъдат на масата “, каза Андерс Адлеркройц, Финландия министър по европейските въпроси, преди да се отправим към срещата в понеделник.
„ Трябва да разбираем на унгарския народ: желаят ли те да са тези, които ще кажат на украинците „ Съжалявам, оставяме ви на мира и просто пробвайте да си помогнете "? Не би трябвало да забравяме личната си история и че бяхме щастливи да имаме поддръжката на другите ", сподели Ксавие Бетел от Люксембург, имайки поради освобождението на Европа по време на Втората международна война.
От Будапеща, Орбан и неговите заместници дадоха обещание да отстояват позициите си, макар че фактът, че са отправили претенции в подмяна на унищожаване на ветото, допуска, че има пространство, въпреки и лимитирано, за реализиране на компромис по време на изключителната среща на върха.
Междувременно, в изострен отражение на възходящото неспокойствие в Брюксел, Financial Times по отношение на съществуването на „ конфиденциален “ проект за „ саботиране “ на стопанската система на Унгария, ако Орбан откаже да вдигне ветото си. Предполагаемата скица ще замрази цялото финансиране от Европейски Съюз за Будапеща, ще отприщи напън върху националната валута и ще изплаши задграничните вложители.
Висш чиновник на Европейски Съюз призна съществуването на направен „ в действителност документ “ за положението на стопанската система на Унгария от секретариата на Съвета, който " прави предложение, което не е в сходство с хода на договарянията. "
Унгарският министър по европейските въпроси Янош Бока отвърна на удара, като сподели, че " документът, направен от брюкселски бюрократи, единствено удостоверява това, което унгарското държавно управление споделя отдавна: достъпът до фондовете на Европейски Съюз се употребява за политическо изнудване. “