Комитетът на ООН одобрява първия договор за киберпрестъпления въпреки широко разпространената опозиция

Договорът е изправен пред необятно публикувана съпротива от правозащитни групи и коалиция от софтуерни компании.

Комисия на Организация на обединените нации утвърди първия международен контракт за киберпрестъпността в четвъртък макар съпротивата на правозащитни групи и коалиция от софтуерни компании. 

Договорът беше признат с консенсус след три години договаряния, само че към момента би трябвало да бъде изправен пред гласоподаване от Общото заседание през есента. Той би трябвало да бъде утвърден от 40 страни там. 

Конвенцията открива „ световна политика в региона на наказателното правораздаване “, с цел да отбрани обществото от киберпрестъпления посредством „ поощряване на интернационалното съдействие “, според контракта. 

Какво се споделя в контракта

Договорът ще накара държавите-членки на Организация на обединените нации да се съгласят да вкарат законодателство, което ще направи нелегално нарушаването на осведомителна и информационна система, до която хората нямат достъп към. 

В него се изисква от страните да създадат нелегално производството или продажбата на категорично детско полово наличие онлайн, да защитят децата от онлайн аферисти или да вършат „ ангажименти “ онлайн за малтретиране на дете. Договорът също по този начин обгръща корист с устройства и подправяне или кражба, обвързвана с компютър.   

Съществува и апел за основаване на закони против надълбоко подправяне и порно за възмездие, което се популяризира онлайн без единодушието на участващите възрастни. 

За да се оценят тези закононарушения, договорът също по този начин дава на страните позволение да „ събират или записват “ подобаващи данни за присъда и да „ принуждават “ доставчиците на услуги да предадат уличаваща информация или документи. 

Гласуването е осъществено, откакто някои страни се пробваха да създадат промени в проектодоговора в последния миг. 

Някои медийни отчети споделиха, че Русия, която в началото е почнала процеса на подписване на контракт през 2017 година, означи, че договорът има прекалено много гаранции за правата на индивида и упрекна страните, че преследват личните си ползи посредством контракта. 

Последният път, когато Организация на обединените нации одобри протокол за киберпрестъпленията беше през 2001 година с Будапещенската спогодба, само че доста страни направиха този документ. 

„ Трябва да бъде изоставено “

В гласуването в последния миг Cybersecurity Tech Accord, група, представляваща софтуерни компании в Организация на обединените нации, съобщи, че модифицираният план е „ двузначен “ и не прави задоволително за правата на индивида, свободата на печата и равенството сред половете.

„ Бихме желали незабавно да притеглим вниманието ви към съществени дефекти, които нашите общности неведнъж са разпознали. Без дейно да се оправим с всички изброени по-долу проблеми, ние призоваваме държавите-членки да не одобряват Конвенцията “, се споделя в писмото.

Сред опасенията им е, че договорът разрешава на страните да споделят персонална информация, без да бъдат открити, криминализира „ законната “ онлайн активност заради разширение на дефинициите за това какви закононарушения се смятат за машинация или полово принуждение над деца и затруднява за жертвите на киберпрестъпления да видят правдивост. 

„ Глобалният бизнес не поддържа текста подобен, какъвто е – той би трябвало да бъде зарязан “, сподели Ник Аштън-Харт, началник на делегацията на софтуерното съглашение, в обява в платформата за обществени медии X ahead на. 

„ Глобалният бизнес не поддържа текста подобен, какъвто е - той би трябвало да бъде зарязан. “

Microsoft повтори мнението му в тяхното показване до комисията, като сподели техните опасения „ не са прегледани “.  „ Всъщност някои от към този момент нездравословните разпореждания са по-широки, рестриктивните мерки в обсега са отстранени, а членовете за правата на индивида са отслабени “, сподели Microsoft. p>

Договорът също по този начин не получава поддръжка от правозащитни групи, в това число Службата на Върховния комисар по правата на индивида (OHCHR). 

OHCHR сподели през юли, че договарящите би трябвало да се уверят Конвенцията за киберпрестъпността е в сходство с това, което към този момент съществува в интернационалното право и че те би трябвало да стеснят листата с закононарушения, тъй че да не визира основни права като свободата на изложение. , някогашен специфичен докладчик на Организация на обединените нации за свободата на изложение, прикани договарящите от Съединени американски щати да не подписват контракта в нишка на X, заявявайки, че това би било „ злополука “ за отбраната на човешките права през границите. 

„ Това ще окаже несъразмерен напън върху Министерството на правораздаването (…) да (споделя) информация за по този начин наречените нарушители без съответна отбрана за проучвания в региона на сигурността, публицисти, опозиционни фигури и други “, сподели Кей.

„ Резултатът е отегчителен и замайващ контракт, който ще даде на авторитаристите доста повече принадлежности, в сравнение с обезпечава отбрана на демокрациите “, добави той.