Компаниите, борещи се с дронове, предлагат на пазара устройства за заглушаване на радиочестоти онлайн, въпреки че правилата на FCC ги забраняват

Няколко онлайн търговци на дребно и компании за технологии за дронове популяризират продажбата на устройства за заглушаване на радиочестоти като принадлежности за въздържане на дронове или за дискретност, заобикаляйки федералните закони, които забранете предлагането на такива устройства за продажба в САЩ 

Радиочестотните заглушители са устройства, които пречат на информационните системи, нормално посредством изпращане на конкурентни радиосигнали, с цел да объркат близката електроника. Това е технология от десетилетия, която федералните регулатори са се пробвали да преодолеят, само че ползата към заглушителите продължава, тъй като хората могат да ги употребяват, с цел да държат настрани нежелани дронове, да деактивират охранителните камери или да блокират Wi-Fi мрежи.

Федералната комисия по връзките предизвести, че заглушителите могат да попречат на връзките при незабавни случаи, да нарушат естественото потребление на телефона и да имат други непредвидени последствия, като да вземем за пример комплициране на навигационните системи на летището. Според FCC заглушителите са противозаконни за продажба и не могат да се употребяват, продават или внасят в Съединените щати. По принцип даже локалната полиция няма право да ги употребява.

„ Тези устройства за заглушаване съставляват обилни опасности за публичната сигурност и евентуално компрометират други радиокомуникационни услуги “, споделя FCC на уеб страницата си.

Производството, вносът, продажбата или предлагането за продажба на съоръжение за заглушаване нарушава раздел 302(b) от Закона за връзките от 1934 година, споделя FCC. Представител на FCC удостовери в петък, че позицията на комисията остава непроменена.

Но тези предизвестия не са спрели някои компании да продават устройствата онлайн. Тези компании одобряват доста форми: от продавачи трети страни на Amazon до обособени онлайн магазини, основани в Китай, до дребни локални компании, профилирани в съоръжение, обвързвано с дронове.

Maverick Drone Systems, основана в Минесота компания, предлага портативен антидронов „ устройство за радиочестотно заглушаване “ за $2999 на уеб страницата си, като основаната в Китай компания Tatusky е посочена като снабдител. Смутителят, който неясно наподобява на пушка, е „ елементарен за потребление “ и има обсег от 1-2 километра, съгласно листата.

„ Всеки може да избере едно от тези на следващия ден “, сподели изпълнителният шеф на Maverick Адам Шоу в телефонно изявление.

Шоу отхвърли да каже какъв брой заглушители е продал, само че сподели, че заради цената множеството консуматори не се интересуват. Той сподели, че има интерес от огромни корпорации и държавни държавни организации, които са следили възхода на войната с дронове в Украйна и Израел и желаят да се приготвят за опцията за тероризъм с дронове в страната.

„ Може ли това да се случи в задния ви двор? Това е същинска угриженост за доста хора “, сподели той.

Шоу сподели, че някои продажби на заглушители са се провалили, откакто юристите на неговите евентуални клиенти са се намесили. 

„ Разговаряхме с някои огромни Fortune 500 компании, които неотложно, техните ИТ отдели и хора са горещи да получат съоръжение срещу дронове, а по-късно две седмици по-късно те ще кажат, че са говорили с юридическия си екип и няма да им разрешат да го създадат “, сподели той.

„ Има доста хора, които желаят тази технология, и има хора, които се опасяват да я употребяват заради това, което може да пречи на следеното въздушно пространство “, добави той. „ Това е огромният фактор, тъй че не считам, че ще се трансформира в разбойник и ще се продава доста, до момента в който не забележим съществено събитие “, като терористична офанзива.

Шоу сподели, че не е угрижен за личната си евентуална отговорност според разпоредбите на FCC, тъй като сподели, че има вяра, че спазването на нормативните условия е обвързване на производителите, а не на дистрибутори като него. Той сподели, че има вяра, че продуктите, които купува от чужбина, са утвърдени от държавното управление.

„ Що се отнася до FCC, те би трябвало да се свържат с тези производители и да го спрат оттова или да работят с тях “, сподели той. „ Всички тези неща би трябвало да бъдат утвърдени, преди даже да ги получим. “

FCC отхвърли да разяснява всеки обособен продавач или търговец, в това число Maverick. В имейл до NBC News комисията уточни разпоредбите, разказани на нейния уеб страница, в които се споделя, че федералният закон не разрешава на организацията да утвърждава устройства за заглушаване.

„ За разлика от друго радиопредавателно съоръжение, оборудването за заглушаване не може да бъде позволено от FCC, защото главната цел на оборудването за заглушаване е да пречи на радиокомуникациите “, се споделя в уеб страницата.

Робърт Макдауъл, някогашен комисар на FCC, сподели, че всяко устройство, което заглушава радиочестотите, единствено по себе си е нелегално, в случай че не го употребява упълномощена федерална организация.

„ Заглушителите са противозаконни, тъй като могат да бъдат употребявани за гнусни цели и да провокират безпорядък “, сподели той.

McDowell, в този момент сътрудник в адвокатската адвокатска фирма Cooley, сподели, че има юридически риск както при вноса, по този начин и при продажбата на такива устройства. Митническите чиновници на входните пристанища може да ги задържат или FCC може да работи, сподели той.

„ Търговците на дребно могат да имат проблеми, в случай че продават устройства, които не са позволени от FCC “, сподели той.

Maverick обаче не е самичък. В Amazon девет самостоятелни продавачи неотдавна предложиха „ jammer “ устройства за продажба единствено за $25,63, съгласно търсенията на NBC News. Списъците с артикули споделят, че те могат да се употребяват за разнообразни обстановки, в това число разстройства в микрофоните.

Всичките девет продавачи се разказват като основани в Китай. В известия до NBC News няколко споделиха, че нямат информация за шерване също така, което е на страниците на продукта. Един продавач изпрати известие, потвърждаващо, че ще изпрати „ заглушителя “ до Калифорния, пишейки: „ Клиентите от Съединени американски щати могат да го купят “.

NBC News не е закупил или тествал нито едно от устройствата и не е ревизирал без значение дали доставените артикули са тъкмо разказани от маркетинга.

Някои от описите с артикули на Amazon допускат, че радиочестотните заглушители са част от всекидневието, а не мощно контролиран артикул. Един сподели: „ Блокерът е елементарен за работа и може да се употребява незабавно след пускане, подобаващ за поверителна среща, бизнес договаряния, учебно заведение, болница, център за проучване и развиване и така нататък “

Някои клиенти на Amazon наподобяват подозрителни към описите. Някои написаха в рецензии, че продуктите са елементарни машини с бял звук, пресилени като заглушители. Поне един човек маркира устройство като нелегално.

„ Незаконно устройство … здравей, FCC “, написа един клиент в критика предишния месец.

Всичките девет продуктови разгласи изчезнаха от Amazon в границите на два дни, откакто NBC News се свърза с основания в Сиатъл търговец на дребно. Amazon удостовери в имейл, че политиките му не разрешават устройства за заглушаване и съобщи, че непрестанно следи своя пазар, с цел да попречи на продавачи трети страни да изброяват неразрешени артикули. Amazon не предложи пояснение по какъв начин деветте продавачи са минали през мониторинга на компанията.

В eBay трима разнообразни продавачи неотдавна оповестиха артикули за продажба като заглушители. Говорител на eBay сподели, че компанията е разгледала продуктите и е открила, че те са законни машини с бял звук или сходни аудиоблокери, а не неразрешени от FCC заглушители на радиосигнали.

„ eBay се ангажира да поддържа безвредна и витална общественост, като подсигурява, че стоките, продавани на нашата платформа, са безвредни и законни “, се споделя в изказване на компанията.

Търсенията в уеб страницата за извършване на покупки на Гугъл върнаха връзки към десетки устройства, продавани като заглушители на сигнали, в това число устройства срещу дронове. Гугъл не ръководи самичък продажбите, а вместо това насочва купувачите към продавачи трети страни, като да вземем за пример основани в Китай търговци на дребно на електроника. Търговците на дребно нормално споделят, че могат да доставят до Съединените щати и техните маркетингови материали не са характерни за военни или правоприлагащи цели. Един основан в Китай продавач разгласява видео в YouTube, благосъстоятелност на Гугъл, демонстрирайки по какъв начин неговият артикул ще блокира сигналите на мобилните телефони.

Говорител на Гугъл сподели, че компанията е прегледала образци, които NBC News показа, и е в развой на унищожаване на разгласи, които нарушават нейните правила против продажбата или промотирането на такива устройства.

Понякога не е ясно кой стои зад онлайн продавачите. Един търговец на дребно назовава себе си „ онлайн магазин за професионален световен производител на заглушители на сигнала “, само че не разкрива местоположението си. Той не отговори на искане за коментар. Разделът с постоянно задавани въпроси на неговия уеб страница включва този продан: 

„ Ще конфискуват ли митниците моя пакет? “

„ Досега не сме срещали тази обстановка. “

Не е известно какъв брой хора може да са закупили нелегално радиочестотни заглушители от другите уеб страници, прегледани от NBC News. Поне някои от фирмите споделят, че продават на клиенти отвън Съединени американски щати, където строгите разпореждания на FCC не се ползват.

В противоположния завършек на пазара за заглушители на радиосигнали са военни снабдители, държавни реализатори и други компании, които нормално не насочват продуктите си към потребителите. Много от тези компании имат уеб страници, които популяризират продуктите си, само че не показват цена или оферират алтернатива за неотложно закупуване. Вместо това те изброяват алтернатива за „ искане на консултация “ или „ свързване с специалист “.

FCC отхвърли да разяснява съответни уеб страници или маркетингови материали. Говорител уточни непрекъснатите препоръки на комисията по отношение на правоприлагането и федералните междуведомствени препоръки от 2020 година, характерни за отбраната на дронове.

Имаше време, когато Федералната комисия по връзките наложи жестоки ограничения против радиочестотните заглушители и продажбата им онлайн. През 2016 година комисията сподели, че е глобила онлайн китайски търговец на дребно, CTS Technology, с 34,9 милиона $ за маркетинг на стотици модели противозаконни заглушители в продължение на две години и продажба на някои на личен състав под прикритие на FCC.

Оттогава не е имало сходен случай, макар че други китайски търговци на дребно към момента оферират радиочестотни заглушители на американците онлайн, съгласно обзор на NBC News на техните уеб страници. NBC News не можа да дефинира дали някой от тях е бил доставен до САЩ 

FCC също се е насочвала към купувачите в минали години. През 2018 година FCC сподели, че е глобила оператор на склад в Далас с 22 000 $ за потребление на заглушител, с цел да попречи на чиновниците да приказват по телефона си по време на работа. През 2016 година комисията сподели, че е глобила мъж от Флорида с 48 000 $ за потребление на заглушаващо устройство по време на ежедневното му пътешестване, с цел да попречи на хората в други транспортни средства да приказват по мобилните си телефони. През 2014 година Marriott се съгласи да заплати 600 000 $, с цел да уреди обвиняванията, че заглушава Wi-Fi сигнали, разнообразни от Marriott, в парцел в Нешвил, Тенеси.

Дейл Хетфийлд, някогашен основен инженер на FCC, сподели, че целите на FCC са се изместили през годините към други тематики, като да вземем за пример битката с автоматизираните повиквания.

„ Тяхната правоприлагаща активност наподобява е по-насочена към тези неща, които потребителите виждат по-директно “, сподели той.

Хатфийлд, помощник-професор в Университета на Колорадо Боулдър, сподели, че е мъчно да се дефинира доколко казусът съставляват противозаконните заглушители, защото разстройствата в сигнала постоянно са къси и сложни за документиране. И заради същата причина, сподели той, случаите на заглушаване са сложни за FCC да поеме.

„ Може да бъде доста от време на време “, сподели той. „ Как да се върнеш обратно и да схванеш каква е повода? “

Макдауъл, някогашен комисар на FCC, сподели, че използването на комисията значително се управлява от типовете тъжби, които получава.

„ Обикновено процесът на използване работи, когато периферия докара обстановка до вниманието на FCC “, сподели той.

Устройствата за заглушаване имат доста евентуални приложения, от комплициране на нежелателен дрон до спиране на Wi-Fi мрежа до деактивиране на камера на звънец. На табло за известия в Reddit, отдадено на камерите за звънци на Ring, някои плакати се оплакват, че хората употребяват заглушители, с цел да повредят камерите си и да избегнат разкриване, до момента в който крадат. Един афиш на Reddit сподели, че е иронично, че Amazon наподобява печели и от двете страни: Ring е поделение на Amazon, до момента в който Amazon също е пазар за закупуване на устройства, които могат да деактивират камерите на Ring.

Amazon не отговори на въпрос по отношение на заглушаване на Ring устройства.

Заглушителите или радиочестотните „ щитове “ също са честа тематика на полемики в онлайн конгреси, отдадени на хора, които имат вяра, че държавното управление или други ги отделят за задълбочено наблюдаване, религия или феномен, от време на време прочут като „ гонене на банди “.

Потенциалният пазар за системи срещу дронове, като радиочестотни заглушители, включва огромни корпорации и организации, които се тормозят от тероризма с дронове, само че нямат законово право да употребяват заглушители. В писмо от предходната година до водачите на Конгреса четирима