Конкуриращите се фризьорки за кучета влязоха в ожесточена битка във Върховния съд за името на фирми за глезене на кучета
Двама кучешки козметици, вкарани в „ожесточена“ война за територията на Върховния съд, беше казано да уредят различията си извън съда или рискуват да пръснат цяло състояние на случай.
Лора Тургуд и Даниел Лейт се борят за това кой има правото да използва името „Wash Wiggle and Wag“ за конкурентния си бизнес за подстригване на кучета в Уест Мидландс.
Г-жа Thurgood твърдеше, че „търговската марка“ е нейна и бившият й колега неправилно я е използвал, когато пътищата им се разделиха, „унищожавайки“ нейния бизнес с £90 000 на година с „злобна“ онлайн клеветническа кампания.
Двойката са сега са въвлечени в съдебна битка, като г-жа Търгуд претендира за обезщетение за загубата на потъналия си бизнес, но миналата седмица съдия Ричард Хекон й каза да разрешат различията си, без да губят повече пари за адвокати.
По време на на предварително изслушване, той каза на двамата - които той описа като "не милионери" - че рискуват да похарчат цяло състояние за това, което "не е голям спор". Той ги предупреди: „Повярвайте ми, ще похарчите много повече пари, ако това стигне до съдебен процес.“
В документи, подадени в съда, адвокатът на г-жа Търгуд, Иън Силкок, казва, че тя е създала процъфтяваща бизнес за подстригване на кучета под името „Wash Wiggle and Wag“ през 2018 г.
Тя купи специален мобилен фризьорски салон, за да се занимава с търговията си, работейки в избраната от нея територия от задната част на микробуса. През юни 2018 г. тя и други членове на семейството се обединиха с г-жа Лейт, друг местен фризьор на домашни любимци, за да помогнат за развитието на предприятието, използвайки я като изпълнител като част от бизнес споразумение, казва тя.
Г-жа Тергуд твърди, че бизнесът й започва да се развива през следващите две години, тъй като репутацията на „Уош Уигъл и Уаг“ се вкоренява в общността, привличайки над 700 клиенти – като г-жа Лейт е провела около 2600 сесии за грижа за бизнеса си.
Но през май 2020 г. работните отношения между двете жени се разпаднаха, когато г-жа Лейт остави писмо, с което прекратява партньорството в микробуса на г-жа Търгуд. Адвокатът казва, че оттогава името „Wosh Wiggle and Wag“ е било притиснато от г-жа Лейт за собствения й бизнес.
Той също така твърди, че г-жа Търгуд е била „злобно“ клеветена от бившия си партньор в Instagram , Facebook и в поредица от текстове, в които се твърди, че подстригването на г-жа Търгуд е „довело до нараняване на редица кучета и техните собственици са платили големи сметки от ветеринари за лечение на ранените кучета.“
В съда г-н Силкок твърдеше, че предполагаемите клеветнически публикации са началото на края на услугата за подстригване на кучета на г-жа Търгуд, която беше изгонена.
Той каза, че тя ще поиска обезщетение за пропуснати ползи, като посочи, че г-жа Търгуд е прогнозирал годишен оборот от около £90 000 занапред.
Делото стигна до съда за предварително изслушване миналата седмица, по време на което съдия Hacon призова г-жа Laight, която се представляваше сама, и адвокатите на г-жа Thurgood да уреждане на случая извън съда.
Той каза: „Моето мнение е, че първото нещо, което ще се случи, е делото да бъде спряно, за да могат страните да потърсят медиация. Причината, поради която казвам това, г-жо Лейт, е, че първо предполагам, че вие и г-жа Търгуд не желаете да хвърляте пари на вятъра по този съдебен спор.
„Това не е голям спор. Наистина, харченето на много пари за съдебни спорове не е добра идея. Наистина не е. Надявам се, че ще има медиация. Това ще спести на вас и г-жа Търгуд много пари, ако можете да уредите въпроса. Ако за съжаление можете t, всичко ще продължи."
Искът на г-жа Търгуд беше за фалшифициране, клевета, злонамерена лъжа и нарушаване на правата на базата данни, но съдията нареди да продължи само като иск за фалшифициране.
В своята писмена защита г-жа Laight оспорва, че г-жа Thurgood е работила под търговската марка „Wash Wiggle & Wag“ и настоява, че съобщенията и текстовите съобщения в социалните медии, които е изпратила, са били оправдани.
Едно от въпросите по делото ще бъде дали г-жа Търгуд и г-жа Лейт са били партньори в бизнеса, като г-жа Лейт каза на съдията, че това е било обсъдено, но никога не е представено в писмен вид.
Тя се съгласи с предложението за медиация на опитайте се да постигнете споразумение, като кажете на съдията: „Бих искал това да бъде разрешено възможно най-приятелски и възможно най-бързо“. Ако делото не може да бъде разрешено, ще продължи до пълен процес във Върховния съд по-късно тази година.
