Консервативните законодатели критикуват законопроекта за държавно финансиране от 1,2 трилиона долара като „омнибус на блатото“
Консерваторите в Камарата на представителите се противопоставят на термина „микробус“, използван за описване на законопроекта за държавно финансиране от 1,2 трилиона долара, представен от лидерите на Конгреса в началото на часа в четвъртък сутринта.
"Не е твърде "мини", нали?" Председателят на републиканската комисия по проучване Кевин Херн, R-Okla., Каза пред Fox News Digital. „„Мини“ днес е много по-различно от „мини“ преди пет години. … Разбира се, то е по-малко от омнибус.“
„Микробус“ е разговорният термин на Капитолийския хълм за разходен пакет който съчетава няколко от 12-те годишни законопроекта за бюджетни кредити на Конгреса. Произлиза от термина „омнибус“, който се използва, когато всичките 12 законопроекта се събират в един масивен разходен пакет, плюс включването на несвързани приоритети.
Реп. Чип Рой заклейми сделката като „общ блатен омнибус“. (Getty Images )
„Омнибусните“ законопроекти за разходите се противопоставят на големи части от Републиканската партия и някои демократи, тъй като са твърде широки и им липсва прозрачността, която биха имали по-малки финансови пакети. Ето защо лидерите на Конгреса ги разделиха на два пакета по шест и изтъкнаха победи в запазването на тези пакети до голяма степен свободни от неуместни приоритети.
Първият пакет, възлизащ приблизително на 460 милиарда долара, премина през Камарата и Сената по-рано този месец . Но противниците на двупартийната сделка твърдят, че цялата сделка е просто сборна сделка, разделена на две.
Реп. Анди Бигс, R-Ariz., член на Групата на свободата на Камарата, се съгласи, когато беше попитан дали терминът „микробус“ е подвеждащ.
Реп. Анди Бигс каза, че терминът „микробус“ е подвеждащ. (Getty Images)
„След като го залепите заедно с последния, имате омнибус. Първата обувка на омнибуса падна миналата седмица. Това е втората обувка, която пада тази седмица“, каза Бигс пред Fox News Digital.
Говорителят Майк Джонсън, R-La., като цяло не нарича сделката „микробус“, като обикновено я нарича споразумение за разходи или процес на отпускане на кредити. Но терминът е широко използван от законодателите и медиите, въпреки че пакетът представлява приблизително 70% от дискреционните разходи на федералното правителство.
Реп. Чип Рой, R-Тексас, публикува няколко пъти до X, наричайки сделката „омнибус на блатото“ и „срам“. " тенденция в разходите. (AP/J. Scott Applewhite)
Сметката за разходи от 1,2 трилиона долара включва финансиране за отбраната, Министерството на вътрешната сигурност, образованието и законодателната власт, сред други офиси.
„Няма значение как го наричате. … Ако имате лош процес, в крайна сметка се оказвате с лош продукт. И това е, което сме имали,“ конгресменът Мат Розендейл , R-Mont., каза пред Fox News Digital.
Елизабет Елкинд е политически репортер за Fox News Digital, водещ отразяването на Камарата на представителите. Предишни цифрови редове, видени в Daily Mail и CBS News.
Следвайте в Twitter на @liz_elkind и изпращайте съвети на [email protected]
