Консерваторите критикуват „еднопартийните“ републиканци в опит да разубедят двупартийността

ВАШИНГТОН — Упълномощена секта от републиканци, подкрепящи Доналд Тръмп, се стреми да предефинира сключването на покупко-продажби като засегнатост, като употребява термина „ еднопартийност “, с цел да нападна сътрудници които работят с демократите и подписват покупко-продажби, които не дават отговор на това, което тяхната база желае.

Нарастващото потребление на думата измежду възходящите културни войни на Републиканската партия съставлява изпитание на консервативни законодатели, деятели и коментатори да подценяват двупартийни съглашения по въпроси, които имат необятна поддръжка в Конгреса, като държавно финансиране, разноски за инфраструктура и помощ за съдружници на Съединени американски щати като Украйна.

Реп. Боб Гуд, Вирджиния, ръководител на крайнодясната секта на свободата, назова неотдавнашното приемане на законопроект за попречване на отчасти затваряне на държавното управление в Камарата на представителите като образец за „ еднопартиен избор “, с републиканци, които „ приказват за редуциране на разноските и приказват по отношение на фискалната отговорност “, само че в последна сметка поддържат компромисни ограничения за разноските.

„ Еднопартийността е, когато каучукът срещне пътя и републиканци и демократи се заловен за ръце, с цел да го залепят за американския народ “, сподели Гуд пред NBC Новини.

Той добави, че „ за жалост прекалено много републиканци са прекомерно нетърпеливи “ да създадат компромис с демократите.

Докато републиканците управляват Камарата, демократите имат болшинството в Сената и Белия дом, където президентът Джо Байдън в петък подписа законопроекта за краткосрочно финансиране, който беше контрактуван с ръководителя на камарата Майк Джонсън, R-La., с цел да резервира държавното управление отворено.

Републиканците в Камарата на представителите и Сената, които нападнаха по този начин наречената еднопартийност - включително представителите Лорън Боберт от Колорадо, Марджъри Тейлър Грийн от Джорджия и Мат Гец от Флорида, както и сенаторите Рик Скот от Флорида и Дж. Д. Ванс от Охайо — всички гласоподаваха срещу последния законопроект за държавно финансиране.

Камарата гласоподава с 320-99 за приемане на мярката, последвано от гласоподаване със 77-13 в Сената — доказателство, че има „ безусловно ” „ еднопартийна ” във Вашингтон, съгласно Boebert.

„ Това значи републиканци, които гласоподават за Democratic Light, които застават на страната на другата партия, тъй като са слаби и отхвърлят да заемат позиция, “ сподели тя в изявление. „ За страдание, прекалено много републиканци водят акции като консерватори и ръководят като Нанси Пелоси. “

Ванс, водещ критик на спомагателното финансиране за военните старания на Украйна, сподели, че не знае къде е терминът „ uniparty “, само че цитира неотдавнашния спор по отношение на подпомагането на Украйна в отблъскването на Русия като образец.

„ Независимо дали го наричате единна партия или нещо друго, мисля, че това допуска, че нещо не е наред нашия либерален развой “, сподели той.

Откъде идва терминът?

Съвременната приложимост на „ еднопартийна “ е отпреди няколко години, макар че корените му са по-дълбоки. Рамката на термина от дълго време е обичана на Стив Банън, някогашен чиновник на Тръмп в Белия дом и дясна медийна персона, който го употребява от години. Самият Тръмп е разгласил още веднъж детайли от поддръжници, които употребяват дескриптора в неговата платформа Truth Social.

Десните и преди са приемали сходна дефиниция, като „ режим “, която губернаторът на Флорида Рон ДеСантис употребява неведнъж по време неговата президентска акция през 2024 година, с цел да опише федералното държавно управление и „ пресушаване на блатото “, зов за събиране по време на акцията на Тръмп през 2016 година Има и „ катедралата “, термин, употребен от някои отдясно, с цел да опишат институциите, които те считат за контролиращи допустимия политически дискурс.

Междувременно левите и претендентите от трети страни от време на време прегръщаха сходна терминология. Помощник на някогашния президент Барак Обама разказа външнополитическия естаблишмънт като „ Петлото “, до момента в който някогашните претенденти за президент на Зелената партия Ралф Нейдър и Джил Щайн са употребявали „ еднопартийност “ в рецензия против политическата система на Съединени американски щати.

В акцията през 2024 година самостоятелният претендент за президент Робърт Ф. Кенеди младши се базира на термина, в това число когато написа в The Baltimore Sun предишния месец, че групите със специфични ползи „ управляват нашето държавно управление дотам, че - без значение коя партия е отпред — доста американци в този момент назовават ​​двете партии „ единната партия “. “

Стефани Спиър, ​​говорител на Кенеди, сподели в изказване, че „ повече американци с всевъзможни политически убеждения са като признава, че и двете партии в заведението значително съставляват едни и същи корпоративни ползи. “

„ Следователно терминът еднопартийност е напълно натурален и господин Кенеди е удовлетворен, че набира известност “, сподели тя.

Сен. Ранд Пол, наследник на някогашния либертарианец Рон Пол от Тексас, означи корените на еднопартийната рамка от трета страна, като сподели: „ Имаше еднопартийност откогато бях дете и щеше да се появи тук през 70-те години. “

„ Либертарианците постоянно са го употребявали, когато са управлявали като друга самостоятелна партия “, сподели Пол, R-Ky., в изявление. „ Не е бил употребен толкоз постоянно в границите на Републиканската партия, само че мисля, че придобива известност. “

Някои републиканци не харесват рамката

Терминът се употребява най-често при разискване на два разнообразни въпроса — финансиране за Украйна и държавни разноски. И водачът, който се оказва най-атакуван на този фронт, е водачът на малцинството в Сената Мич Макконъл, R-Ky., който неотдавна разгласи, че ще се отдръпна от водачеството след изборите през ноември.

McConnell гръмогласно настоя за в допълнение финансиране за Украйна и във време на разграничено държавно управление съумя да подписа серия от покупко-продажби с администрацията на Байдън.

„ Повярвайте ми, познавам политиката в моята партия в този съответен миг “, сподели Макконъл по време на част от речта си в Сената в сряда, обявявайки идното си пенсиониране, което се концентрира върху нуждата Америка да води на световната сцена. „ Имам доста недостатъци; неразбирането на политиката не е едно от тях. “

Въпреки това някои републиканци, в това число тези, които са съгласни със законодателите, които гласоподаваха срещу съглашението за краткосрочни разноски и отхвърлиха новото финансиране за Украйна, намират терминът необичайно.

„ Какво, тук горе не можете да извършите разлика сред демократ и републиканец? “ сподели конгресменът Трой Нелс, R-Тексас.

Попитан за какво сътрудниците му употребяват термина, той отговори: „ Не знам. Предполагам, че всеки би трябвало да измисли нещо мъдро. “

Един републикански асистент в Сената, поискал анонимност, сподели, че „ не харесва термина, почтено казано “.

„ Мисля, че мина от „ блатото “, което одобрявам, към „ режима “, което одобрявам по-малко, по-късно към „ еднопартийност “, което одобрявам още по-малко “, сподели този човек. „ И всички те значат едно и също нещо. Но мисля, че звучи все по-изперкало и необичайно и хората в действителност не знаят какво имат поради. “

Този човек сподели, че счита, че някои законодатели употребяват този език, тъй като звучи „ като неразбираемо интелектуален термин, макар че в действителност не е. ”

Що се отнася до това какво разделя „ еднопартийните “ начинания от типа двупартийност, в която някои от тези десни законодатели могат да вземат участие, този човек сподели, че разграничението е просто: Ако водачеството и от двете страни е за него това е „ еднопартийно “, само че в случай че водачите на двете партии му се опълчват, не е.

Демократите не престават да честват двупартийността

Sen. Брайън Шац от Хавай, член на управлението на Демократическата партия, сподели, че потреблението на термина от някои републиканци акцентира техния интерес да обслужват единствено тясна част от електората.

„ Ако желаят да да стане ясно, че тяхната коалиция включва 28% от обществеността, тогава поздравявам това “, сподели той. „ Те са малцинство и се пробват да трансфорат обстоятелството, че възгледите им са отзиви на малцинството, в някакъв тип добродетел. Но истината е, че те са надалеч отвън мейнстрийма и всяка способена политическа партия не би наблегнала на това. ”

Демократите не се поколебаха да честват актовете на двупартийност, даже когато това води до законодателство или политики, които считат за несъвършени.

„ Както споделих непосредствено на оратора още веднъж и още веднъж и още веднъж, единственият метод да се свършат нещата тук е с двупартийност и това съглашение е още едно доказателство “, сподели водачът на болшинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y., в четвъртък по време на законопроекта за краткосрочно държавно финансиране. „ Когато двупартийността е приоритет, когато осъществяването на нещата за американския народ е с висок приоритет, положителните неща могат да се случат даже в разграничено държавно управление. “

В изказване от сряда, прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер употребява „ двупартиен “ три пъти в едно изречение, с цел да опише законодателството.

„ Двупартийното съглашение, оповестено през днешния ден, ще помогне за попречване на излишно затваряне, като в същото време ще обезпечи повече време за работа по двупартийните законопроекти за бюджетни заеми и за Камарата на представителите да одобри двупартийната спомагателна национална сигурност допустимо най-бързо “, сподели тя.

Може ли да се отнася за Тръмп?

Респ. Тим Бърчет, R-Tenn., рамкира използването си на „ еднопартийност “ напълно към разноските, употребявайки термина, с цел да опише „ групата, която постоянно гласоподава за повече разноски и повече дълг “.

“ Буквата до името им няма значение: [Те са] републиканци, които гласоподават като демократи, и демократи, които гласоподават като републиканци “, сподели Бърчет.

По тази мярка срокът може да бъде продължен на Тръмп, чиято политика в офиса докара до увеличени разноски и дефицити, даже когато републиканците направляваха Камарата и Сената.

Бившият губернатор на Южна Каролина Ники Хейли, която е работила в администрацията на Тръмп като Посланикът на Съединени американски щати в Организация на обединените нации неведнъж е повдигала въпроса за разноските от ерата на Тръмп по време на предизборната си акция, до момента в който се пробва да победи някогашния си началник за номинацията на Републиканската партия.

„ Бих желал да ви кажа че Джо Байдън ни направи това “, сподели тя в Южна Каролина предишния месец, като изрази смут от националния дълг. „ Но постоянно съм ти приказвал с тежки истини. И ще направя това с теб довечера. Нашите републиканци направиха това и с нас. Вижте обстоятелството, че президентът Тръмп ни задлъжня с 8 трилиона $ единствено за четири години. Повече от всеки различен президент. “

Една дума, която тя не употребява при описанието на това усложнение: еднопартийност.