Консерваторите на Върховния съд Въпрос на основната училищна политика, отричаща отказ за LGBTQ+ книги
Консервативното болшинство на Върховния съд във вторник алармира, че ще изисква от учебните заведения да дават отводи за родители, които имат възражения против LGBTQ+ книги, прочетени в началните учебни заведения, резултат, който ще продължи дългогодишния подтик на съда за разширение на религиозните права.
По време на фееричния джука обосновка в дело с висок профил, включващ крайградски Вашингтон, окръг Колумбия, учебния регион, консерваторите на съда наподобява са били приведени в сходство с концепцията, че решението за отвод от отвод за книги, обременявани правата на религиозните родители.
„ Той има ясно морално обръщение “, съобщи правораздаването Самюъл Алито, член на консервативното крило на съда, по време на одушевен продан с демократичната правдивост Соня Сотомайор.
„ Може да е положително известие “, добави Алито. „ Това е просто обръщение, с което доста религиозни хора не са съгласни. “
„ Гледайки двама мъже, които се женят - това ли е религиозното несъгласие? “ Сотомайор натисна юриста за родителите, които оспорват книгите. „ Най -много, което вършат, е да се държат за ръце. “
„ Що се отнася до просто гледането на нещо, гледането на облика на Мохамед е сериозен въпрос за някой, който следва тази вяра, нали? “ Главният арбитър Джон Робъртс зададе въпрос, ориентиран към оспорването на аргумента, че гледането на материал не може да натовари религията.
Понякога причините изглеждаха изключително напрегнати. В един миг Сотомайор се опита да се намеси, до момента в който Алито говореше.
„ Мога ли да завърша? “ Алито стреля обратно.
Като част от своя британски образователен проект, окръг Монтгомъри утвърди шепа книги през 2022 година, обсъждани по делото. Единият, „ Принц и рицар “, споделя историята на принц, който не желае да се ожени за никоя от принцесите в царството си. След като се сплотиха с рицар, с цел да убият змей, двамата се влюбват, „ изпълват краля и кралицата с наслада “, съгласно резюмето на учебното заведение.
Този аргумент-че за учебните заведения е елементарно да предложат алтернатива за отказ-предизвика остри рецензии от учебните заведения и нейните съдружници. Училищата споделиха, че по-ранните старания за разрешаване на отводи са разрушителни. И, споделят те, това може да разреши на родителите, които възразяват, да се откажат от необятен набор от образователни стратегии, които намират за засегнатост.
„ След като кажем нещо като това, което желаете да кажем, ще бъде като отводи за всички “, сподели демократичната правораздаване Елена Каган.
Друга книга „ Роден подготвен “ споделя историята на Пенелопа, воин, който обича скейтборд и носене на торбести дънки. Когато Пенелопа споделя на майка си, че е момче, той е признат. Когато братът на Пенелопа слага под въпрос неговата полова еднаквост, майка им прегръща и деца, и шепне: „ Не всичко би трябвало да има смисъл. Тук става въпрос за любовта. “
Училищният квартал сподели на съда, че книгите се употребяват като всяка друга в образователната стратегия: сложени на рафтовете, с цел да могат учениците да намерят и налични за учителите, които да включат в групи за четене или четене по тяхна преценка. Но родителите, които възразяват против книгите, споделиха, че са в дейна приложимост.
Базираният в Ричмънд 4-ти апелативен съд на Съединени американски щати застава на учебните заведения 2-1 предходната година, като постанови, че записът за това по какъв начин книгите се употребяват, е прекомерно нищожен в ранния стадий на правосъдните разногласия, с цел да се дефинира дали материалните са обременили религиозните права на родителите.
Тази история се чупи и ще бъде обновена.
