„Кошмар“: Оценката на специалния прокурор за психическата годност на Байдън предизвиква демократична паника

ВАШИНГТОН —  Президентът Джо Байдън заобиколи всевъзможни наказателни обвинявания, до момента в който следствието за работата му с класифицирани документи завърши, само че политическият удар от Докладът на специфичния прокурор в четвъртък може да се окаже още по-опустошителен, засилвайки усещанията, че той е прекомерно остарял и с увреждания, с цел да заема най-високата служба.

Портретът на специфичния прокурор Робърт Хър на човек, който не можеше да си спомни по кое време той е бил вицепрезидент на Барак Обама, или годината, в която обичаният му наследник Бо умря, нанесе удар на аргумента на Байдън, че той към момента е задоволително изострен и здрав, с цел да изкара още един четиригодишен мандат.

В решението си да не упреква Байдън в каквито и да било закононарушения, специфичният прокурор написа, че в евентуален развой, „ господин. Байдън евентуално ще се показа пред журито, както направи по време на нашето изявление с него, като приветлив, доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет. “

Беше задоволително мъчно за Байдън да успокои гласоподавателите по отношение на здравословното си положение, преди отчетът на Хър да удари като гръм в четвъртък следобяд, карайки членовете на личната му партия да се запитат дали той може да остане номинираният през ноември.

„ Това е призрачен сън, “, сподели член на Демократическата камара, който изиска да приказва анонимно, с цел да даде откровена оценка, добавяйки, че „ това отслабва президента Байдън електорално и Доналд Тръмп би бил злополука и властнически. ”

“ За демократите ние сме в мрачна обстановка. “

„ Отвъд опустошителното “

Проучванията от дълго време демонстрират, че възрастта се обрисува като най-голямата отговорност на Байдън в упования му реванш с Тръмп. Проучване от януари на NBC News откри, че 76% от гласоподавателите имат огромни или умерени терзания по отношение на психическото и физическото здраве на Байдън.

„ Това е проблем доста преди този момент въобще да се случи “, сподели един дълготраен действен служащ на Демократическата партия, който означи, че когато фокус групите са помолени да приложат една дума към Байдън, тя постоянно е „ остарял “. непознати водачи, които от дълго време са умряли. Сътрудниците на пресата в Белия дом омаловажават сходни пропуски като тип неточност, която всеки в публичния живот може да направи.

Докладът Hur отстранява отбраната, употребена от пресата на Байдън, с цел да го отбрани, и повдига нови подозрения по отношение на това дали Байдън се оправя със строгостта на президентството, споделиха в изявленията стратези от Демократическата партия.

„ Това е повече от опустошително “, сподели различен действен представител на Демократическата партия, поискал анонимност, с цел да приказва искрено за минусите на Байдън. „ Това удостоверява всяко подозрение и безпокойствие на гласоподавателите. Ако единствената причина, заради която не са го обвинили, е, че е прекомерно остарял, с цел да бъде упрекнат, тогава по какъв начин може да бъде президент на Съединените щати? “

Попитан дали отчетът на Хър трансформира изчислението за Демократите, които чакат Байдън да бъде номиниран от партията, този човек сподели: „ Как, по дяволите, не става ли? “

Друг съдружник на Байдън го назова „ най-лошият ден от неговото президентство “. ”

„ Мисля, че той би трябвало да ни покаже, че това е явно погрешна характерност за него и че той има всичко належащо, с цел да печели и ръководи. “

Някои от съдружниците на президента побързаха да го защитят. Те показаха времето на изявлението със специфичния прокурор - дни след нападението на Хамас против Израел, което притегли огромна част от вниманието на президента. Други споделиха, че в личните си взаимоотношения с Байдън той не демонстрира никакви признаци на уязвимост.

„ Той се оправи толкоз добре в тази полемика с членовете “, конгресмен Сюзън Уайлд, D-Pa., сподели NBC News, откакто се видя с президента в четвъртък. „ Той е доста остроумен, няма проблеми с паметта и единственото му препъване е, когато се спъва в думи, съответстващи на доживотния му говорен недостатък. “

„ Предубеден език “

Въпреки че Байдън имаше шанса да избегне обвиняване, отчетът на специфичния прокурор може да даде на Тръмп спомагателна храна, до момента в който той се бори с обвинявания за хипотетично погрешно боравене с класифицирани записи в неговия обществен клуб Мар-а-Лаго. Републиканците към този момент упрекват Байдън, че се възползва от двоен стандарт. Тръмп евентуално ще размахва отчета Hur като доказателство, че Байдън е „ въоръжил “ Министерството на правораздаването за политическа полза.

Нещо повече, демократите в този момент ще бъдат мъчно притиснати да се възползват от обвиняването на Тръмп за задържането класифицирани записи. Преди да излезе отчетът на Хър, демократите твърдяха, че двата случая са доста разнообразни. Докато Тръмп не съумя да съобщи секретни записи даже откакто беше помолен да го направи, Байдън с подготвеност сътрудничи на управляващите и се отхвърли от всички материали, които имаше, твърдяха съдружниците на Байдън.

„ Обществото схваща значителната разлика сред президенти или вицепрезиденти като Джо Байдън, които понякога се държаха повърхностно във връзка с това къде взимат документи, и президент като Тръмп, който съзнателно бяга със стотици класифицирани държавни документи и по-късно ги крие и отхвърля да ги върне тях “, съобщи конгресменът Джейми Раскин, D-Med., в сряда, преди отчетът да бъде оповестен. (Тръмп отхвърли каквото и да е нарушаване.)

Сега разграничението може да е по-трудно за съдружниците на Байдън, като се има поради, че Хър написа, че има доказателства, че Байдън „ умишлено е запазил и разкрил секретни материали след вицепрезидент, когато беше частен жител. “

Докладът загатва случай през февруари 2017 година, когато той към този момент не беше вицепрезидент, когато Байдън прочете бележки, съдържащи класифицирана информация „ съвсем буквално “ на писател-призрак, който му оказва помощ с книгата му „ Обещай ми, баща “.

Съхраняването на чувствителни държавни секрети беше инцидентно. Докладът разказва някои класифицирани записи, включващи войната в Афганистан, в гаража на Байдън в Делауеър в „ мощно развалена кутия, заобиколена от битови боклуци “.

Преди отчетът да бъде оповестен, помощниците на Байдън се подготвяха за констатация, че той просто е бил разсеян при отношението си към класифицирани документи, сподели човек, осведомен с метода на мислене на Белия дом.

Политическият резултат от отчета обаче евентуално ще бъде „ по-лошо “, сподели този човек. Това, което ще остане в съзнанието на хората, е казаното от Хър за паметта на Байдън, добави лицето.

Адвокатите на Байдън оспориха описанието на отчета за забравата на Байдън.

„ Не имаме вяра, че отношението на паметта на президента Байдън в отчета е тъкмо или уместно “, пишат двама от неговите юристи в писмо до Hur. „ Докладът употребява мощно преднамерен език, с цел да опише постоянно срещано събитие измежду очевидците: липса на припомняне на събития отпреди години. “

В часовете след публикуването на отчета хора, близки до Кампанията на Байдън пусна друго опровергаване. Джим Месина, който управлява акцията за преизбиране на Обама през 2012 година, написа в X, уеб сайтът, прочут преди като Twitter, че Хър е републиканец, който „ знаеше тъкмо по какъв начин неговите удари могат да навредят политически на Байдън “.

Това е прочут мотив. Тръмп също по този начин твърди, че правоприлагащите органи се пробват да повлияят на изборите, което значи, че и двете страни в този момент настояват, че са жертви в ръцете на пристрастни прокурори.

„ Хър знаеше тъкмо какво прави тук, Стефани Кътър, деец от Демократическата партия, написа на X. „ За да обезпечи политическо прикритие за себе си, че не го преследва, той безплатно повдигна персонално (не правно) обвиняване против президента, което той безусловно знае, че е подарък за Тръмп. И познайте защо приказваме?