Котка, пребита до смърт във Франция, получава обезщетение по историческо съдебно дело

Лана, котка на към една година, беше открита мъртва в кофа за отпадък във френския град Лил през юли 2023 година

Наказателен съд във Франция присъди обезщетение за вреди на котка след случай на свирепост към животно.

Това е първият път, когато сходно решение се взема в страната.

p>

Съдът в Лил разгласи резултата предишния четвъртък, което докара до похвали от юристи за животни и групи за отбрана на правата.

Но делото провокира и песимизъм по отношение на правните затруднения при третирането на животно „ като човек “ '.

Котката получава обезщетение при положение на малтретиране на животни

Лана, към една година, беше открита мъртва в кофа за отпадък във френския град Лил през юли 2023 година

Собственикът на котката по-късно призна, че я е пребил до гибел с юмруци и дървени летви, откакто животното одраска детето с аутизъм на мъжа.

Беше съден от Наказателния съд в Лил предишния четвъртък за „ актове на свирепост към животно “.

Собственикът на Лана беше наказан на осем месеца затвор и му беше неразрешено да отглежда домакински любим.

Съдът също по този начин присъди 100 евро обезщетение за вреди на, за първи път в правосъдната история на Франция. Малката, само че алегорична сума на компенсацията ще бъде изплатена на Лигата за отбрана на животните (LPA) на Северна Франция, гражданска страна по делото.

Грациела Доде, юрист, който представляваше LPA, изрази задоволството си от резултат.

„ За първи път във Франция вредата от животното беше приета и алегорично обезщетена “, разгласява в Instagram в неделя адвокатката, профилирана в законите за животните.

Тя приветства решение като „ още една стъпка към еволюцията на. “

Присъденото обезщетение за вреди на Cat провокира песимизъм

Въпреки това, решението на съда беше признато смесено от президента на френското сдружение за Защита на животните (SPA).

„ Като президент на SPA това ме прави благополучен, тъй като значи, че мислим за статута на, “ сподели Жак-Шарл Фомбон пред френската преса.

Въпреки това той споделя, че не „ схваща на какво правно съображение може да се основава това “ и се притеснява, че Конституционният съвет ще реагира против решението на съда.

Професор по право в университета в Поатие, Фабиен Маршадие, в допълнение сложи под подозрение рационалността на решението на съда.

Той сподели, че символичното решение се равнява на „ считане, че животното е човек “, което „ също по този начин отваря серия от въпроси по отношение на развъждането или медицинските опити върху животни. ”