Кой се страхува от пост-американския ред?

Световният ред, управителен от американския език, който доминира, защото най-малко края на Втората международна война от дълго време е нерешителен. При президента Тръмп най-сетне стартира да се разпада.

господин. Тръмп преследва дълготрайно нахлуване върху съдружници и съперници. Миналата седмица той разгласи цени за големи категории артикули от даже най-близките търговски сътрудници в Америка, оставяйки световните пазари да се разменят и дейно да прекратят американския ангажимент на десетилетия към интернационалната търговия. Той неведнъж прави неприязънта си към многостранните институции ясно, в това число Организацията на обединените народи, организацията на Северноатлантическия контракт и Европейския съюз, и е развалила фундаментално основата на Трансатлантическия съюз. Той е разглобил Съединени американски щати.I.D. и заглъхнал глас на Америка.

Има положителни аргументи за скептицизъм по отношение на бъдещето-свят, в който Китай, Русия и Америка на господин Тръмп изреждат сфери на въздействие и надзор посредством лост и боязън. Но хаосът неизбежно няма да следва края на американския медал. Този боязън частично се основава на две неточности: първо, последните седем десетилетия или по този начин не са били толкоз положителни за всички на планетата, колкото са били за Запада. И второ, самите наставления на реда не са западни изобретения.

Това е причина за оптимизма. Да разберем, че американският ред не е единствената допустима система - че за доста страни тя даже не е изключително добра или обективна - е да си разреши да се надява, че нейният край може да усили по -приобщаващ свят.

Концертът на Европа консенсус, който се появи след провалянето на Наполеон през 1815 година като модел за опазване на интернационалната непоклатимост. Но дипломацията и съдействието на Великата мощ се връщат към към 3000 години по-рано, когато огромните сили на Близкия Изток-Египет, Хати, Митани, Асирия и Вавилония-разработиха система, известна като дипломация на Амарна, която се основава на правилата на тъждество и взаимност. Концертът на Европа продължи по-малко от век, до момента в който към Първата международна война. Системата Amarna резервира мира към два пъти по-дълго.

Най-старият прочут писмен пакт за противоречие и неинтервенция е подписан сред Египет и хитите към 1269 година прочие Н. Е., Защитни правила, в това число и закрилата към 1269 година прочие Хр. Намерете се в Кодекса на Ману на Индия от преди 2000 години. Когато боец „ се бори с враговете си в борба “, той се замисли, дано не удари един „ който се причислява към дланите на ръцете си (в молба), нито този, който (бяга) с летяща коса, нито този, който седи, нито този, който споделя:„ Аз съм твоя “. Конвенциите в Женева от 1949 година съдържат поразително сходни забрани против малтретиране на „ членове на въоръжените сили, които са положили ръцете си. “

Комфортът при признаването на корените на тези понятия в древността е в рецирочните обещания, че те към момента могат да съществуват в света, който не е доминиран от америка. Поръчката постоянно е била споделено начинание и доста народи на Глобалния юг са нетърпеливи да вземат участие в свят, в който има по -малко двойни стандарти и повече правдивост. В следвоенния интервал доста от тези страни получиха самостоятелност и станаха дейни участници в интернационалната политика и в многостранните институции, които Америка в този момент подкопава.

Реформа и разширение, вместо да подкопае, световното съдействие и поощряване на по-справедлива система.

Олдът на остарелия ред към момента не е умрял. Америка остава най -мощната страна в света с помощта на композиция от несравнима военна мощ, доминиране на $ и страхотна софтуерна база. Той ще остане - може би - световната суперсила. Но светът, който е построил, е малко евентуално да оцелее надълбоко в този век.

Светът, завършен освен от Съединени американски щати, Китай или шепа огромни сили, само че и от световен мултиплекс от страни, не би бил парадайс, само че тогава нито е този. Възможен е по -справедлив свят.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.