Кой трябва да бъде номер 2 на Тръмп?
„Кого трябва да избере президентът Тръмп за вицепрезидент?“ е един от най-популярните въпроси сред политическите познавачи в момента. Разбираемо е: Доналд Тръмп спечели както Айова, така и Ню Хемпшир с повече от 50 процента от гласовете, след като най-близките му конкуренти прекараха ужасно много време и пари, опитвайки се да убедят избирателите да „продължат“ от него. Проучванията в Невада, Южна Каролина и други предстоящи първични избори и събрания в щатите предполагат, че г-н Тръмп остава в стабилна позиция и че няма почти никакъв „математически път“ за оставащия републикански конкурент, бившия му посланик в ООН Ники Хейли.
Избираемостта се доближава до неизбежност. Неговото доминиране в анкетите и на изборите тази година ясно показва волята на хората: те искат г-н Тръмп да бъде номер 1. Оттук и любопитството: кой г-н Тръмп иска да бъде негов номер 2?
Несъмнено съм добронамерен, но катастрофален сватовник, но се справих добре, когато през май 2016 г. препоръчах тогавашния губернатор на Индиана, Майк Пенс, като солиден кандидат на г-н Тръмп. Като губернатор г-н Пенс намали данъците и регулациите, разшири чартърните училища и избора на училища, отиде в Япония, за да търси инвестиции в Индиана и създаде иновативно решение на Obamacare чрез плана Healthy Indiana. Като конгресмен, представляващ Индиана, г-н Пенс е работил във Вашингтон в продължение на 12 години, но така и не е станал Вашингтон. Мислех, че той може само да ни помогне да пробием „синята стена“ на Хилари Клинтън в горния Среден Запад и Ръждивия пояс и да разсее опасенията сред евангелистите и конституционните консерватори, които се опитват да осмислят манхатънската милиардерска легенда за недвижими имоти и телевизионна звезда като знаменосец за ограничено правителствено движение в защита на живота.
Сега, тъй като предсказуемите прослушвания и хваления от „избери мен!“ В.П. ухажорите започват, списъкът с възможности се раздува. Говори се за това дали г-н Тръмп трябва да избере вътрешен или аутсайдер, мъж или жена, законодател или изпълнителен директор. И все пак мисля, че най-важният въпрос за избора на вицепрезидент за г-н Тръмп е по-малко „кой?“ отколкото "защо?" С други думи, индивидът трябва да допълва, а не да усложнява, своята история и визия за „Първа Америка“ и да разпознава разликата между лоялност като упоритост (да) и лоялност като раболепие (не).
каза вицепрезидентът. изборът „няма да окаже никакво влияние“ върху изборите и досега влиянието му върху редовия електорат и способността му да увеличи вота си подчертават това. И все пак има значение да помогне да се начертае хода на историята, като се започне с неговите шансове през ноември, след това да се коригира хаосът и кризата, останали след г-н Байдън и г-жа Харис, и в крайна сметка да се предаде щафетата на бъдещ лидер на движението и центъра -дясна коалиция, която той основа преди девет години. към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
