Краят на фонда на Тръмп за „въоръжаване“ е още един знак, че републиканците отвръщат на удара

Планът на президента Доналд Тръмп да раздаде 1,8 милиарда $ (1,3 милиарда паунда) финансиране от данъкоплатците на политически съдружници продължи от самото начало две седмици преди неговото Министерство на правораздаването (DOJ) да се откаже от концепцията на фона на мощна реакция от републиканците в Конгреса.

Решението на Министерството на правораздаването публично да приключи фонда за „ битка с оръжията “ във вторник последва протест в личната партия на Тръмп. Републиканците заплашиха да провалят сериозен законопроект за имиграцията, в случай че администрацията не се откаже от проекта за даване на обществени средства на поддръжниците на Тръмп - в това число, евентуално, бунтовниците, взели участие в офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година

Републиканските законодатели и съдружниците на Тръмп гледаха на разногласието като на непринудена неточност на Тръмп в миг, когато президентът и партията му минимум може да си разреши подобен.

„ Това беше цялостна самонаранена рана и изцяло излишно “, сподели някогашен консултант на Тръмп, който пожела да остане неизвестен, с цел да приказва искрено.

„ Това от време на време приказва за късогледството на президента “, добави източникът. „ Той ще направи това, което желае, без значение дали ще навреди на републиканците. “

Тръмп се бори с непопулярна война в Иран, високи цени на газа вкъщи и невисок рейтинг на утвърждение, което може да повлече републиканците на междинните избори.

The фонд, част от съглашение по правосъдно дело, оттеглено от Тръмп против IRS, щеше да заплати на хора, за които администрацията реши, че са незаслужено атакувани от администрацията на Байдън.

Той също по този начин забрани настоящите данъчни одити на Тръмп и неговото семейство и бизнес, наредба, която републиканците и демократите подлагаха на критика като корумпирана. Администрацията твърдеше, че фондът е нужен, с цел да „ направи цялостните “ американци непозволено преследвани в предишното и настоя, че всеки има право на погашение, в това число демократите.

Но чиновници на администрацията отхвърлиха да изключат заплащането на бунтовниците от 6 януари. А във вторник изпълняващият длъжността основен прокурор на Съединени американски щати Тод Бланш сподели, че наредбата, защитаваща Тръмп и фамилията му от данъчни инспекции, ще остане в действие, което в допълнение разгневи републиканците, които споделиха, че тя би трябвало да бъде анулирана.

Огнената стихия към фонда беше последният образец за наклонност, която се оформя през втория мандат на Тръмп - желанието на някои републиканци да правят отстъпка, когато почувстват опитите на президента да разшири властта си, да възнагради съдружниците си и да накаже политическите съперници отидоха прекомерно надалеч.

Те се заеха с Тръмп неведнъж, откогато той се върна на поста, знак, че президентът няма желязна хватка върху партията си през втория си мандат.

Няколко републиканци в Сената се причисли към демократите при приемането на резолюция за военни сили предишния месец за ограничение на продължителността на спора с Иран. (Подобна резолюция към момента не е призната от Камарата и не е ясно дали ограниченията ще принудят Тръмп да наложи ръката на Иран). Миналата година, в различен удар за Тръмп, републиканците гласоподаваха да принудят Министерството на правораздаването да пусне файлове, свързани с починалия причинител на полово закононарушение Джефри Епщайн.

Белият дом се опита да овладее гнева на републиканците по отношение на абсурда с Епщайн в продължение на месеци, преди Тръмп най-сетне да се поддаде на натиска и да се съгласи да пусне досиетата. В този случай републиканското наказание на фонда на DOJ беше бързо и наподобява хвана Тръмп и неговите най-хубави помощници неподготвени.

Републиканците в Сената разкритикуваха фонда на противоречива частна среща с Бланш на 21 май, два дни след оповестяването му. Републиканците „ взривяваха основния прокурор “, сподели републиканският сенатор Тед Круз от Тексас в деня след срещата за неговата подкаст присъда.

„ Имаше доста сенатори, които крещяха на основния прокурор, казвайки, че това се усеща като разпра “, сподели Круз.

Кампанията на напън от страна на републиканците да се откажат от фонда единствено се усили оттова.

Републиканците стопираха напредъка по законодателството за финансиране на Имиграционното и митническото правоприлагане на Съединени американски щати (ICE) и Митническия и граничен патрул (CBP), изпращайки на Тръмп известие, че този плануван фонд може да разнищи дълго отлагания проект за разноски за две основни имиграционни организации. When lawmakers returned to Washington this week, Senate Majority Leader John Thune urged the administration to end its plans for the fund.

" The best way to handle it is if the administration decides to shut it down themselves, " Thune told reporters at the Capitol on Monday.

Нарастващата републиканска съпротива пристигна, когато демократите дадоха обещание да задържат законопроекта за имиграцията поради фонда и откакто няколко групи заведоха каузи в съда за блокиране на програмата.

Това беше необичаен - само че в последно време все по-чест - миг на двупартиен яд във Вашингтон, ориентиран към Тръмп. Възмущението на демократите не беше изненада, защото партията се противопоставяше на Тръмп съвсем на всяка крачка през втория му мандат. Но измежду републиканците, които значително са били непоколебими поддръжници на президента, без значение от несъгласията, малко на брой се втурнаха да го защитят обществено.

Гуморът също по този начин провокира още един тест за съдилищата, където се разиграха многочислени правосъдни борби за разширението на изпълнителната власт на Тръмп, откогато той се върна на власт. В решение от петък федерален арбитър подреди на Министерството на правораздаването да спре фонда, с цел да даде опция за напредване на правосъдно дело против него.

Министерството на правораздаването в понеделник съобщи, че краткотрайно стопира схемата за компенсации, цитирайки правосъдното решение. Но критиците, в това число някои републиканци, настояха администрацията да отиде по-далеч и да обясни, че се отхвърля напълно от концепцията. Бланш най-сетне извади щепсела във вторник, като сподели на депутатите в Камарата на представителите: „ Няма да продължим напред с фонда. “

Но това евентуално не е краят на сагата. Колкото и администрацията да желае да продължи напред, казусът няма да изчезне скоро. Бланш също по този начин сподели на законодателите, че не се „ ангажира да написа нищо в писмена форма “, знак, който някои поясниха като оставяне отворена вратата за връщане към въпроса в бъдеще. И даже преди изказването на Бланш, критиците във вторник дадоха обещание да упорстват за правни провокации.

„ Съдебен спор обезпечава гаранция, с цел да се подсигурява, че “ Тръмп няма да съживи концепцията, сподели Норм Айзен, съосновател на Democracy Defenders Fund, група, представляваща ищци в едно от правосъдните каузи против администрацията.

Демократите също дадоха обещание да вкарат промени в законопроекта за имиграцията, които ще попречат на президентите да употребяват долари на данъкоплатците за заплащане на политически съдружници. Въпросът към този момент се е трансформирал във възпламенителна точка вляво и сигурно ще участва в рекламите на акцията на Демократическата партия против Тръмп тази есен преди решаващите междинни избори.

Във вторник вечерта водачът на малцинството в Сената Чък Шумър, най-хубавият демократ в камарата, сподели, че обещанието на администрацията да приключи фонда не е задоволително.

" Думите на Бланш и Тръмп са безполезни ", сподели Шумър в обява в обществените медии. „ Единственият метод да спрем фонда MAGA на Тръмп за съвсем 2 милиарда $ и празния му чек за осъществяване на данъчни измами е да ги премахнем със закон - за непрекъснато. “

Той добави: „ Демократите в Сената ще принудят гласоподаване на място, с цел да сложат завършек на корупционната скица на Тръмп вечно. “