Кремъл засилва усилията си да обвини Украйна и Запада за атаката в Москва
Кремъл прегърна предизвикателство след смъртоносната терористична атака в Москва миналата седмица: прехвърляне на вината върху враговете си .
Руските официални лица засилиха усилията си да сочат с пръст Украйна и Запада - задача, усложнена от липсата на публично представени доказателства, отричанията от страна на Киев, съчетани с твърдения за отговорност от терористичната групировка "Ислямска държава" и противоречията в разказа, представен от ястребите на Кремъл.
Въпреки че президентът Владимир Путин предложи ранни намеци за твърдението, че Украйна по някакъв начин е замесена в концерта хал атака, руският лидер и неговата пропагандна машина удвоиха тези твърдения през последните дни. Ръководителят на Федералната служба за сигурност на страната (ФСБ) дори предположи във вторник, че не само Киев, но Съединените щати и Великобритания стоят зад атаката, която вече е взела поне 140 жертви.
Четирима таджикски граждани, обвинени в нападението, изглеждаха жестоко бити в московски съд в неделя, повдигайки въпроси за това колко надеждни ще бъдат показанията, които дават. В понеделник Путин призна за първи път, че атаката е била извършена от „радикални ислямисти“, като същевременно отново намекна, че Украйна е замесена. каза, че „първичните данни“, получени досега от заподозрените, сочат „украинска следа“, тъй като „само ислямистите не са били в състояние да подготвят подобен акт“. Бортников също обвини Киев, че обучава бойци в Близкия изток.
Думите му бяха повторени от друг високопоставен служител в обкръжението на Путин във вторник: секретарят на Съвета за национална сигурност на Русия Николай Патрушев. „Разбира се, Украйна“, каза Патрушев, отговаряйки на въпрос на журналист дали ИДИЛ или Киев са виновни за атаката.
Но обвиненията на Кремъл, макар и все по-категорични, липсват всякакви доказателства, подробности или яснота.
„Като цяло има странно прекъсване на връзката. Официалната линия, че украинците са вербували джихадисти, се повтаря като папагал, но често с малко убеденост“, пише на X Марк Галеоти, ръководител на консултантската компания Mayak Intelligence и почетен професор в University College London. „Въпреки разговорите за последствията, нищо не е наистина се появява, оставяйки властите да изглеждат доста слаби.“
Руската пропаганда отхвърли претенциите на ISIS за отговорност от нощта на атаката, когато наблюдатели се опасяваха, че Кремъл може да се опита да използва ситуацията като обвинява своите врагове в Украйна и Запада.
Това се потвърди в дните оттогава.
В сряда прокремълският вестник Argumenty i Fakty публикува на първата си страница лицата на президента Джо Байдън, президента на Украйна Володимир Зеленски и лидерите на Германия, Франция и Обединеното кралство срещу горящата концертна зала „Крокус“ на заден план с надпис, който гласи: „Ние познаваме организаторите на терористичната атака в Крокус. … Нека си говорят глупостите за ИДИЛ.”
На въпроса защо Зеленски, който е евреин, би бил в съюз с ислямистки екстремисти, говорителят на Кремъл Дмитрий Песков предположи, че не е толкова далеч -извлечено. Украинският лидер е „особен“ евреин, който симпатизира на нацистите, каза Песков във вторник, прибягвайки до безпочвените измислици на Кремъл за Зеленски и неговото правителство.
Руският разследващ комитет също каза в сряда, че ще разгледа обжалване на няколко законодатели за разследване как САЩ и други западни страни предполагаемо организират, финансират и извършват терористични актове срещу Русия.
Прокарването на този разказ може да послужи за няколко цели.
Това отклонява вниманието от всяка смислена дискусия относно провала на собствените служби за сигурност на Русия, които бяха заети с репресиите срещу вътрешното несъгласие и изглежда пропуснаха атака, която очевидно беше добре планирана и която САЩ бяха извършили предупреден за седмици предварително.
Може също така да бъде използван от Кремъл, за да засили войната си в Украйна, като анализаторите отдавна очакват властите да смекчат почвата за нови ограничения на личните свободи и дори втора вълна на мобилизация за укрепване на руските военни редици.
Историята на Кремъл се съсредоточава върху заподозрените за нападението, които са задържани в граничния район на Брянск. Путин твърди, че те се опитват да избягат към Украйна, която според него им е подготвила „прозорец“ за преминаване на границата. Бортников отиде по-далеч и каза във вторник, че Киев иска да ги посрещне като „герои“ от другата страна.
Но един от най-близките съюзници на Путин изглежда неволно подкопава този разказ.
Беларуският президент Александър Лукашенко се похвали във вторник, че заподозрените са се обърнали към украинската граница, защото „разбрали, че е невъзможно да влязат в Беларус“. Страната беше в повишена готовност малко след терористичната атака в Москва, каза Лукашенко, и „по пътищата, включително тези с Русия, бяха поставени контролно-пропускателни пунктове“, които заподозрените видяха, като вместо това избраха да отидат в Украйна.
„Версията за Украйна не изглеждаше много убедителна от самото начало и след вчерашните разкрития на Лукашенко в нея могат да вярват само откровено тесногръди или напълно уплашени хора“, Абас Галямов , руски политически анализатор и бивш писател на Путин, написа в Telegram.
Продължавайки с този разказ, Путин рискува още повече да отчужди каквато и да е „висококачествена публика“, която му е останала, каза Галямов, оставяйки го зависим от хора, които сляпо вярват на всяка негова дума.
Предположението на Бортников за участието на САЩ и Обединеното кралство в атаката също не обслужва Кремъл, каза той, тъй като такъв „широк кръг от участници“ само ще допринесе за очевидните провали на Русия разузнавателни служби. „Почти половината свят е замесен в конспирацията“, добави Галямов, „и те пропуснаха всичко“.
Юлия Талмазан
