Крис Кристи и Бил Бар имат какво да обяснят

Възхищавах се на енергичността и дори красноречието, с които Крис Кристи, кичозно агитиращ за републиканската президентска номинация през 2024 г., повдигна аргумента срещу Доналд Тръмп. И аз написах толкова.

Но това, което той гарантира днес, не е похвала. Това е урок по химия. Това е урок за напитките.

Преди малко повече от седмица, по време на публична изява в Института по политика на Чикагския университет, Кристи каза на Лий Ан Колдуел от The Washington Публикува, че никога няма да подкрепи Тръмп през ноември, но също така не може да се накара да гласува за президента Байдън. За да обясни неприязънта си към Байдън, Кристи използва речник, по-подходящ за развалено мляко.

„Президентът Байдън, според мен, е изтекъл срокът на годност“, каза той .

Срокът на годност е от значение, когато купувате млечни продукти и имате по-добри, пресни алтернативи. Но когато избирате президент и другият кандидат е арсеник?

Приблизително така Кристи прекара голяма част от миналата година, описвайки Тръмп – като граждански токсин, отрова на всички нас. И ако пиенето на развалено мляко е защита срещу арсен, вие пиете развалено мляко. Едно означава възможна болка в корема. Другият може да доведе до лезии, рак, дори смърт.

сега подкрепя връщането му към него. Позицията на Бар, изглежда, е, че беззаконието на Тръмп бледнее пред либерализма на Байдън и че авторитаризмът е малка цена, която трябва да се плати за задържането на пробудените борци за социална справедливост.

След това има Крис Сунуну, губернаторът на Ню Хемпшир, който беше изцяло за Ники Хейли, докато тя изгуби надежда. Сега той е в екипа на Тръмп, както потвърди миналия месец по време на неизразимо депресиращо интервю в шоуто на ABC News „Тази седмица“ с Джордж Стефанопулос, който беше озадачен, предвид предишните характеристики на Сунуну за Тръмп.

„Вие го подкрепяте за президент, въпреки че смятате, че е допринесъл за въстание“, каза Стефанопулос, опитвайки се да се увери, че е разбрал правилно Сунуну. „Вие го подкрепяте за президент, въпреки че вярвате, че той лъже за последните избори.“

погледна към някои от най-видните от тези републиканци, изливайки отвращение от рационализациите не само на Бар и Сунуну, но и на Мич Макконъл , лидерът на републиканците в Сената, който веднъж остро осъди участието на Тръмп в събитията от 6 януари 2021 г. Шок от шокиращи: Макконъл ще гласува за него през ноември.

“ Имайте предвид, че след втория процес за импийчмънт на Тръмп през 2021 г. Макконъл каза, че „действията на Тръмп преди бунта са позорно пренебрегване на задълженията“ и че „няма съмнение, че президентът Тръмп е практически и морално отговорен за провокирането на събитията от онзи ден “, написа Луис. „Подкрепата на човек, когото Макконъл явно е сметнал за негоден за поста, може да направи Макконъл алчен, циничен или абсурден, но той не е сам в решението си.“ Далеч от това.

Кристи поне не подкрепя Тръмп. Това е нещо. И това е причина той да може да държи главата си по-високо от Sununu, Barr или McConnell. Но ние говорим за инчове, а не за ярдове, защото съвместните му уволнения на Тръмп и Байдън като подобни неблагоприятни варианти изкормват собствената му оценка, по време на това появяване в Чикаго, на Тръмп като човек, „напълно негоден да бъде президент на Съединените щати във всяко отношение мислиш.“

Не казвам, че Кристи трябва да е ентусиазиран от Байдън, че не разбирам опасенията му относно президента или че очаквам Кристи и други дългогодишните републиканци да имат някакво внезапно идеологическо обръщане, защото кандидатът на тяхната партия е толкова сериозна заплаха. Моля Кристи да запомни, че преди по-малко от шест месеца той нарече Тръмп „диктатор“. И сякаш вярваше в това.

статия за най-големия круизен кораб в света преди няколко седмици, оценката на Рон Чарлз във The Washington Post на новия роман на Даниел Стийл, „Само смелите“, беше джамборе от началото до края на блестящи изречения: „Според моите изчисления „Само смелите“ е 152-ият роман на Стийл, но нейният публицист ми казва: „По-близо е до 170-ия.“ Очевидно действителният брой може само да се гадае, както и общият брой масата на тъмната материя във Вселената се оценява от това как тя огъва светлината. Също така: „През месеците, предшестващи публикацията тази седмица, публицистът на Steel се обръщаше многократно, за да настоява да не споменавам, че авторът е 76-годишен писател на романтични романи. Както винаги, ние никога не се срамуваме от правилните неща. (Благодаря на Джоан Пансиос от Чикаго и Уилям Харисън от Келоуна, Британска Колумбия, между другото, за привличането на вниманието към рецензията на Чарлз.)

Говорейки за рецензии на книги — моят колега от Times Дуайт Гарнър претегли запомнящо се както върху мемоарите, така и върху колекцията от есета на Джоузеф Епщайн: „Епщайн предпочита мокасини с пискюли и папийонки и повечето от изреченията му се четат така, сякаш са написани от разумен мокасин с пискюли и редактирани от разумна папийонка .” (Кевин Калахан, Форест Хилс, Ню Йорк, и Елинор Науен, Манхатън)

описва идеално главния герой на объркания, но хипнотизиращ „Baby Reindeer“, нов сериал на Netflix за амбициозен стендъп комик и неговия преследвач: „ Дони осъзнава и артикулира опасностите от желанието за слава, как тя изкривява преценката му, но също така може да реши проблемите му. (Един човек да знае най-мрачната ти тайна е непоносимо, но милиони хора да знаят това е звезда.) Агонията и вниманието са свързани тук — Погледни ме! Не, не така! — змии близнаци, които задушават живота на плячката си. (Линда Троки, Ла Куинта, Калифорния, и Стивън Рейнджър, Торонто)

А Маги Хаберман и Джона Е. Бромич използваха широкоъгълен обектив, за да разгледат сегашния момент на Тръмп наказателен процес. „В крайна сметка случаят може да застраши не само свободата на г-н Тръмп, но и основните принципи на етоса за цял живот, винаги присъстващ в говоренето на бившия президент: удобно незачитане на истината, грубо отричане на всичко вредно и упорито настояване, че неговите противниците винаги действат недобросъвестно“, пишат те. (Синтия Кроасдейл, Портланд, Орегон, и Вероника Стинсън, Халифакс, Нова Скотия, между другото)

В Атлантическия океан Томас Чатъртън Уилямс осъди „безличните, технологични наситени” еднаквост на ново поколение автомобили: „Може ли едно дете някога да мечтае за Lucid или Rivian? Това са общо взето добре изглеждащи превозни средства с ниски емисии, които само киборг би могъл да пожелае. Те са песни, изпяти чрез Auto-Tune, с умни и забравими текстове, съставени от ChatGPT.“ (Марджори Айви, Сейнт Луис)

В The Guardian Райън Бъсе се обърна от Кристи Ноем към друг републикански губернатор с животни в полезрението си, Грег Джанфорте от Монтана: „В 2021 г. Джанфорте незаконно застреля и уби вълк от Йелоустоун с нашийник, чийто крак беше хванат в капан със стоманена челюст. Той искаше да препарира вълка и да го покаже в офиса си - вероятно без радио нашийника, което би намалило ефекта, към който се стреми. (Kurt Griffin, Sioux Falls, S.D.)

За да се върнем към The Washington Post — рецензията на Майкъл Дирда за „Says Who?“ на Anne Curzan? A Kinder, Funner Usage Guide for Everyone Who Cares About Words“ включваше следното размишление върху писането: „Ефективната проза, всъщност, не прилича на разговор. Това е по-скоро като скулптура с глина. Започвате с нова маса, оформяте я малко, мразите резултата, започвате отначало, опитвате това, опитвате онова, отказвате се, измъквате се с отвращение, връщате се, работите още малко и накрая завършвате с нещо, което смътно прилича на гърне или есе.“ (Джеймс Мартин Томпсън, Вашингтон)

се възхити на удивителната способност на актрисата Джуди Денч да рецитира повечето реплики от нейни отдавнашни роли в пиеси на Шекспир. „Такова запомняне е изгубено изкуство“, пише той, добавяйки, че когато се взира в тавана през нощта, „умът ми е плетеница от струни и всичко, което мога да измисля, е нещо като: „Господ е моят овчар, няма да искам. Няма ли да ме легнеш във високата трева и да ме оставиш да си върша нещата?“ За тези от вас, които не владеят Fleetwood Mac, последното изречение е текст от песента „Second Hand News“. (Denise Showers, Janesville, Wisconsin)

За да номинирате любими откъси от скорошни публикации от The Times или други публикации, които да бъдат споменати в „For the Love of Sententions“, моля, изпратете ми имейл и включете вашето име и място на пребиваване.

Какво правя, планирам и чета

По лична бележка

С удоволствие включих няколко реда за сериала на Netflix „Baby Reindeer“ в тазседмичната секция „За любовта към изреченията“ не само защото въпросните реплики са страхотни, но и защото ми напомниха да кажа няколко собствени думи за шоуто.

Определено не е за всеки. Това е ужасяващо тъмно и също така се повтаря, преразглежда или се задържа върху развитията и детайлите, които са обстойно проучени. Стрийминг услугите в наши дни изглежда възприемат подхода, че на всяка история, която може да бъде разказана в X брой часове или части, трябва да се отдели 25 до 50 процента повече време от това. Подуването е даденост.

Но малко неща, които съм гледал напоследък, ме завладяха и преследваха по начина, по който направи „Baby Reindeer“. Това е историята, базирана на реални събития, за борещ се (наистина, провалящ се) комик и неговия преследвач, и е толкова сурова и толкова истинска по темата за човешката нужда, че е удар в червата. Кой от нас не е изпитвал някаква версия на отчаянието, което изпитват тези герои? Не е направил ужасни избори само в името на това да има компания, да бъде видян, да му се възхищават, независимо от недостатъците, заблудите и изискванията на обожателя?

“ Бебе еленче” не е обикновена приказка за извършител и жертва. Той изследва как виждаме и не виждаме това, което е точно пред нас, в зависимост от това в какво възнамеряваме да вярваме. Това е вярно в политиката, както ясно показаха последните няколко години. Но това е още по-вярно, когато търсим любов. Или надежда. Или само най-малкото потвърждение.