Кризата в отношенията между Индия и Бангладеш се разраства на фона на насилствени протести

Убийството на индус по време на неотдавнашни насилствени митинги в Бангладеш тласна към този момент обтегнатите връзки сред Дака и Делхи в по-дълбока рецесия.

Докато двамата съседи се упрекват взаимно в дестабилизиране на връзките, нарастват въпросите дали техните в миналото близки, изпитани във времето връзки са непоправими.

В Индия този епизод провокира митинги от индуски националистически групи. Убитият мъж - Дипу Чандра Дас, на 27 години - член на хиндуисткото малцинство в Бангладеш, беше упрекнат в осквернение и пребит до гибел от навалица предходната седмица в Мименсинг, в северен Бангладеш.

Инцидентът се случи, когато избухнаха бурни митинги против убийството на Шариф Осман Хади, изтъкнат студентски водач в столицата Дака.

Поддръжниците на Хади твърдяха, че основният обвинен, който съгласно тях е обвързван с Лигата Авами - партията на сваления министър председател Шейх Хасина - е избягал в Индия, което в допълнение подхранва антииндийските настроения в мюсюлманското население Бангладеш. Бангладешката полиция обаче сподели, че няма удостоверение, че обвиненият е напуснал страната.

През последните дни южноазиатските съседи стопираха визовите услуги в няколко града, в това число Делхи, и се упрекнаха взаимно, че не са обезпечили съответна сигурност на своите дипломати задачи.

Двете страни също са призовали висшите комисари на другата, с цел да изразят опасенията си за сигурността.

" Искрено се надявам напрежението да не ескалира още повече от двете страни ", Рива Гангули Дас, някогашен индийски висш комисар на Дака, сподели пред Би Би Си, добавяйки, че „ нестабилната обстановка “ в Бангладеш затруднява прогнозирането в каква посока ще се развият нещата.

Антииндийските настроения в Бангладеш не са нещо ново.

Част от бангладешците постоянно се е възмущавала това, което те виждат като великолепно въздействие на Индия върху тяхната страна, изключително по време на 15-годишното ръководство на Хасина, преди тя да бъде свалена от власт при въстание предходната година.

Гневът набъбна, откогато Хасина откри леговище в Индия и Делхи, до момента не се е съгласил да я изпрати назад макар няколко претенции от Дака.

Съобщава се, че след убийството на Хади някои млади водачи са създали провокативни антииндийски изказвания.

През последните седмици бангладешките сили за сигурност трябваше да спрат протестиращите да маршируват към индийската висша комисия в Дака.

Миналата седмица навалица замеря с камъни постройката на индийската помощник-върховна комисия в Читагонг, което провокира отвращение от Делхи. По-късно полицията задържа 12 души по отношение на случая, само че те бяха освободени по-късно без покачване на обвинявания.

В Индия имаше контрамитинги. Бангладеш остро възрази против митинга на индуистка група пред дипломатическите си здания в Делхи, наричайки го „ неоправдаем “.

„ Не съм виждал подобен тип съмнение и съмнение сред двете страни преди “, сподели Хумаюн Кабир, някогашен почитан бангладешки посланик.

Той добави, че и двете страни би трябвало да пазят взаимно дипломатическите задачи съгласно откритите правила.

Някои читатели може да намерят детайлностите по-долу за притеснителни.

Бруталното линчуването на Дас, служащ от шивашка фабрика, единствено усили гнева от индийската страна.

Той беше упрекнат в засегнатост на пророка Мохамед и беше линчуван от навалица, която по-късно завърза тялото му за дърво и го възпламени.

Видеоклиповете на убийството бяха необятно публикувани в обществените медии, предизвиквайки отвращение от двете страни на границата.

Временното държавно управление на Бангладеш, ръководено от Нобеловия лауреат Мухамад Юнус, съобщи, че " няма място за такова принуждение в новия Бангладеш ", обещавайки, че никой не е забъркан в убийството ще бъде спестено.

Полицията в Бангладеш сподели, че е арестувала 12 души по отношение на убийството на Дас.

Анализатори споделят, че убийството му още веднъж е повдигнало въпроси по отношение на сигурността на малцинствата и деятелите на гражданското общество в Бангладеш, с религиозни фундаменталисти, които стават все по-настоятелни и нетолерантни след излизането на Хасина.

Радикалните ислямисти са осквернили стотици суфистки светилища, нападнали са индуисти, не са разрешили на дамите да играят футбол в някои региони и също по този начин са лимитирали музикални и културни представления.

Групите за отбрана на човешките права също показаха възходяща угриженост по отношение на възходящото принуждение на тълпата в Бангладеш през миналата година.

" Твърдолинейните детайли на обществото в този момент се възприемат като мейнстрийм и не желаят да видят плурализъм или многообразие на мисли в страната ", Асиф Бин Али, политически анализатор от Бангладеш, сподели.

" Тези радикални детайли дехуманизират хората и институциите, като основават разказ, че са проиндийски настроени. Това дава зелена светлина на други на място да ги нападат. "

Мнозина в Бангладеш подозират, че ислямистките радикали са част от навалица, която вандализира и подпали постройките на два всекидневника в Бангладеш - The Daily Star и Prothom Alo - и една културна институция предходната седмица, обвинявайки ги, че са проиндийски.

Активисти на гражданското общество в Бангладеш разкритикуваха краткотрайната администрация, че не съумя да спре неотдавнашното принуждение. Още преди митингите краткотрайното държавно управление беше под лупа, защото се бореше да поддържа реда и закона и да реализира резултати на фона на политическия ужас.

Експерти като Ашок Суейн настояват, че десните водачи и от двете страни вършат провокативни изказвания за своя лична полза, разпалвайки напрежение и публичен яд.

" Голяма част от индийските медии също възпроизвеждат събитията в Бангладеш и изобразяват, че страната изпада в публичен безпорядък ", споделя господин Суейн, професор по проучване на мира и споровете в университета в Упсала в Швеция.

" Хората би трябвало да осъзнаят, че стабилността в Бангладеш е от основно значение за сигурността на Индия, изключително в североизточната част “, споделя той.

Тъй като краткотрайната администрация в Дака е изправена пред рецензии за неналичието на надзор и легитимност, има необятен консенсус, че едно определено държавно управление би било в по-добра позиция да се оправи с вътрешните и външните провокации на Бангладеш.

Страната би трябвало да организира избори на 12 февруари, само че до тогава Юнус има сложната задача да избегне по-нататъшно принуждение.

Тъй като Awami League на госпожа Хасина получи възбрана да взе участие в изборите, се чака Бангладеш Националистическата партия (BNP) ще излезе победител.

Но ислямистките политически партии като Jamaat-e-Islami могат да съставляват предизвикателство за BNP.

Има опасения, че може да има повече принуждение през идващите дни, защото твърдолинейните религиозни партии експлоатират антииндийски настроения.

„ Най-голямата жертва на тази антииндийска политика не е Индия, а самите жители на Бангладеш – като всемирски настроени персони, центристи и малцинства “, предизвестява Асиф Бин Али.

Той споделя, че сегашният разказът демонстрира, че всеки или която и да е институция, която подлага на критика фундаменталистите, може да бъде „ дехуманизирана посредством етикетирането им като проиндийци, а офанзивите против тях могат да бъдат оправдани “.

Политиците в Индия са наясно с изменящата се динамичност в Бангладеш.

Индийски парламентарен панел сподели, че събитията в Бангладеш съставляват " най-голямото стратегическо предизвикателство " за Делхи от войната за самостоятелност на страната през 1971 година

Бивши бангладешки дипломати като Хумаюн Кабир считат, че Индия би трябвало да одобри действителността на земята и да протегне ръка към Бангладеш, с цел да възвърне доверието.

„ Ние сме съседи и взаимозависими “, споделя господин Кабир.

Делхи към този момент уточни, че ще се ангажира с определено държавно управление в Бангладеш и това може да проправи пътя за дипломатическо рестартиране.

Дотогава специалистите от двете страни предизвестяват, че не би трябвало да се разрешава на гнева на улицата да обтегне в допълнение двустранните връзки.