Кураторът на австралийското шоу „Пикасо“, което предизвика спорове за пола, признава, че е фалшифицирал картините
Музей в Тасмания попадна в заглавията, когато окачи произведения на Пикасо в женска тоалетна след тъжба за дискриминация – само че те въобще не бяха Пикасо.
Музеят за остаряло и ново изкуство в Хобарт (MONA) не е чужд за несъгласията.
През април 2023 година бе открито, че музеят е дискриминиран против мъж, на който е отхвърлен достъп до пространството „ Дамски салон “ единствено за дами, макар че е платил за вход в музея.
Спорът взе непредвиден поврат предишния месец, когато основателят на Ladies Lounge и кураторът на MONA Кирша Каечеле разгласи, че музеят е намерил новаторско решение за ограничение на достъпа до пространството – окачени творби на изкуството, а точно творби на испански художник, в.
Сега има нов поврат в историята, като Каечеле разкри предходната седмица, че по този начин наречените Пикасо в действителност са дело на личната й ръка.
Каечеле отиде в блога на MONA в сряда в обява, озаглавена „ Изкуството не е истина: Пабло Пикасо “, заявявайки, че тя се разкрива като основател на творбите, след въпроси от кореспондент на Guardian и администрацията на Picasso във Франция по отношение на тяхната достоверност.
Това, което беше необикновено за кураторката, която е и брачна половинка на притежателя на музея, беше, че картините са били изложени повече от три години, преди произходът им да бъде подложен под подозрение – макар че тя инцидентно е окачила една от подправените картини с главата надолу.
„ Представих си, че академик на Пикасо, или може би просто почитател на Пикасо, или може би просто някой, който търси в Гугъл нещата, ще посети Ladies Lounge и ще види, че картината е обърната с главата надолу, и ще ме изложи в обществените медии, ” Kaechele написа.
Според Kaechele, салонът трябваше да демонстрира „ най-важните творби на изкуството в света “ – или най-малко приликата им, както се оказа в тази ситуация – с цел да могат мъжете „ да се усещат допустимо най-изолирани. “
Говорител на MONA сподели пред Асошиейтед прес, че галерията няма да даде повече детайлности за писмото, което Каечеле сподели, че е получила от администрацията на Пикасо, която ръководи работата на починалия испански художник парцели.
Когато AP изиска от MONA да удостовери истинността на изказванията в обявата в блога на Kaechele, представителят Сара Гейтс-Матюс сподели, че обявата е „ откровено самопризнание на Кирша “.
Коментари за Публикацията в блога на Kaechele демонстрира смесени реакции, като някои читатели нарекоха каскадата „ брилянтна и смела “. Някои в света на изкуството обаче бяха по-малко впечатлени.
Експертът по изкуство Кристофър Хийткоут сподели пред Guardian, че счита, че „ целият епизод е хлапашки, непрофесионален и отразява неприятно на MONA “.
Тасманийският музей притегли (доста по-позитивното) внимание на музикалните почитатели по света през предишния месец, когато организира албума Wu Tang Clan, наименуван „ най-редкият албум в света “.
Журито обаче го няма, по отношение на това последно разобличаване – дали измамата с Пикасо на MONA беше детска смешка или прочувствено изкуство?
