ЛГБТ индийците изискват край на „дискриминационната“ забрана за кръводаряване

През 2018 година висшият съд на Индия легализира гей секса с удивително решение - само че страната към момента не разрешава транссексуални хора и гейове и бисексуални мъже да подаряват кръв.

Хора от ЛГБТ общността споделят, че десетилетната възбрана е „ дискриминационна “ и са се обърнали към съда, с цел да я оспорят.

Когато майката на Виджаянти Васанта Могли беше на смъртно легло, борейки се с напреднал Паркинсон, тя се нуждаеше от постоянни кръвопреливания.

Но госпожа Могли, транс жена, живееща в южния град Хайдерабад, не можа да подари кръв, макар че беше единственият болногледач на майка си.

„ Трябваше да продължа да обявявам [молби за кръводарители] в групите WhatsApp и Фейсбук “, сподели тя, описвайки процеса като „ травматичен “.

Г-жа Могли имаше шанса да откри донори за майка си, само че доста други не са t.

Beoncy Laisharam - доктор в североизточния щат Манипур - описа опита на един от нейните пациенти, чиято транссексуална щерка не съумя да даде кръв за лекуването му.

„ Бащата се нуждаеше от две до три единици кръв на ден. Не съумяха да намерят кръв от други източници ", сподели тя.

" Той умря два дни откакто беше докаран. "

Именно такива истории накараха Шариф Рангекар, 55-годишен публицист и деятел, да подаде петиция в Върховният съд на Индия против възбраната за кръводаряване от ЛГБТ хора.

Индийските закони не разрешават на ЛГБТ хората да подаряват кръв на съображение, че са високорискови групи за ХИВ -СПИН - наложително е донорите да не страдат от заболявания, излъчени посредством кръвопреливане.

Политиката датира от 80-те години на предишния век, когато няколко страни постановиха сходни забрани, с цел да ръководят зараза от ХИВ-СПИН, вилнееща по света, която умъртви хиляди.

Въпреки смяната в настройките, последващите политики резервираха възбраната в действие, в това число последното направено предписание през 2017 година

Подадена през юли, молбата твърди, че съществуващите политики за кръводаряване са „ мощно предубедени и хипотетични “ и нарушават главните права на „ тъждество, достолепие и живот ” на ЛГБТ общността.

Съдът има изиска от федералното държавно управление да отговори на молбата на господин Rangnekar и го маркира с две сходни правосъдни каузи, заведени през 2021 година и 2023 година, които са висящи пред него.

В по-ранно чуване, държавното управление отбрани възбраната, като цитира отчет на здравното министерство от 2021 година, в който се показва, че транссексуалните хора, гейовете и бисексуалните мъже са „ шест до 13 пъти “ по-голям риск от заразяване с ХИВ спрямо общото население.

„ Политиката на държавното управление е за намаляване на риска без морална преценка [приложено към ] това “, сподели доктор Джой Мамен, специалист по кръвопреливане.

Но критиците споделят, че политиката е дискриминационна, вкоренена в стигма и ги кара да се усещат " изключени и незначителни ".

" Други полове също имат ХИВ положителни хора, само че на цялата им общественост не е неразрешено [да подарява кръв] “, сподели доктор Беонси, добавяйки, че възбраната ускорява съществуващите стандарти.

Индия е дом на към десетки милиони ЛГБТ хора. През 2012 година индийското държавно управление дефинира популацията им на 2,5 милиона, само че световните оценки демонстрират, че същинската цифра може да е над 135 милиона.

Много от тях са изправени пред дискриминация и са принудени да изоставен фамилиите си.

Кампания споделят, че възбраната пречи достъпът им до жизненоважни медицински грижи, защото им не разрешава да вземат кръв от своите сътрудници или „ определени фамилии “.

„ Ако има цялостна възбрана за кръводаряване от ЛГБТ хора, по какъв начин очаквате членовете на общността да получат помощ в изключителни обстановки? “ попита Сахил Чудхари, ЛГБТ деятел.

В доста случаи донорите също може да се почувстват принудени да лъжат за своята половост, до момента в който попълнят наложителен формуляр за кръводаряване, за избави живота на обичан човек.

Активисти настояват, че като се изключи че е дискриминационна, възбраната е и ирационална заради огромното търсене на кръвопреливане в страната.

A, оповестено от Public Library of Science през 2022 година изчислено, че Индия е изправена пред годишен недостиг от към един милион единици кръв.

Thangjam Santa Singh, деятел за правата на транссексуалните, който подаде петиция до съда против възбраната предходната година, сподели, че актуалните индийски закони са остарели, защото няколко страни са се отдалечили от рестриктивните мерки за ЛГБТ кръводарителите през последните години.

Миналата година Съединени американски щати отстрани всички ограничавания върху даряването на гейове и бисексуални мъже кръв. Сега вместо полова ориентировка донорите се ревизират въз основа на това дали са взели участие във „ високрисково полово държание “.

Всички бъдещи донори би трябвало да отговорят на въпросник за тяхната скорошна полова история. Тези, които са имали нов полов сътрудник, голям брой полови сътрудници и са правили анален секс през последните три месеца, са помолени да изчакат три месеца, преди да дадат кръв.

Обосновката е, че новата технология за тестване разрешава по-бързо разкриване на случаи на ХИВ, тъй че евентуалните донори могат безвредно да дават кръв въз основа на самостоятелна оценка на риска.

Обединеното кралство вкара сходни насоки през 2021 година Други страни, които отстраниха възбраните или облекчиха рестриктивните мерки, включват Бразилия, Република Ирландия, Канада, Франция и Гърция.

Вносителите на петицията настояват, че Индия също би трябвало да има самостоятелно насочена система за кръв подаяние, което се основава на „ автентичен риск “, а не на „ възприеман риск “.

Г-жа Синг сподели, че индийското държавно управление може да обмисли да има интервал на отсрочване въз основа на донора скорошна полова история, вместо да лиши цялата ЛГБТ общественост от опцията да подарява напълно.

„ Това ме кара да се усещам като че ли не съм човек “, сподели тя.

Индийското държавно управление се опълчи на това, заявявайки, че здравната система на страната не е подготвен за смяната.

В своя отговор на по-ранните петиции, подадени пред Върховния Съдът, федералното държавно управление сподели, че усъвършенствани технологии за кръвни проби, като тестване на нуклеинова киселина, което се употребява необятно в други страни, са налични единствено в „ дребна част “ от кръвните банки в Индия.

„ В Индия системите не са задоволително строги “, сподели доктор Мамен.

Това се отнася освен за „ тестване “, само че и за „ обезпечаване на среда, в която има дискретност и дискретност, тъй че хората да се усещат удобно да дават отговор на въпроси по отношение на своята полова история “, добави той.

Но членовете на общността не са уверени - и споделят, че ще продължат битката си против „ предубедена възбрана “.

„ Продължавам да си мисля по какъв начин не бих могъл да даря кръв на фамилията си при положение на незабавна потребност “, сподели господин Рангекар.

„ Не желая да прекарам остатъка от живота си в опити да намеря способи да заобиколя тези трудности. "