Лидерството на Ню Йорк се колебае в ключов момент
Дейвид Файърстоун: Здравей, Мара, и добре пристигнала в една година това ще бъде цялостно с вести за кмета Ерик Адамс и дълготрайното здраве на Ню Йорк.
Кметството не играе нищо друго с изключение на отбрана тези дни и изглеждаше подходящо е някак си да науча, че Адамс обмисля премахването на кореспонденти от стая 9, общинската пресцентър, както и пресофисите в One Police Plaza. Между персоналните му кавги, огромните бюджетни съкращения и необятно публикуваните обвинявания, че е управлявал неприятно мигрантската рецесия, имаше доста малко положителни вести за администрацията на Адамс. Развълнуваните политици постоянно атакуват пресата, а за Адамс, който явно ненавижда отразяването, което получава, това наподобява като сурогат на положителната работа.
< strong class= " css-8qgvsz ebyp5n10 " > Мара Гей: Здравей, Дейвид! Радвам се, че водим този диалог. Толкова доста очи са ориентирани към извънредно значимите президентски избори този ноември. Но това, което се случва с кмета на най-големия град в страната, е много необичайно. Притеснен от следствия на акцията му и останалите проблеми, които споменаваш, Дейвид, кметът наподобява работи по някакъв безреден метод и води ненужни борби. Тази седмица Адамс се нахвърли в персонална офанзива против публичния бранител на града, Jumaane Williams, за това, че поддържа законопроект, който не харесва, който изисква от полицейското ръководство да рапортува по-пълни данни за полицейски спирки в целия град.
„ Той живее във форт “, сподели Адамс на полицейски брифинг, имайки поради Уилямс, който наема частен апартамент в комплекс в гарнизона на американската войска във Форт Хамилтън, в Бруклин. Уилямс сподели пред кореспонденти по-късно, че кметът „ звучи като 5-годишно дете, избухващо в яд “. изоставено летище в далечния южен Бруклин, където те треперят и са гладни и зависят от облеклото в квартала.
Мислите ли, че качествата на Адамс са преуморени от тази рецесия, или че може би той в никакъв случай не е желал да го ръководи добре преди всичко, предпочитайки да упреква за всичко Байдън, Абът и други?
контракти, които градът е употребявал, с цел да дава някои от услугите на мигрантите. Въпреки това идването на повече от 160 000 души за година и половина, които се нуждаят от съществени неща като храна и заслон, ще претрупа всеки град в света. 23 000 кофи за отпадък от към този момент мръсните улици на Ню Йорк за понижаване на разноските в санитарния отдел? Браво!Дейвид: Тези съкращения допускат, че настава нова действителност за държавното управление на Ню Йорк. Вие написахте през ноември, че предходни кметове са взели участие в безконтролно преразходване и че сметката е била дължима, изключително тъй като средствата за стимулиране на Covid са изчерпани и градът в никакъв случай не се е възстановил в действителност от центъра на града, породен от пандемията. Брад Ландър, градският контролер, сподели неотдавна, че кметът би трябвало да спре да упреква мигрантите за финансовите проблеми на града и да стартира да се оправя по-добре с ръководството на дълготрайните разноски и да обмисли увеличение на налозите за доста богатите. Мислите ли, че жителите на Ню Йорк са подготвени да одобряват градско държавно управление, което просто не прави толкоз доста?
Мара: В момента повишението на налозите е неразрешено в Олбъни, която ще би трябвало да утвърди сходни ограничения. Ако обаче качеството на живот в града се утежни съществено на фона на бюджетните съкращения, политиката може да се промени, изключително на фона на по-силна от предстоящото година на Уолстрийт. В прочут смисъл Адамс може да се сблъска със същия проблем, който има президентът Байдън: да убеди група от гласоподаватели, които изпитват голямо нарастване на разноските си за живот — изключително жилища — че животът е по-добър, когато той по този начин или другояче е отпред.
Мислиш ли, че Адамс е задоволително мощен, с цел да спре всички съществени кандидати през идната година, Дейвид? Колко слаб е политически кметът?
Дейвид: Последните данни от социологическите изследвания демонстрират, че той е необикновено слаб, с най-ниският рейтинг на утвърждение (28 процента) за всеки кмет на Ню Йорк от 1996 година насам. И това утвърждение пада още повече по съответни въпроси като бездомността и ръководството на бюджета. Това на процедура е покана за предварителни избори. Но кой ще го направи? Левите биха се радвали да го изчезнат, само че е мъчно да се видят локални гласоподаватели да се подреждат зад напредничав политик, поради очевидните им опасения по отношение на престъпността, бездомността и психологичното здраве. (Ето по какъв начин Адамс завоюва преди всичко, макар че не съумя да оправдае тези упования.) Един сдържан републиканец може да има късмет, не че има доста такива в наши дни, както и лявоцентристки демократ като Ландър. Но кандидатстването против Ландър, бял политик, който живее в облагородения квартал Парк Слоуп в Бруклин, би дало на Адамс тъкмо опцията, която желае да внесе расови недоволства в акцията, и това може да е дейно за неговата база, даже като се има поради тяхното отчаяние от него. Разбира се, в случай че против Адамс бъде повдигнато обвиняване, тогава всички залози отпадат.
Както също написахте, става въпрос също за високи жилищни разноски, които отблъскват хората, и стопанска система, която е изгубила доста входни точки. Смятате ли, че градът се трансформира по бездънен метод, или това е единствено къса особеност, която ще отмине?Mara: И аз се безпокоя за всичко това. Мисля, че Ню Йорк към този момент не може да разчита на стопанската система на пътуванията и ще би трябвало да стане по-креативен, с цел да върне хората назад в своите бизнес центрове, изключително в Мидтаун. Изграждането на по-достъпни жилища там, които да заменят неизползваните офис кули (има ли бинго карта за „ жилище “?) е един от методите за това. Но евентуално ще би трябвало да бъдем изобретателни, като използваме нашите активи, с цел да притеглим пешеходците назад към публичните пространства. Това може да значи повече събития и фестивали, само че също и трансформиране на повече публични пространства в атрактивни пешеходни площади или извеждане на изкуството от някои от световноизвестните музеи на града на улицата. Продължавам да мисля, че музикантите в метрото заслужават по-голямо внимание.
Мисля, че живееш в Ню Йорк по-дълго, в сравнение с съм жив, Дейвид. Градът в неволя ли е? Или просто се трансформира, както постоянно?
Дейвид: Ню Йорк е прекомерно интелигентен, прекомерно витален, прекомерно изобретателен и в последна сметка прекомерно витално значим, с цел да има в миналото в действителност неизбежни проблеми. Когато това беше покрай случването през 70-те години на предишния век, група смели и брилянтни хора избавиха града, а по-малки, по-малко оповестени спасявания са се случвали доста пъти от този момент. Това, за което се безпокоя, е намаляващото качество на гражданското и политическото управление на града, породено частично от поляризацията на страната и дълбоките стопански и класови разделения, които пречат на толкоз доста нюйоркчани да контактуват и да се схващат между тях. Повечето поданици на града нямат визия какъв е животът в квартали като Soundview, Maspeth, Hollis, Corona или St. George и нямат огромен интерес да знаят. Политиците приказват единствено на дребни елементи от електората. Докато не намерим сплотяваща фигура, която може да приказва с схващане на този голям град, може да продължим да се препъваме през поредност от рецесии. Но въпреки всичко не бих желал да пребивавам на никое място другаде.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
