Луизиана изисква всички обществени класни стаи да показват десет заповеди

Гов. Джеф Ландри подписа закон в сряда, изискващ проявлението на десетте заповеди във всяка обществена класна стая в Луизиана, което прави щата единственият с подобен мандат и възобновява дебата за това какъв брой пореста би трябвало да бъде границата сред църквата и страната.

Критици, в това число Американският съюз за цивилен свободи и Фондацията за независимост от религията, дадоха обещание правна битка против закона, който те считат за „ очевидно противоконституционен “. Но това е борба, която поддръжниците са готови и в доста връзки нетърпеливи да поемат.

„ Нямам самообладание да бъда съден “, господин Ландри сподели в събота на републиканска акция за набиране на средства в Нешвил, съгласно The ​​Tennessean. А в сряда, до момента в който подписваше мярката, той твърди, че десетте заповеди съдържат скъпи уроци за учениците.

„ Ако желаете да почитате върховенството на закона, “ той сподели: „ би трябвало да започнеш от първичния законодател, който беше Мойсей. “

твърди, че има конституционно право да се моли на линията от 50 ярда след игрите на своя тим.

„ Климатът сигурно е по-добър “, сподели Чарлз К. Хейнс, старши помощник във Форума на свободата и академик с опит в религиозната независимост и гражданския дискурс, базирайки се на гледната точка на тези, които поддържат законодателството.

Все отново господин Хейнс сподели, че намира ентусиазма зад закона на Луизиана и други старания за неоправдани. „ Мисля, че прекаляват “, сподели той, добавяйки, че „ даже този съд ще има компликации да оправдае “ това, което законодателите са замислили.

Мярката в Луизиана изисква, че заповедите да бъдат показани във всяка класна стая на всяко държавно начално, приблизително и приблизително учебно заведение, както и в класните стаи на държавния лицей. Плакатите не би трябвало да са по-малки от 11 на 14 инча и заповедите би трябвало да са „ централният фокус на плаката “ и „ с огромен, елементарно четим шрифт “.

Той също по този начин ще включва изказване от три абзаца, в което се твърди, че Десетте заповеди са били „ видна част от американското публично обучение в продължение на съвсем три века. “

анулира предходно преразглеждане на наказателноправната система и одобри законопроекти за удължение на присъдите за някои закононарушения, прецизно ограничение на достъпа до условно освобождение, гонене на 17-годишни, упрекнати в каквото и да е закононарушение като възрастни и разрешаване на способи за екзекуция отвън смъртоносната инжекция.

хапчетата за аборт като рискови следени субстанции и позволяване на съдиите да подреждат хирургическа кастрация на пола на детето извършители.

Луизиана е първият щат, който вкара условие за проявление на десетте заповеди в учебните заведения, откакто Върховният съд анулира закон на Кентъки през 1980 година, който имаше сходна инструкция. В това дело, Стоун против Греъм, съдът откри, че законът нарушава клаузата за определяне на Първата корекция.

Но Върховният съд е по-вероятно да се произнесе в в интерес на религиозните права при основния арбитър Джон Г. Робъртс младши.

Може би най-силният сигнал, споделиха консервативните юристи и деятели, е решението от 2022 година, съгласно което Джоузеф Кенеди, помощник-треньор по футбол в държавна гимназия покрай Сиатъл, беше предпазен от Първата корекция, когато отправяше молебствия след мачове, постоянно към които се присъединяваха възпитаници.

С това решение болшинството отхвърли дълготраен казус, прочут като Lemon test, който беше прибавен към случаи, свързани с клаузата за определяне на Първата корекция. Клаузата има за цел да „ попречи на държавното управление да напредва (т.е. да установява) или да попречва религията, да избира една вяра пред други или да избира религията пред нерелигията “, написа господин Хейнс.

Подобни оферти се провалиха неотдавна в Мисисипи, Оклахома, Южна Каролина и Тексас. Една въведена в Юта тази година беше смекчена до мярка, която ще добави Десетте заповеди към лист с документи и правила, които могат да бъдат включени в учебните образователни стратегии.

Г-н. Хейнс от Freedom Forum сподели, че има вяра, че съдилищата – в това число Върховният съд, в случай че делата се изкачат толкоз високо – ще прозрат изказванията за историческия подтекст и ще признаят, че мотивацията е била да се инжектира религиозно обучение в обществените класни стаи.

Ако съдилищата не се съгласят, сподели той, резултатът ще се равнява на пагубна ерозия в разделянето сред държавно управление и вяра.

Майкъл Левенсън и Сара Мервош способстваха за репортажа.