Луси Уилямсън: Подкрепата на Хамас на Западния бряг нараства - но пълното въстание все още може да бъде избегнато

Имаше спекулации дали на Западния бряг назрява ново въстание, дори преди атаките на Хамас срещу Израел през октомври.

Честите нападения от Израелската армия, насърчена от твърдо дясно израелско правителство - след смъртоносни атаки от палестинци и насилствени атаки срещу палестинци от заселници - вече беше увеличила натиска върху палестинците там.

След войната в Газа този натиск се увеличи спираловидно: израелските нападения в градовете на Западния бряг станаха по-чести и по-силни и много семейства страдат икономически, след като Израел удържа данъчни приходи, използвани за заплащане на държавните служители на Западния бряг, и забрани палестинците работници също да влязат в Израел.

Има гняв за почти 20 000 палестинци, убити в Газа, и подкрепата за Хамас нараства.

Но въпреки всичко това призивите на въоръжената група за въстание на Западния бряг през последните няколко месеца идват и изчезват.

Hamas

Като действията на израелската армия на Западния бряг са станали по-сурови, а палестинските служби за сигурност по-ефективни, много хора се страхуват, че ако станат активен член на въоръжена група, това може да ги направи мишена за арест или убийство.

Повече от 270 души са били убити от израелските сили на Западния бряг, откакто Хамас нападна Израел на 7 октомври - включително 70 деца - според ООН. Това е повече от половината от общия брой убити тази година.

Четирима израелци - включително трима от въоръжените сили - са били убити от палестинци там през същия период.

Операция за арестуване на палестински въоръжени лица в бежанския лагер в Дженин тази седмица продължи няколко дни, с чести изблици на тежка стрелба, ракетни атаки и въздушни удари. Стотици хора бяха задържани, като 60 от тях бяха предадени на службите за сигурност за допълнителен разпит.

Израелската армия също се опитва да унищожи инфраструктура, използвана от въоръжени групи.

Този път тя твърди, че е открила повече от дузина подземни тунелни шахти в лагера, както и съоръжения за производство на експлозиви и „стаи за контрол на наблюдението " за наблюдение на израелските сили.

Един млад мъж от лагера, който беше сред задържаните тази седмица и освободен след разпит, каза причината хората да пренебрегнат призивите на Хамас да се надигне в знак на солидарност беше, че групата не е снабдила Западния бряг с достатъчно оборудване за борба с израелската армия.

"Хамас на Западния бряг не е направил добра работа да се организира през последното десетилетие“, каза Халил Шикаки, ръководител на Палестинския център за политика и проучвания в Рамала.

"Израелците арестуваха много от своите членове. Хамас просто не е в състояние в момента на Западния бряг да мобилизира и организира изригване на насилие, което би било устойчиво."

Но предишните въстания тук не разчитаха на Хамас. Втората интифада (въстание), която започна през 2000 г., беше ръководена от членове на управляващата партия на Западния бряг Фатах.

Ролята на Фатах

Настоящият лидер на Фатах, палестинският президент Махмуд Абас, е широко смятан за опитващ се да избегне ескалация на насилието срещу Израел - голяма промяна в позицията спрямо неговия предшественик Ясер Арафат.

Неговите служби за сигурност си сътрудничат с Израел за арестуване на членове на въоръжени групировки - нещо, което е широко критикувано от палестинците.

Сабри Сайдам, член на Централния комитет на Фатах, отрича позицията на партията да е в противоречие с общественото мнение на територията или че Палестинската власт (ПА) по някакъв начин избягва битка.

"Да кажеш, че Фатах контролира и запазва спокойствието, [това е] все едно намекваш, че има насилствено прилагане на състояние на спокойствие," каза той. „Никой на никого не натрапва нищо.“

„Хората на Западния бряг знаят, че Нетаняху хвърля примамка чрез постоянни атаки всяка вечер срещу народа на Палестина независимо от политическата им принадлежност - защото той иска да провокира палестинците в конфронтационно настроение, което ще използва като извинение за ескалиране на ситуацията."

САЩ са натискане на Израел да позволи на "съживена" ПА да управлява Газа, след като войната там приключи. Израел досега е казвал, че няма да го обмисли.

Но шансът да се управлява обединен палестински блок за първи път от 2006 г. насам е още един стимул за доминираната от Фатах палестинска власт да докаже своята репутация и да спре ситуацията в Западният бряг да излезе извън контрол.

"Много ясно е, че Фатах не иска никаква интифада", обясни Раед Дебий, младежкият лидер на партията. „Те все още много искат да запазят статуквото. Но обикновените хора на Фатах няма да бъдат контролирани завинаги. Как можете да мълчите при ежедневни убийства, ежедневни нашествия, ежедневни посегателства над заселниците – това определено ще доведе до експлозия.“

Възможни искри

През 2000 г. искрата за втората интифада беше посещението на тогавашния израелски премиер Ариел Шарон на оспорвано свято място в Йерусалим, известно на мюсюлманите като комплекса Ал-Акса и на евреите на Храмовия хълм.

Посещението на Шарон се случи на фона на тлеещо палестинско разочарование от провала на мирния процес в Осло и, както казва д-р Шикаки, беше „използвано“ от младата гвардия на Фатах, за да започне въстанието.

Малко събитие като това все още може да предизвика нещо значимо, но ситуацията се промени от 2000 г. насам.

Сега, далеч -десни министри в израелското правителство посещават комплекса и правят подстрекателски твърдения за израелския контрол над обекта, без да предизвикат сериозна реакция - поне не на Западния бряг.

"Казахме на американската администрация много пъти, че натискът със сигурност ще доведе до някаква реакция", каза високопоставеният лидер на Фатах Сабри Сайдам. „Но никой не очакваше, че реакцията ще дойде от Газа.“

Накъде ще тръгне Западният бряг зависи отчасти от това, което следва войната в Газа.

Този преход вероятно ще бъде несигурно време за Западния бряг, с надежди за обединено палестинско ръководство - вероятно отваряне на вратата за преговори за бъдеща палестинска държава - сблъсък с опозицията на израелския министър-председател Бенямин Нетаняху.

И премахване на ограниченията, наложени от Израел след атаките - разделяне на палестинските и заселническите превозни средства по някои пътища, за пример - може да предизвика скок в търканията.

Но едно продължително въстание, от вида, наблюдаван преди две десетилетия, вероятно ще изисква промяна в политиката на Запада Основното политическо движение на Банк - и вероятно дори промяна в неговия лидер.

"Изглежда, че Фатах остава критична за възникването на въстание", ми каза д-р Шикаки. „И докато Фатах и службите за сигурност не участват пряко в подготовката за такава интифада, изглежда много малко вероятно да видим такава да се появи.

„Все още не виждам Фатах или службите за сигурност на ръба на повратна точка", продължи той. „Но ние се движим в тази посока."

Други посочват намаляващата вяра в палестинската политика за осигуряване на мир, държава или просто по-добър живот.

"Ако имахме нещо в политическия дневен ред , нещата може да утихнат", каза ми Раед Дебий. "Но не съм сигурен с това дясно (израелско) правителство дали има нещо солидно на масата - така че единственият сценарий, който виждам, е експлозия. Това е само въпрос на време."

Статуквото е разбито. Бъдещето е объркано и опасноБоуен: САЩ поставят по-ясни червени линии за Израел, когато примирието приключи. Когато това примирие приключи, започва решителната следваща фаза на войната