Мафийското правило на Доналд Тръмп
Тази седмица Breitbart интервюира някогашния чиновник на Тръмп Питър Наваро, един от многото нарушители в орбитата на някогашния президент, от пандиза в Маями, където той излежава четири месеца за пренебрежение към Конгреса. Въпреки че животът зад решетките е сложен, Наваро се похвали, че престоят му е бил изгладен от връзките му с Доналд Тръмп, които го вършат нещо като основан мъж. Бившият президент, сподели Наваро, е обичан освен от пазачите, само че и от „ огромното болшинство “ пандизчии. „ Ако бях биденит, нещата тук щяха да са доста по-трудни – и да, те знаят тъкмо кой съм и почитат обстоятелството, че отстоявах принцип и не се преклоних пред държавното управление “, сподели той. p>
Едно от най-обезпокоителните неща в нашата политика сега е все по-отвореното приемане на беззаконието от страна на Републиканската партия. Дори когато афишират невинността на Тръмп, Тръмп и съдружниците му се любуват на тръпката на престъпността. На митинга си в Бронкс предишния месец, да вземем за пример, Тръмп предложения на сцената двама рапъри, Шеф Джи и Слийпи Хелоу, които сега са изправени пред обвинявания в скрит план за осъществяване на ликвидиране и владеене на оръжия. (Те се признаха за почтени.) По време на неотдавнашния углавен развой против Тръмп, антуражът му в правосъдната зала включваше Чък Зито, който оказа помощ за основаването на нюйоркския клон на мотоциклетната тайфа Hells Angels и прекара шест години в пандиза по обвинявания в скрит план за опиати. (Министерството на правораздаването свърза своята глава от Hells Angels с незаконното семейство Гамбино.) Тръмп, който има лична история на връзки с мафията, неведнъж се е сравнявал с Ал Капоне. Търговците на MAGA продават тениски – и, необичайно, пикантен сос – изобразяващи Тръмп като Вито или Майкъл Корлеоне от филмите „ Кръстникът “, с надпис „ Донфадър “.
Както либералите, по този начин и анти-Тръмп консерваторите от време на време са имали проблеми да схванат този феномен. Често главният ход е да се уточни лицемерието: толкоз за закона и реда! Но притеснителното в завоя на придвижването MAGA отвън закона не е, че то не съумява да извърши личните си консервативни полезности. Това е, че приема злокобен набор от нови или неотдавна възкресени такива.
Очарователна нова книга от Джон Ганц, „ Когато часовникът се счупи: Мошеници, конспиратори, и по какъв начин Америка се провали при започване на 90-те години на предишния век, ” предлага потребен метод да се мисли за ценностната система, стояща в основата на романа на MAGA с мафията. Книгата на Ганц разкопава предистория на Тръмпизма в гневния, безсрамен интервал сред края на Студената война и цялостното неспокойствие на взрива на Клинтън. Можете да видите във възхода на фигури като Дейвид Дюк, Рос Перо и Пат Бюканън, тръмпизма в ембриона. (Главата за Дюк и паметната преданост, която той въодушеви, е изключително просветляваща.) Но най-разобличаващият раздел – някои от които Ганц е приспособил в обява за своя бюлетин на Unpopular Front – включва мистиката към мафиота Джон Готи и Бюканън палеоконсерватори в стила, които виждаха в мафията възхитителна патриархална опция на технократичния демократизъм, който те презираха.
авторитетни измежду MAGA елитите, открити в романа и филмите „ Кръстникът “ визия за самоуправляващ се обществен ред, по-възхитителна в сравнение с нашите лични.
Франсис употребява немските термини Gemeinschaft и Gesellschaft, с цел да опълчи полезностите на Кръстника на тези на демократичната модерност. Gemeinschaft, написа той, разказва просвета, учредена на „ роднинство, кръвна връзка, феодални връзки, обществена подчиненост, почитание, чест и другарство “, до момента в който Gesellschaft се отнася до обществен свят, който е атомизиран, прозорлив и легалистичен. „ Основна теза на „ Кръстникът “ е, че американското общество е Gesellschaft във война с Gemeinschaft, присъщо на разширените фамилии на проведената престъпност, и това е изказванието на романа и още по-интензивно на филмите, че в действителност естественото, законно, естественото и здравословно общество е това на бандите, ” написа Франсис през 1992 година
Има сходна дихотомия сред Тръмп и неговите врагове: Той съставлява харизматичен персонален престиж за разлика от бюрократичния диктат на закона. По време на неговото ръководство Републиканската партия, която от дълго време се тормози от модерността, се отдаде на Gemeinschaft. Организацията на Тръмп постоянно е била ръководена като фамилен бизнес, а в този момент, когато Тръмп направи снаха си дилетантка заместник-председател на Републиканския народен комитет, Републиканската партия също се трансформира в подобен. За да наложи сходен режим на персонално ръководство в страната като цяло, Тръмп би трябвало да унищожи така и така разтърсената легитимност на съществуващата система. „ Както съгласно мисълта на Макиавели принцът е освен над закона, само че и източникът на закона и целия обществен и политически ред, тъй че във вселената на Корлеоне донът е „ виновен “ за фамилията си, отговорност, която го упълномощава да прави всичко, с изключение на да нарушава отговорностите на фамилната връзка “, написа Франциск. Изглежда също по този начин Тръмп вижда себе си, минус, несъмнено, фамилните отговорности. Страшното е какъв брой доста републиканци го виждат по същия метод.
Обществата фетишизират мафиотите до степен, в която губят религия в себе си. Пишейки за идеологията, вградена в класическите престъпни филми от 30-те години на предишния век, марксисткият обществен критик Фредрик Джеймсън отбелязва, че гангстерите „ са драматизирани като психопати, заболели самотници, нападащи против общество, формирано главно от здравословни хора (архетипния либерален „ елементарен човек “ на популизма на Нов курс). “ Когато през 70-те години на предишния век гангстерите вместо това представляваха фикция за фамилна единодушие, това беше отговор на по-широк климат на обществено раздробяване. Това е знак, че една просвета е в плен на бездънен нихилизъм и обезсърчение, когато мобилни фигури се трансформират в сантиментални герои или още по-лошо, в президенти.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.