MAGA се обръща срещу конституцията

Може да не знаете това, само че Съединените щати са в хватката на друга рецесия — може би най-голямата рецесия от всички. В допълнение към изправянето против криза, сриващ се фондов пазар, 50-годишно равнище на безработица и внезапно възходяща престъпност, самата конституция към този момент е всъщност мъртва. Счупено е. Провали се и в случай че няма революционна смяна, нацията, която обичаме, е изгубена вечно.

Добре пристигнали в Америка на Джо Байдън.

Читителите на Sharp незабавно ще схванат, че нищо от казаното нагоре не е правилно. Икономиката пораства, фондовият пазар е на исторически върхове, а равнището на безработица е покрай 50-годишно дъно. Това не значи, че стопанската система е съвършена. Инфлацията и по-високите лихвени проценти предизвикаха същинска икономическа болежка, само че американската стопанска система към момента е, както неотдавна сподели икономистът от EconForecaster Джеймс Смит, „ завистта на света “.

Престъпността в Америка е прекомерно висока, изключително спрямо останалата част от развития свят. Но равнищата на престъпността са намалели след нараствания от епохата на пандемията и общите равнища на престъпност са доста по-ниски, в сравнение с в относително близкото минало: Насилствените закононарушения и закононарушенията против собствеността се правят с по-малко от половината проценти, в сравнение с при започване на 90-те години.

И въпреки всичко безчет милиони американци просто не знаят нито един от тези обстоятелства. Според скорошно изследване на Харис, 55 % от американците имат вяра, че стопанската система се свива, 56 % имат вяра, че Съединените щати са в криза, 49 % считат, че борсовият показател S&P 500 е надолу за годината и 49 % имат вяра - задоволително необикновено - че безработицата е на 50-годишен връх. Преобладаващото болшинство от американците (77 процента) имат вяра, че престъпността нараства - една от най-песимистичните оценки за едно потомство.

Католическите пост-либерали считат, че самата демократична народна власт е проблематична. Според тяхната рецензия акцентът на конституцията върху самостоятелната независимост „ атомизира “ американския живот и деградира обичайните институции на църквата и фамилията, които поддържат човешкия подем.

всъщност мъртви, сменени от прогресивна властова политика, която унищожи конституционното ръководство.

p>

Трети считат, че появяването на законите за гражданските права е основала всъщност напълно втора конституция, която дава преимущество на груповата еднаквост пред самостоятелната независимост.

Аргументът, че конституцията се проваля, е също толкоз неправилен, колкото аргументът, че стопанската система се проваля, само че е политически и културно по-опасен. Обръщането на незаконна вълна не изисква от нас да изоставим Закона за правата. Постигането на стопански разцвет не изисква авторитаризъм. Но в случай че крайната ви цел е унищожаването на вашите политически врагове, тогава Конституцията в действителност стои на пътя ви.

Десните конституционни критици схващат едно нещо вярно: Конституцията от 1787 година е съвсем изчезнала и конституционната конструкция на Америка е значително друга от метода, по който е била при основаването. Но това е нещо хубаво и действителната писмена конституция, която съществува през днешния ден, документът, който е бил публично изменян 27 пъти, е доста жива и нейните парапети против тиранията остават жизненоважни и уместни през днешния ден.

Оригиналната конституция и билът за правата, въпреки и голям прогрес от членовете на Конфедерацията, страдаха от единствен, съвсем съдбовен минус. Те опазиха американците от федералната робия, само че също по този начин оставиха щатите свободни да потискат американските жители по най-ужасните способи. Първоначалната конституция позволяваше робството, несъмнено, а Законът за правата, който включва отбрана на религиозната независимост, свободата на словото и справедливия развой, ограничаваше единствено федералното държавно управление, не и щатите.

всеобщата опозиция ” против десегрегацията забави търсенето за правдивост. Беше нужна 19-та корекция, с цел да се даде на дамите правото да гласоподават, само че десетилетия правосъдни разногласия, активизъм и политически промени доведоха до действителност, в която актуалните американци се радват на по-голяма отбрана на най-фундаменталните цивилен свободи, в сравнение с което и да е потомство преди този момент.

И тези, които имат вяра, че придвижването за цивилен права е уязвило персоналната независимост, би трябвало да се съобразят с истината, че американците се радват на по-голяма независимост както от дискриминация, по този начин и от цензура, в сравнение с преди началото на придвижването.

ползват Първата корекция към държавната власт през 1925 година до наши дни — това е методът, по който белите протестанти губят властта, само че получават независимост. Много милиони са недоволни от обмена.

Помислете за положението на закона преди век. До разширението на Закона за правата (наречен „ основаване “), който да се ползва към щатите, в случай че контролирате страната си и желаете да унищожите враговете си, бихте могли да ги потискате до забележителна степен. Можете да ги лишите от свободата на словото, можете да ги лишите от подобаващ развой, можете да ги принудите да се молят и да четат утвърдени от страната версии на Библията.

Наказателното правораздаване системата може да бъде своя лична специфична форма на пъкъла. Бедните обвинени по закононарушения нямаха юристи, изискванията в пандизите постоянно бяха брутални на равнище, което би шокирало актуалната съвест, а локалните чиновници на реда нямаха действителни конституционни ограничавания върху способността си да претърсват американски жители и да конфискуват имуществото им.

Властните хора постоянно претърпяват властта си като тип независимост. Кралят може да се усеща изцяло свободен да прави каквото желае, да вземем за пример, само че това не е същото като свободата. Погледнато вярно, свободата е теория, която се опълчва на властта. Свободата е тази, която ни разрешава да упражняваме правата си. Помислете за разликата сред силата и свободата по следния метод – властта дава на мощния независимост на деяние. Свободата, в противен случай, пази вашата независимост на деяние от мощните.

В основата си десните офанзиви против актуалната конституция са офанзива против свободата в името на мощ. Цяла класа американци гледа обратно към предишните десетилетия и няма спомен (или се преструва, че няма спомен) – за маргинализацията и потисничеството. Те можеха да вършат каквото си изискат, когато изискат и на който изискат.

подкопава конституционната роля на Конгреса в американската народна власт и аз имам своите проблеми с редица доктрини на Върховния съд, само че нито за миг не мисля Конституцията е мъртва или фундаментално нарушена и сигурно не мисля, че отговорът на който и да е от нашите проблеми е пресъздаване на нещо сходно на Конституцията от 1787 година, която разреши толкоз доста човешко страдалчество.

Темата за дезинформацията с право господства огромна част от обществения ни дискурс, само че в случай че не друго, фокусът е прекомерно стеснен. Да, тайните теории за имунизациите са надълбоко разрушителни. Такива са и предизборните конспирации. Но когато едно придвижване стартира да има вяра, че Америка е в положение на икономическа рецесия, престъпен безпорядък и парламентарен колапс, тогава можете да започнете да виждате семената за революционно принуждение и дълбока политическа неустойчивост. Те имат вяра, че живеем в обезверени времена, и прибягват до обезверени ограничения.

Сещам се за едно от най-известните предизвестия в писанието — „ Ти ще познаеш истината, и истината ще ви направи свободни. “ Толкова доста американски яд и яд сега се коренят в неистини. Но истината в действителност може да ни освободи от яростта, която изкушава американските сърца към тиранията.

Някои други неща, които направих

В деня на неоправдателната присъда на Тръмп се причислих към моите сътрудници Мишел Голдбърг и Патрик Хийли за особено издание на подкаста Matter of Opinion. Обсъдихме както правните, по този начин и политическите аспекти на присъдата на Тръмп. Бих ви насърчил да изслушате всичко, само че по-специално открих, че показвам терзанията си по отношение на това какво ще се случи, в случай че Тръмп завоюва изборите. Ако сте мислили, че сте виждали предаността на MAGA към Тръмп преди, е, към момента не сте видели нищо:

Той е е приет за виновен за машинация. Той е приет за виновен за полово принуждение. Той е приет за виновен за клюка. Сега той е наказан като нарушител.

Ако въпреки всичко завоюва, религиозният жар към Доналд Тръмп ще има какво да се види. Ако считаме, че към този момент е имало фетиш към Тръмп, в случай че той победи все пак това, култът към Тръмп ще бъде - към момента няма да сме видели нищо, по този начин бих споделил. И равнището, на което щеше да се почувства овластен да извърши задачите си за възмездие — щеше да стане в действителност ужасно, в действителност ужасно.

В неделя взех спиране на коментара за убеждението на Тръмп, с цел да се концентрира върху Първата корекция. Американският съюз за цивилен свободи представляваше Националната оръжейна асоциация в дело, оспорващо демократичната цензура, а съдията Сотомайор написа мнение за единомислещ съд, подкрепящо правата на свободата на словото на N.R.A. Последователната отбрана на гражданските свободи в действителност може да сътвори странни другари в леглото:

Аз съм притежател на оръжие, само че съм не е член на N.R.A. Каквото и да е било в миналото, в този момент е изцяло радикализирано и поразително корумпирано. Но без значение какъв брой някой може да презира N.R.A., подсещам си за разговора сред Уилям Роупър, млад юрист, и сър Томас Мор, британския канцлер, който беше екзекутиран за това, че се опълчи на Хенри VIII, в „ Човек за “ на Робърт Болт All Seasons. ”

Мор и Ропър спорят дали самият Дявол ще се възползва от закона. Ропър споделя, че би „ отрязал всеки закон в Англия “, с цел да преследва Сатана. „ О? “ Още отговори. „ И когато последният закон падна и Дяволът се обърна към теб, къде ще се скриеш, Роупър, откакто всички закони са плоски? “

Билът на Правата бяха утвърдени повече от два века след гибелта на Мор, само че това е правният отговор на безпокойството на Мор. Ако намалите Първата корекция, с цел да унищожите политическите си съперници, тогава, когато съперниците ви получат власт (а те ще го направят), няма да имате къде да се скриете.