Мъж от Аризона беше оправдан за изчезването на доведената си дъщеря. Синът му е убеден, че е виновен.

През юли Майк Търни беше освободен, след като беше обвинен в убийството на доведената му дъщеря Алиса - 22 години след изчезването на гимназиста. Но синът му не се съмнява, че тийнейджърката, чието тяло никога не е намерено, е била жертва на баща му.

„В системата няма справедливост за нея“, каза 49-годишният Джеймс Търни пред NBC Новини. „Провали я на 100 %.“

Сега Джеймс говори за често погрешно разбирания тип злоупотреба, известен като принудителен контрол, който според него е страдала от години - обвинения, които включват сплашване , наблюдение и психологическо насилие. И той вика прокурорите от Аризона, че омаловажават това, което един експерт нарече „учебнически“ пример за принудителен контрол.

Въпреки че не очаква справедливост за Алиса, Джеймс каза, че се надява тя да служи като мрачно, но поучително напомняне за другите, които се сблъскват с това, което Евън Старк, социалният работник, който пръв дефинира принудителния контрол, описа като ситуация на заложник, целяща да заличи свободата на човек и предсказател за фатално насилие.

За повече по случая гледайте "" на Dateline в 9 ET/8 CT тази вечер.

Джеймс посочи страни като Шотландия, където принудителният контрол е кодифициран в наказателното право и страната осигури съдебно обучение и подкрепа за жертвите, като модел на реформа за Съединените щати.

Законодателите в шепа щати, включително Калифорния и Кънектикът, приеха закони през последните години, позволяващи на жертвите да цитират злоупотреба по граждански дела, включително молби за заповеди за защита. В Хавай злоупотребата е престъпление.

Въпреки че 75-годишният Майк беше обвинен в убийство втора степен след изчезването на Алиса, той беше оправдан по време на шестдневен процес в съдебна зала във Финикс. Преди делото да стигне до съдебните заседатели, адвокатите на Майк твърдяха, че няма съществени доказателства в подкрепа на обвинението – твърдение, с което съдията се съгласи.

Майк не е обвинен в никакви престъпления във връзка на обвиненията за злоупотреба и принудителен контрол. В интервю за “Dateline” на NBC, бившият заместник-шериф на окръг Марикопа отрече да е малтретирал доведената си дъщеря, която той осинови малко след като той и съпругата му се събраха през 1986 г., въпреки че призна, че е контролиращ родител, като каза, че е необходимо, защото Алиса има нужда от “ постоянен надзор.“

Майк каза на „Dateline“, че се опитва да защити тийнейджър, който според него е „много наивен“ и „лесно се влияе“. (Съпругата на Майк — майката на Алиса — почина, когато тя беше във втори клас.)

Но за Джеймс, вторият по възраст в смесеното семейство от шест деца, баща му е „майстор манипулатор“ който редовно наричаше Алиса „глупава“ и „не толкова интелигентна“.

Майк каза и неща, които изглеждаха много по-жестоки. Той разполагаше със системи за запис в дома си в предградието на Финикс, които записваха телефонни разговори, както и видео – камера беше поставена във вентилационния отвор на климатика във всекидневната – и аудио касети, открити от властите, го заловиха да прави пренебрежителни коментари за Алиса и да използва ругатни, за да опише нея.

От камерата във вентилационния отвор Майк видя Алиса да се целува с някого, който не й беше гадже — след което разкри на гаджето, че доведената му дъщеря му „изневерява“, Уилям Андерсен, детективът от полицията във Финикс, който ръководи разследването на изчезването на Алиса, каза пред “Dateline.”

Майк също редовно се появяваше на работа на Алиса – тя работеше в Jack in the Box – и я снимаше от своя кола, каза Андерсен.

„Mr. Търни е заявявал, че редовно ще се появява час или два по-рано, за да се увери, че тя няма да напусне помещенията с някой друг“, каза Андерсен. „Много е пресилено.“

Майк каза, че е „лъжа“, че е разкрил изневярата на доведената си дъщеря. Той каза, че първоначално е заснел Алиса на нейната работа, защото тя го е помолила - той каза, че иска да бъде записана на първата си работа - и по-късно го е направил, защото е вярвал, че тя е давала телефонния си номер на мъже в колата.

Майк каза, че е поставил камерата в отвора на климатика, защото някой се е опитал да проникне, когато децата му са били сами вкъщи. Той направи пренебрежителните коментари, добави той, защото откри, че Алиса се дрогира, прави секс и го лъже.

Колега на Алиса, Крис Риденур, нарисува различна картина на него приятел. Той каза, че е възможно Алиса да е раздавала номера си на случайни момчета, въпреки че той никога не го е виждал, нито е знаел, че спи наоколо или се дрогира.

„Тя изглеждаше притеснена от нея домашния живот“, каза той пред „Dateline“. „Но когато беше на работа, изглеждаше, че е по-щастлива, разбираш ли? Сякаш беше далеч от каквото и да беше.“

Смущаващи обвинения 

Други обвинения за малтретиране идват от няколко души, които са познавали Алиса. Три различни източника - включително тогавашното гадже на Алиса - казаха на разследващите, че тя описва, че Майк я е карал до пустинята и я е докосвал неподходящо, каза Андерсен.

В интервю с полицията друг приятел каза, че Алиса описва как се събужда от баща си, който я запушва с чорап - и й казва да мълчи за събитието, защото никой няма да й повярва, според запис на интервюто, получено от „Dateline“.

Майк преди това отрече това твърдение.

Учителят в трети клас на Алиса каза на властите, че тийнейджърката веднъж й е доверила, че прави секс с баща си. Учителят не докладва обвинението на властите, защото каза, че Алиса веднага го е отрекла. Но учителят се изправи срещу Майк, каза Андерсън, и той отрече, като каза, че Алиса вярва, че „сексът е когато хората се целуват за лека нощ.“

Една година преди Алиса да изчезне, Майк се обажда на службите за защита на децата с предупреждение: доведената му дъщеря може лъжливо да твърди, че я малтретира, каза Андерсен. Той също така я накара да подпише нотариално заверен договор - "моето изявление за нещата от живота ми у дома" - казвайки, че не я е малтретирал, каза Андерсен. (Той я накара да подпише други договори, които се фокусираха върху употребата на наркотици и поведенческите проблеми, каза детективът.)

„Това е форма на унижение“, каза Андерсен за нотариално заверения документ. „Това е сплашване. С този документ Майк може да се обърне и да каже: „Никога не можеш да ме обвиниш в някое от тези неща, защото си подписал живота си“.“

Майк описа договорите като начин да даде на Алиса структура – ​​„Ако си казал нещо на Алиса в рамките на около час, тя не го е запомнила“, каза той – и нотариално заверения документ като средство за защита от това, което той описа като фалшиви твърдения на Алиса. Той каза, че Алиса го е „заплашвала“ със служби за закрила на детето като част от усилията да се „еманципира“ от дома.

Попитан дали е малтретирал сексуално Алиса, Майк каза: „Никога не съм и никога не бих направил нещо подобно.“

Отне години на прокуратурата да повдигнат наказателни обвинения за изчезването на Алиса – резултат от това, че властите първоначално вярваха, че тя е избягала, и обемното аудио и следователите трябваше да пресеят видео доказателства.

Но след като Майк беше обвинен в убийство от втора степен през 2020 г., твърденията за сексуално насилие бяха в основата на теорията на прокуратурата по случая: Майк вярваше, че тя ще разкрие злоупотребата, твърдят прокурорите от прокуратурата на окръг Марикопа.

Но съдията реши, че тези твърдения са слухове и забрани на прокурорите да ги обсъждат.

Майк каза, че мотивът е „измислен“ и се основава на „лъжи, изречени от хора, които казват, че Алиса е казала това.“ Неговите адвокати отхвърлиха случая като оскъден с реални доказателства.

"За мен това беше незабавно:" Уау, има много малко физически доказателства, очевидно, в този случай, или никакви," каза един от адвокатите, Джейми Джаксън, пред "Dateline." "И изглеждаше, че всичко това се превърна в нещо като убийство на характер."

'Taken away somebody's liberty'

На Старк, който е автор на книгата от 2007 г. " Принудителен контрол: Как мъжете примамват жените в личния живот", случаят на Алиса изглеждаше като "отворен и затворен" пример за злоупотреба.

Старк, който не беше запознат със случая, но прегледа обвиненията за NBC News, посочи наблюдението, договорите и други аспекти на поведението на Майк и каза: „След като съберете всички тези елементи заедно, дори и да нямате физическо насилие, имате елементите на принудителен контрол престъпление, защото сте отнели нечия свобода.”

Още случаи на „Dateline“

Принудителен контрол, който завършва с убийство, добави Старк, означава моделът на злоупотребата е неуспешна.

Принудителният контрол не е криминално престъпление в Аризона. Все пак Джеймс вярваше, че това определя връзката на баща му с доведената му сестра и се опасяваше, че журито в делото на баща му няма да свърже точките между това, което може да изглежда като поредица от необичайни поведения, и това, което той описа като брутално, систематично насилие, включително заснемане на работа и редовно говори презрителни неща за нея.

По време на процеса, прокурорът на окръг Марикопа, който изнесе встъпителното изявление, Винс Имбордино, каза, че Майк „се е опитал да контролира основно всяка част“ от живота на Алиса.

Но за Джеймс, който присъства на производството, прокурорите не направиха много, за да свържат предполагаемото злоупотреба с поведението на баща му. Те не представиха наблюдението като част от модел, например, а като странен навик, каза той. Той каза, че моли прокурорите да извикат свидетели-експерти, които биха могли да помогнат на съдебните заседатели да осмислят предполагаемата злоупотреба и да обяснят разяждащата динамика на принудителния контрол.

„Защо никой не обединява всичко това? ” той си спомня, че каза на прокурорите по това време. „Защо не показваме, че това е модел на събития? Спрете да казвате отделни, изолирани неща - трябва да ги свържете."

"Трябва да покажете, че това се е случвало през целия й живот", добави Джеймс. "Това не беше един -временно лошо родителско решение.”

Накара прокурорите да копаят по-дълбоко

С помощта на роднина съдебен психолог, Джеймс дори подреди възможни експерти и изпрати имейл на прокурорите за потенциални линии на разпит, които биха могли да продължат. Но прокурорите отказаха, спомня си Джеймс, и казаха, че не е необходимо и няма да е ефективно.

В интервю Имбордино каза, че според него Джеймс иска свидетелски показания, свързани с принудителен контрол на помогнете да установите мотив.

„Това не беше наш проблем“, каза Имбордино. „Имахме мотив.“

Не е ясно каква роля биха изиграли експертните показания в случая. След като прокурорите си починаха - и преди всяка от страните да представи заключителните си аргументи - адвокатите на Майк твърдяха, че липсват физически доказателства и поискаха от съдията да отхвърли обвинението.

Съдията се съгласи. Прокурорите не са представили „съществени доказателства“, за да оправдаят присъдата, постанови съдията. Майк Търни беше оправдан за убийство втора степен.

Прокурорите не са съгласни с решението, но го приеха, каза Имбордино. Давността по други потенциални обвинения, като преследване или залавяне, е изтекла, добави той.

За Старк решението на прокуратурата да не приеме искането на Джеймс е грешка - една което би могло не само да повиши осведомеността за принудителния контрол чрез високопоставен наказателен процес, но и потенциално да промени изхода на делото.

Един експерт, каза Старк, би могъл да преформулира това, което изглеждаше относително тривиално поведение - като наблюдението - като допринасящи елементи за убийство. Тези елементи може да са били представени като част от „продължаващ курс на злонамерено поведение, предназначено да доминира и да лиши това момиче от свободите и достойнството му и в крайна сметка да завърши със смъртта му“, каза той.

Въпреки че Майк беше оправдан, Джеймс все още вярва, че баща му е убил доведената му сестра, въпреки че не е сигурен какво би го подтикнало да го направи. Но една молба, която отправи през седмиците преди изчезването си, продължава да се задържа: тя искаше да напусне дома на баща си, Джеймс си спомня думите й, и да се премести при него.

"Тя не можеше живея повече с баща ми", каза той. „Тя се страхуваше от него.“

Майк каза пред „Dateline“, че не вярва, че Алиса се страхува от него. И той каза, че не е сигурен какво се е случило с нея.

"Нямам представа къде е Алиса, жива или мъртва", каза той.

Последвайте ни в