Малкият бизнес тиранин има любима политическа партия
Въпреки привързаността към сините якички на някои от най-видимите му водачи или популистката изразителност на най-гласовитите си мажоретки, той в никакъв случай не е По-очевидно е, че Републиканската партия е партията на шефа и по-специално партията на тиранина на дребния бизнес.
Кой или какво е тиранинът на дребния бизнес? Това е притежателят на бизнес, чийто прехранване се основава на непрекъснато предложение на нископлатена работна ръка; който се опълчва на синдикатите, възмущава се даже от най-беглите отбрани на служащите и наредбите за сигурност на чиновниците и който гледа на тези служащи като на освен това от продължение на себе си, което да употребява, както откри за добре.
Тираният на дребния бизнес е, в случай че заемем мотив от писателя и подкастъра Патрик Уайман, изключително консервативен член на американската земевладелска аристокрация: локални стопански елити, чието благосъстояние идва главно от тяхната благосъстоятелност върху физически активи. Тези активи, изяснява Уайман, „ варират според от това къде в страната говорим; те могат да бъдат куп франчайзи на Макдоналдс в Джаксън, Мисисипи, цех за преправка на говеждо месо в Лъбок, Тексас, строителна компания в Билингс, Монтана, търговски парцели в Портланд, Мейн, или автокъща в западна Северна Каролина. “
Да погледнем републиканската политика на щатско равнище значи да забележим стопански дневен ред, доминиран от най-лошите от тази съответна класа.
също пречи на държавните управления да „ поддържат минимална заплата друга от държавна или федерална минимална заплата. “ Дори в случай че един град желае един от неговите снабдители да обезпечи по-висока заплата от минималната за цялата страна от $12, той не може. „ Собствениците на дребен бизнес нямат време или запаси, с цел да се ориентират в замайващ и спорен набор от локални наредби, които надвишават “ това, което „ страната към този момент постанова “, сподели Бил Херле, шеф на Флорида на Националната федерация на самостоятелния бизнес.Помислете и за законопроект от Кентъки, който, в случай че бъде признат, ще отстрани правата на служащите на почивки за обяд и отмора. Федералното трудово законодателство не изисква от работодателите да оферират нито едно от двете. Целта на този законопроект — импортиран от държавния представител Филип Прат, републиканец — е да „ модернизира “ трудовото законодателство на Кентъки, с цел да подхожда на федералния стандарт или неналичието на подобен. Прат, който има бизнес за озеленяване, споделя, че ще продължи да предлага тези почивки.
По-рано тази година Прат също по този начин спонсорира законопроект за намаляване на законите за детския труд в Кентъки, позволявайки 16- и 17-годишните да работят по-дълго. „ Нашите сегашни закони и разпореждания излишно лимитират броя на часовете, нужни за работа, като постоянно им пречат да търсят опция да им оказват помощ да платят за лицей, да научат нови умения и да се приготвят за бъдещето “, сподели Прат. Законопроектът беше признат в Камарата на представителите и чака дефинитивно гласоподаване в Сената на Кентъки.
А предходната седмица в Луизиана ръководена от републиканците комисия в Държавната палата гласоподава да анулира закон, който задължава обедни почивки за работещите деца. Спонсориран от щатския представител Роджър Уайлдър, който има голям брой франчайзи на Smoothie King в Дълбокия юг, законопроектът е част от по-големи старания за подсилване на работодателите и намаляване на профсъюзите в щата. „ Формулировката е „ Тук сме, с цел да навредим на децата “, сподели Уайлдър, отговаряйки на критиците на законопроекта. " Дай ми отмора. Искам да кажа, това са млади възрастни. ”
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
