Марк Клатенбърг се „използва като марионетка“ като съдии от Висшата лига, „объркани“ от ролята
Съобщава се, че реферите от Висшата лига са объркани от ролята на Марк Клатенбърг в Нотингам Форест, като бившият служител иска да постави под въпрос решението на Пол Тиърни след застрашен от изпадане клуб загуба от Ливърпул.
Форест загуби късно на Сити Граунд в събота, като реферът Тиърни неправилно поднови играта, след като я спря, като даде топката на Каоимхин Келехер от Ливърпул, въпреки че Форест владееше топката. Една минута и 50 секунди по-късно Ливърпул в крайна сметка стигна до гол.
Назначаването на Клатенбърг във Форест повдигна вежди и се разбра, че той ще даде представа за решенията, които са взети. Лудориите му в събота обаче подсказват, че той ще бъде сред водещите разследването, когато грешните обаждания струват на екипа на City Ground.
Tierney отказа да говори с Clattenburg след състезанието. На членовете на персонала е разрешено да говорят със съдията след игрите, при условие че са посочени в официалните документи, в които са посочени избраните да седят на пейките на отбора. Клатенбърг не беше в този списък и Тиърни имаше право да го откаже.
Клатенбърг каза, че ще търси разговор с PGMOL след грешката на Тиърни. Съдийската комисия е приела, че е направено неправилно отсъждане при връщането на топката на Ливърпул. Бившият асистент на Футболната лига Мартин Касиди, сега главен изпълнителен директор на Ref Support, наистина се опасява, че Clattenburg може да бъде „партизанско средство за оправдаване на злоупотребата с рефери“.
Той каза на PA: „Искрено се страхувам, че Clatts може да бъде използван като марионетка, за да придаде достоверност на нелегитимното поведение и чрез пълномощник да оправдае злоупотреба с референт. Чувствам, че повече клубове трябва да използват опита на съдиите, за да обяснят закона на всяко ниво на футбола.
„Футболът е спорт, в който повечето от тези, които го играят, не познават законите на играта, която играят . Това е особено важно на професионално ниво, което винаги е било моя грижа, така че приветствам такава роля. Притеснението за мен е дали след това тази роля се използва като партизанско средство за оправдаване на злоупотребата с рефери и ако реферът [аналитик] има свободата да каже, че реферът е бил прав, а играчите са грешали.
“ Няма съмнение, че Клатенбърг има огромно доверие в тази област и е човек, на когото изключително се възхищавам, но въпросът, който трябва да бъде зададен е: Има ли Клатенбърг свободата да постави под въпрос публично поведението на Форест като клуб за техния неприемлив отговор на това инцидент?“
Ръководителят на PGMOL Хауърд Уеб се опита да бъде по-прозрачен по отношение на това как се вземат решенията, като беше домакин на шоу, което описва подробно диалога между длъжностните лица по време на мачове. Уеб вероятно ще трябва да обоснове как и защо Тиърни е допуснал такава решаваща грешка.
и да получавате ежедневната си доза съдържание на Mirror Football. Ние също така предлагаме на нашите членове на общността специални оферти, промоции и реклами от нас и нашите партньори. Ако не харесвате нашата общност, можете да проверите по всяко време. Ако сте любопитни, можете да прочетете нашия
