Майк Джонсън се стреми да избегне съдбата на Маккарти, докато навигира към затварянето и имиграцията
ВАШИНГТОН — Под натиск от десни членове, председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън, R-La., е изправен пред сериозни предизвикателства да запази правителството финансиран и в отговор на потенциална сделка на Сената, която би затегнала имиграционните закони, като същевременно осигури финансиране за Украйна.
Той е хванат между десния фланг, който иска да убие и двете мерки, и необходимостта от прекратяване на сделки с демократите които контролират Сената и Белия дом, за да приемат закони. Дилемата се задълбочава, тъй като сезонът на първичните президентски избори започна тази седмица в Айова, добавяйки свеж политически слой към парламентарната динамика на тънкото мнозинство на Джонсън в Камарата на представителите, където някои неспокойни членове обмислят дали да го изгонят от поста му след по-малко от три месеца.
Засега Джонсън казва, че иска да защити сделката си за разходите с лидера на мнозинството в Сената Чък Шумър, D-N.Y., след като се срещна с консерватори, които се разбунтуваха срещу сделката, оплаквайки се че ще похарчи твърде много пари. Представителят Чип Рой, R-Тексас, каза в „The Steve Deace Show“ миналата седмица, че предложението за освобождаване на председателския стол, премахвайки Джонсън от работата му, е „на масата“. Всеки член може да принуди гласуване.
„Нашето първостепенно споразумение остава в сила“, каза Джонсън пред репортери в петък. През уикенда Джонсън и Шумър пуснаха краткосрочен законопроект за поддържане на част от правителството финансирано до 1 март, а останалата част до 8 март, което според Джонсън ще спечели време на Конгреса да завърши пълното финансиране на законопроектите и на републиканците да постигнат „значително политиката печели.“
Това е важен тест за Джонсън дали може да удържи на думата си по първата си голяма двупартийна сделка и да достави гласовете. Поддаването на натиска на десните и изоставянето на сделката би подкопало способността му да преговаря в бъдеще. Някои казват, че той трябва да се придържа към него.
„Сделката си е сделка“, каза конгресменът Брайън Фицпатрик, R-Pa., който представлява суинг район. „Трябва да удържим на думата си.“
Но приемането на споразумението за разходите може да направи политически по-трудно за Джонсън да подкрепи възникващото двупартийно споразумение за имиграция в Сената, което дясното крило на Републиканската партия се обръща срещу.
„Има тънко мнозинство и достатъчно членове, за които не че нищо никога не е достатъчно добро, но нищо никога не може да бъде достатъчно добро,“ Дъг Хей, бивш републикански представител на Камарата лидерски помощник, се казва в текстово съобщение. „Винаги има причина да гласувате против.“
„Ако се позиционирате преди всичко като „боец“, няма сделка на границата, която да приемете“, Хей казах. „Това е вярно от повече от десетилетие, но е напълно вярно, когато мнозинството е толкова малко.“
Джонсън изглежда се противопоставя на двупартийния пакет за затягане на законите за предоставяне на убежище, който Сенатът реши работи в продължение на месеци, за да отключи гласовете за одобряване на допълнителна финансова помощ, за да помогне на Украйна да отблъсне Русия. Досега Джонсън застана на страната на своите крайнодесни членове, като настояваше за по-рестриктивен законопроект на Камарата на представителите, известен като HR 2. През уикенда Джонсън подхрани недоволството им, като разпространи обобщение на разговорите в Сената със съмнителен източник, показано на Fox News, туитвайки графиката с отговора си: „Категорично не.”
Водещият републиканец в преговорите за границата, сенатор Джеймс Ланкфорд от Оклахома, се намеси, за да разсее слуховете. „Насърчавам хората да прочетат законопроекта за сигурността на границите, преди да преценят законопроекта за сигурността на границите“, написа той на X. „Също така съветвам хората да не вярват на всичко, което четат в интернет.“
Твърдолинейните републиканци в Камарата на представителите казват, че предвиждат по-строгите закони за предоставяне на убежище и предсрочно освобождаване, които сенаторите приближават, да бъдат недостатъчни, за да спрат пристигането на бъдещи бежанци на границата. Демократите предложиха значителен компромис за затягане на законите за убежището, отчасти за да осигурят необходимите гласове на Републиканската партия за подпомагане на Украйна. свикайте гласуване за отстраняване на Джонсън, ако той предложи каквато и да е помощ на Украйна в замяна на промени в имиграционната политика, без значение какво произтича от сделката.
„Републиканският председател на Камарата на представителите и всеки републиканец, или наистина всеки, избран да служи в Конгреса на Съединените щати, трябва да защитава интересите на националната сигурност на Америка. И те никога не биха гласували за тази сделка. И затова казах на говорителя Джонсън, че ако сключи тази сделка в замяна на 60 милиарда долара за Украйна, ще освободя стола“, каза Грийн в неделя в интервю за Fox News.
На a Републиканският конферентен разговор в неделя вечер Джонсън каза на законодателите, че ще имат повече влияние, ако не затварят правителството, а вместо това работят, за да включат приоритетите си в 12-те законопроекта за бюджетни кредити, които изцяло финансират правителството, според двама души от разговора. Що се отнася до имиграцията, той повтори, че позицията му е HR 2, но внимаваше да не разкрие подробности за това, което Камарата би приела, ако сделката за имиграцията в Сената се сключи, казаха източниците.
Това е познат набор от предизвикателства, пред които е изправен бившият председател Кевин Маккарти, R-Калифорния, преди група от осем разбойници да се обединят, за да го свалят от власт през октомври, след като той отказа да закрие правителството.
„Никой не иска да се озове обратно там, където освободим поста на говорител и преминете през състезанието за това кой ще бъде следващият говорител, на когото имаме доверие,” каза конгресменът Джоуди Арингтън, R-Тексас, председател на бюджетната комисия. „Тъй като маржът е малък, това е разделен Конгрес и това беше сделка, която беше сключена преди да стигнем тук. Това са реалности, които трябва да гледаме в перспектива.“
Сахил Капур
