Майка попадна в списък на Интерпол. Тя се озова в имиграционен арест.
Този доклад е съвместна работа между NBC News и Sky News, като и двете са собственост на Comcast Corp.
WOODRIDGE , Вирджиния — Джесика Барахона-Мартинес и нейното семейство вече бяха украсили дома си за Коледа до 1 декември, нещо, което наскоро освободената 40-годишна мечтаеше да направи през шестте години, когато беше държана в имиграционен арест в Луизиана.
Тя е избягала от преследване в родния си Ел Салвадор през 2016 г. и е потърсила убежище в САЩ, само за да бъде арестувана година по-късно от имиграционните и митническите служби. Това беше началото на един продължаващ кошмар, който я държеше от трите й деца в продължение на години – въпреки че получи убежище два пъти.
Всичко това беше, защото името на Барахона-Мартинес се появи в Червеното на Интерпол Система за уведомяване — международен полицейски бюлетин, обикновено свързван с най-издирваните бегълци в света, включително обвинени в тежки престъпления като убийства, трафик на сексуални услуги и тероризъм.
Нейната продължителна битка за освобождаване, дори след нейното червено известие беше изтрито, постави на фокус как имиграционните власти на САЩ понякога могат да действат като усилватели на вредата, причинена на хора, които са наказателно поставени в международния списък с „най-търсените“ от властите в техните родни страни – което предизвиква спешна борба от страна на съдебните защитници и някои членове на Конгреса да намалят броя на отмъстителните червени бележки.
Барахона-Мартинес сега се надява нейният случай „да достигне до очите и ушите на тези, които работят по имиграцията“, каза тя пред NBC Newsand Sky News в първото й интервю за сядане след освобождаването й. „Много е болезнено да гледам, чувам и чувствам несправедливостта, през която минах и през която много от нас, имигрантите, трябва да преминат“, каза тя на родния си испански.
Сандра Гросман, Барахона -Адвокатът на Мартинес каза, че фирмата й „се бори с фалшиви червени бележки“ като тази, издадена срещу нейния клиент, повече от 15 години, но случаят на Барахона-Мартинес е „един от най-фрапиращите примери“, които тя е виждала.
Въпреки че повечето червени бележки са законни, вредата, която може да настъпи, ако нечие име бъде изключено от списъка, но попадне през пукнатините, често е твърде голяма, каза Гросман.
Барахона-Мартинес избяга в САЩ с децата си през 2016 г., за да потърси убежище, след като открито лесбийката се сблъска с изтезания и смъртни заплахи от банди, след като беше обвинена в принадлежност към конкурентна банда и изнудване за по-малко от 30 долара. Тя приписа обвинението на полицейски служител, който изпитваше неприязън към сексуалната й ориентация и факта, че тя отхвърли сексуалните му прояви.
Барахона-Мартинес беше оправдана на следващата година поради липса на доказателства , според ACLU и Гросман.
Известно е, че ЛГБТК населението в Ел Салвадор е изправено пред „изтезания, нечовешко или унизително отношение, прекомерна употреба на сила, незаконни и произволни арести и други форми на злоупотреба, голяма част от която е извършена от агенти на обществената сигурност“, призна през 2017 г. правителствената агенция на Салвадор, отговаряща за националната полиция.
ICE твърди, че е арестувала Барахона-Мартинес през 2017 г., защото е научила тя „бе издирвана за изнудване в Ел Салвадор, идентифицирайки я като член на банда“. Но в действителност се натъкна на червено известие от салвадорските власти въз основа на заповед за арест за неуважение към съда, „а не за престъплението изнудване“, каза Гросман. „По принцип тя не се яви на изслушване, за което не знаеше“ след опит за възобновяване на делото, за което беше оправдана.
На Барахона-Мартинес беше отказана облигация след нейният арест от ICE през 2017 г. въз основа на Червеното известие, като имиграционният съдия не е изслушал свидетелски показания или доказателства за неговата валидност, което е довело до дългото й задържане, показват съдебните регистри.
Тя е прекарала по-голямата част от задържането си в съоръжение на ICE в Луизиана на повече от хиляда мили от семейството й във Вирджиния.
Когато болката от раздялата им ставаше твърде тежка за Барахона-Мартинес, тя намираше утеха в испаноезичен книга за изграждане на емоционална сила, която беше взела от библиотеката на заведението. Тя все още намира утеха в тази книга, която запази след освобождаването си преди повече от три месеца.
Работата от продължителното й задържане е очевидна, когато се запознава отново с трите си деца, Глория Марокин Барахона , 21, Marcos Marroquín Barahona, 20, и Jazmin Elena Marroquín Barahona, 19, в дома им във Вирджиния. Децата й бяха на възраст между 12 и 15 години, когато ICE арестува майка им преди шест години.
„По същество израснахме без нея“, каза Маркос. „На много рождени дни ни се искаше тя да е тук с нас и в много събития, които имахме в живота, тя също не беше там. Така че това прави времето трудно за нас.“
Барахона-Мартинес не просто е изгубила време с децата си, което никога няма да си върне. Тя не беше със сестра си Берта, тъй като умираше от рак през 2022 г., една от най-трудните части от задържането й.
„Бяхме сключили договор. Тя щеше да се бори за живота си, а аз щях да се боря, за да бъда свободна“, каза Барахона-Мартинес, припомняйки си един от последните разговори, които имаше с Берта. „За съжаление трябваше да я гледам как умира, аз зад решетките.“
Непоправимите щети от „фалшивите червени бележки“
Противно на това, което много може да си помислите, че Интерпол не е правоприлагаща агенция. Той основно управлява над дузина бази данни с информация за престъпления и престъпници, до които полицейските сили по целия свят имат достъп. Те включват сигнали за червени бележки, които Интерпол публикува по искане на която и да е от своите 196 държави-членки.
Червените бележки не са заповеди за арест, а по-скоро като цифрови плакати за „издирвано лице“. Тъй като Интерпол не разследва правните основания на сигналите, системата може да бъде злоупотребена и злоупотребена от държави, които искат да преследват граждани, които са избягали и сега пребивават в чужбина.
Това е особено вредно за невинни неграждани, законно търсещи убежище в САЩ, тъй като имиграционните служители и съдиите често считат самото съществуване на Червеното известие за убедително доказателство за престъпност, въпреки че само по себе си не установява вероятна причина за извършено престъпление, според в най-малко един федерален апелативен съд.
Интерпол каза на NBC News в имейл, че приема „изключително сериозно всяка предполагаема злоупотреба с Red Notices на INTERPOL“ и „значително е подсилил“ работната група за преглед на Red Notice искания за осигуряване на съответствие с неговите политики, както и комисия за обработка на исканията и изтриване на неоснователните.
Интерпол отказа да коментира спецификата на случая на Барахона-Мартинес, позовавайки се на информацията на организацията политики.
Според данни на Интерпол, анализирани от базираната в Обединеното кралство неправителствена организация Fair Trials, се смята, че Интерпол е отхвърлил или изтрил средно 1000 червени бележки и разпространение на издирвани лица годишно през последните пет години . Само през 2021 г. приблизително половината от премахнатите известия бяха изтрити поради съображения, свързани с правата на човека, или защото бяха поставени по политически, военни, религиозни или расови причини.
Четири права на имигранти и правни организации в САЩ наскоро цитира най-малко четири случая, включващи салвадорски имигранти с червени бележки „въз основа на фалшиви заповеди за арест, неоснователни обвинения или други необосновани доказателства“ в писмо, изпратено до Министерството на вътрешната сигурност, с което се иска разследване на разчитането на полицейска информация от Ел Салвадор .
DHS не отговори на искане за коментар относно твърденията, направени в писмото.
Барахона-Мартинес спечели убежище два пъти, докато беше задържан след имиграционният съдия намери нейните показания за последователни и достоверни през 2018 г. и 2019 г. Но федералните имиграционни власти обжалваха и двете решения въз основа на Червеното известие, твърдейки, че това им дава вероятна причина да смятат, че тя е извършила престъпление, дори и без присъда. Съветът по обжалване на имиграцията и двата пъти застана на страната на федералните имиграционни власти.
След това ACLU привлече фирмата на Гросман да помогне за изтриването на Червеното известие на Барахона-Мартинес. То бе премахнато през април 2023 г., само три седмици след като Интерпол получи искането.
ИНТЕРПОЛ не предостави причина за изтриването на Червеното известие в случая на Барахона-Мартинес, тъй като обикновено не споделя тази информация.
Обикновено на ИНТЕРПОЛ са нужни шест месеца или повече, за да премахне червено известие, според справедливите процеси.
С изчезването на червеното известие, ICE не може законно да оправдае нейното задържане, твърди ACLU в съдебно заявление от 6 септември. Barahona-Martínez внезапно беше освободена три седмици по-късно със заповед за наблюдение, изискваща от нея да носи монитор за глезена и рутинно да се проверява с ICE.
В изявление за NBC News ICE пише, че не коментира висящи съдебни спорове, добавяйки, че служителите на ICE „прилагат прокурорската преценка по отговорен начин, информирани от опита си като професионалисти в правоприлагането.“
Докато Барахона-Мартинес се приспособява към новия си живота, нейното освобождаване „беше момент на много смесени емоции“. Докато тя беше нетърпелива да се събере със семейството си, „грозен страх ме обзе. Осъзнах, че се страхувам да изляза отново“, каза тя, като сдържаше сълзите си.
Докато децата й се съсредоточават предимно върху наваксването на пропуснатото време, те също се борят с собствените си страхове.
„Все още се страхувам, че един ден може просто да върнат всичко отново и да я върнат в затвора“, каза синът й Маркос. „Просто се опитвам да прекарвам по-голямата част от времето с нея.“
Предотвратяване на още несправедливи червени бележки
Два дни след освобождаването на Барахона-Мартинес , ICE актуализира своите насоки за това как да се справя с червените известия, включително да не ги третира като заповеди за арест и да уведоми издирваното лице за известието и да му даде „значима възможност да го оспори“.
Докато Гросман каза, че това е обещаваща стъпка напред, тя предупреди, че в насоките все още липсва език, изискващ ICE да прилага тези нови директиви към съществуващи случаи — не само предстоящи. Въпреки че ICE не отговори директно дали директивата се прилага само за нови случаи, той заяви: „В нито един момент – по закон – ICE не е успял да арестува някого въз основа единствено на информация, произтичаща от червено известие на Интерпол.“ p>
Въпреки че ICE настоява, че не арестува хора въз основа на Red Notices, Гросман оспори твърдението.
„Според нашия опит начинът, по който ICE използва Red Известията са насочени към неграждани“, каза адвокатът. „ICE има много широки дискреционни правомощия да арестува негражданин в САЩ и мисля, че когато получат информация, че дадено лице има червено известие, това се третира до голяма степен като убедително доказателство за престъпност.“
Съдебните документи показват, че имиграционните власти са твърдяли в имиграционния съд, че ICE е арестувала Бараона-Мартинес през 2017 г., защото е била обект на червена бележка на Интерпол.
„Няма причина да лице с произхода на Джесика, със завладяващите справедливости в нейния случай, трябваше да бъде в ареста на ICE в продължение на шест години“, каза Гросман.
„Има толкова много случаи като този на Джесика“, адвокатът добави, като подчерта, че Барахона-Мартинес все още може да бъде депортирана обратно в Ел Салвадор въз основа на заповедта за арест за неуважение към съда — и рискува да се изправи пред опасностите, от които е избягала.
През 2021 г. Конгресът прие Закон за отчетност и превенция на транснационалните репресии, спиращ правителствените агенции на САЩ да екстрадират всеки въз основа единствено на известие от Интерпол. Той също така изисква Държавният департамент да издава доклади до Конгреса за държави, които злоупотребяват с Интерпол за политически мотиви и други незаконни цели. Флорида, каза пред NBC News в изявление, че вярва, че Държавният департамент е засилил усилията си в подкрепа на реформата в Интерпол, за да гарантира, че „диктаторите не могат да издават безнаказано заповеди за арест на своите политически опоненти“, но призна, че е „необходима още работа“.
Когато Барахона-Мартинес сподели своя опит, след като името й се появи в списъка с червени бележки, тя предупреди: „Има много хора като мен, които са задържани несправедливо.“
За още от NBC Latino, .
Никол Асеведо
