Майкъл Коен казва, че несъзнателно е изпратил фалшиви съдебни дела, генерирани от изкуствен интелект, на адвокат
Майкъл Коен, бивш посредник на Доналд Тръмп, каза в съдебно дело в петък, че случайно е изпратил на своя адвокат фиктивен изкуствен интелект- генерирани цитати, които по-късно бяха предадени на съда.
Коен, който също беше адвокат на бившия президент, каза, че погрешно е смятал, че AI ботът Google Bard е „супер заредена търсачка ", докато проучваше съдебни дела, които биха показали прецедент за елиминиране на контролираното му освобождаване.
Случаите, създадени от службата за изкуствен интелект, не съществуват, пише той в документ, съобщен за първи път от The New York Times .
Коен беше осъден през 2018 г. на три години затвор, последван от три години надзор след освобождаването за престъпления, включително извършване на тайни плащания на жени, които са имали предполагаеми връзки с Тръмп, лъжа Конгреса и неуспех да отчете приходи.
Коен каза в подаването от петък, че „не е в крак с възникващите тенденции (и свързаните с тях рискове) в правните технологии и не е осъзнавал, че Google Bard е генеративна текстова услуга, която, подобно на Chat-GPT, може да показва цитати и описания, които изглеждат реални, но всъщност не са.”
Той каза, че не е знаел, че услугата AI може генерира фиктивни случаи, като се аргументира, че се е доверил на своя адвокат да „провери моите предложени допълнения, преди да ги включи“. Коен каза, че е бил представляван от адвокат Дейвид Шварц по въпроса за надзора след освобождаването от юли 2022 г.
„Той разчиташе на своя адвокат, както имаше пълното право да направи. За съжаление, неговият адвокат изглежда е допуснал честна грешка, като не е проверил цитатите в кратката бележка, която той е изготвил и подал,” Е. Даня Пери, която представлява Коен в подкрепа на неговото предложение за предсрочно прекратяване на контролираното освобождаване, каза в изявление за Новини на NBC. Тя добави, че съдебните документи "показват, че г-н Коен не е направил абсолютно нищо нередно."
В писмо до окръжен съдия в четвъртък Пери твърди, че документът с фиктивни цитати, представени от Шварц трябва да „не се обвинява“ Коен.
Нито Коен, нито Шварц знаеха по това време, че три цитата, представени в съдебна молба, са измислени, пише Пери.
"Не ми хрумна тогава - и остава изненадващо за мен сега - че г-н Шварц ще пусне случаите в подаването си на едро, без дори да потвърди, че те съществуват", каза Коен в петъчната декларация.
Шварц каза в подаване този месец, че не е преглеждал цитати, които според него са изследвания на друг адвокат, а не на Коен, и той „никога не е предполагал“, че случаите не съществуват.
"Напълно съм наясно, че нося отговорността за всяко подаване на моята бланка и неточностите, съдържащи се в това подаване, са напълно неприемливи", каза Шварц в подаване от 15 декември. „Искрено се извинявам на съда, че не проверих лично тези случаи, преди да ги предам в съда.“
В отговор на искане за коментар в петък, Шварц каза: „Заставам зад себе си съдебно подаване."
Той отказа допълнителен коментар.
Меган Лебовиц
