Майката на стрелеца в училище в Мичиган беше призната за виновна в редки случаи. Сега баща му отива на съд.

Когато Дженифър Кръмбли застана на съда по време на процеса за непредумишлено ликвидиране през февруари, майката на стрелеца от учебно заведение в Мичиган Итън Кръмбли допусна, че безвредното предпазване на огнестрелните оръжия на фамилията е под надзор на един човек: нейния брачен партньор, Джеймс.

" Това беше по-скоро негово нещо ", свидетелства тя, " тъй че го оставих да се оправи с това. Не се усещах удобно да поставям ключалката това. "

Въпреки опита й да трансферира виновността върху него, защото синът им употребява полуавтоматичен револвер, платен от Джеймс Кръмбли, с цел да убие четирима съученици от гимназията през 2021 година, журито в последна сметка я откри отговорен – първият път в Съединени американски щати, когато родител е измамен под наказателна отговорност за пукотевица в учебно заведение, осъществена от детето им.

Джеймс Кръмбли, 47, в този момент получава своя ден в съда в необичайния случай. Процесът против него по идентично обвиняване в четири обвинявания за непредумишлено ликвидиране – всяко представляващо погубен студент – стартира във вторник с избор на правосъдни заседатели.

Процесът против брачната половинка му беше белязан от трагични свидетелски показания към деня на стрелбата и видеото от Оксфордската гимназия в предградието на Детройт. 45-годишната Дженифър Кръмбли постоянно ридаеше и се прегърбваше на мястото си, до момента в който очевидци си спомняха за най-лошата учебна пукотевица в историята на Мичиган.

" Това е напълно нов развой. Нов набор от правосъдни заседатели ", сподели Марк Чутков, юрист, който преди този момент е управлявал наказателния отдел на прокуратурата на Съединени американски щати в Детройт и не е обвързван със случая. „ Въпреки че обстоятелствата ще бъдат съвсем същите, този път има някои преимущества за отбраната. “

Подобна тактика

Чутков сподели, че чака Прокурорите от окръг Оукланд да употребяват същата „ игра “ против Джеймс Кръмбли, както направиха със брачната половинка му, „ тъй като проработи “.

„ Не единствено завоюваха присъда, само че и не отнеме доста време на правосъдните заседатели ", сподели Чуткоу за разискванията, които продължиха към 11 часа.

Както при Дженифър Кръмбли, журито би трябвало да дефинира дали Джеймс Кръмбли е отговорен за непредумишлено ликвидиране, като или не съхранява огнестрелното оръжие по метод, който би попречил на сина му да получи достъп до оръжието и боеприпасите, или крах да упражни „ рационална грижа “ за сина си и да му попречи да извърши клането.

Прокурорите в процеса против Дженифър Кръмбли приканиха 21 очевидци, в това число чиновници на реда, сътрудници на Кръмбли и учебен личен състав, в опит да я показват като майка, която не е забелязала влошеното психологично здраве на сина си и е пропуснала голям брой предупредителни знаци, че нейната наследник планираше неизбежно да извърши всеобща пукотевица.

Джеймс и Дженифър Кръмбли бяха привикани в Оксфордската гимназия сутринта на стрелбата за рисунка, която синът им беше направил на револвер, човек който беше прострелян и известие, в това число: „ Мислите няма да спрат. Помогнете ми. "

Нито един от родителите на срещата не предизвести учебното заведение, че преди малко са му купили револвер, което съгласно личния състав на учебното заведение би " изцяло трансформирало процеса, който следвахме. " И родителите му отхвърли да го заведе у дома, откакто полемиката завърши, което съгласно прокурорите на процеса против Дженифър Кръмбли е измежду „ доста дребни неща “, които биха могли да предотвратят клането по-късно същия ден.

Един правосъден заседател по-късно сподели на NBC News, че е стигнала до заключението, че Дженифър Кръмбли е наказателно виновна, защото е била последният възрастен, за който е известно, че е имал оръжието, преди да бъде употребявано при стрелбата.

Видео беше показано на правосъдните заседатели на Дженифър Кръмбли, която води Итън, тогава 15-годишен, на стрелбище през уикенда преди клането.

Когато Кръмбли застана на свидетелството, тя свидетелства, че брачният партньор й е решил да купи Итън 9 mm Sig Sauer ден след Деня на благодарността 2021 година Тя сподели, че Джеймс Кръмбли е имал други оръжия и е бил претрупан със задачата да ги съхранява с брава.

По време на кръстосания разпит прокурорите допуснаха, че до момента в който Дженифър Кръмбли може да е „ поверила “ отговорността за запазване на 9-милиметровия револвер на брачна половинка си, откакто е завела Итън на стрелбището, беше „ напълно ясно, че не вярваш доста на Джеймс “, отбелязвайки, че тя има проблеми с това, че той държеше натиснат работа, боравене с парите си и даже ставане от леглото в точния момент.

Дали Джеймс Кръмбли е бил също толкоз виновен, или може би повече въз основа на показанията на брачната половинка му, за запазването на огнестрелното оръжие ще бъде главен мотив в процеса му. Джеймс Кръмбли е споделил на следователите след стрелбата, че ще води Итън на стрелбището „ от самото начало “, с цел да „ го учи на сигурност “.

Бащата също сподели на следователите, че е скрил револвера в долап и сложи боеприпасите под дънките в друго чекмедже.

" Никой не споделя, че не можете да притежавате оръжие, само че казусът е сигурността на оръжието ", сподели Каролин Рейнах Улф, New Адвокат от Йорк, който специализира в психологичното здраве измежду фамилиите. „ Сега съчетайте това с родителите, които знаят какво се случва с детето им. Ако погледнете обратно в тези случаи на всеобщи стрелби, постоянно е имало предупредителни знаци. “

Отбранителен метод

Но отбраната на Джеймс Кръмбли може да се опита да го показа като по-симпатична фигура в съпоставяне със брачната половинка му, чиято извънбрачна връзка и угриженост за личните й занимания станаха метод за обвиняването в процеса против нея да намекне, че е пренебрегнала сина си потребности.

Освен това, едно преимущество за отбраната на Джеймс Кръмбли е, че те могат да проучат деликатно по какъв начин юристът на брачната половинка му е показал нейния случай и надлежно да трансформират своите известия, сподели Чутков. Повтарящо се изявление от юриста на Дженифър Кръмбли беше, че не може да се чака родителите на младежи да знаят всичко, което се случва в живота им, и даже родител с най-хубави планове не постоянно може да планува покруса.

" Защитата може да желае да формулира нещо сходно още веднъж и да посее това семе в съзнанието на правосъдните заседатели, че " там освен за Божията благосклонност отивам аз ", каза Чутков.

Но дали Джеймс Кръмбли ще заеме позицията, както направи брачната половинка му, също би трябвало да бъде деликатно премислено, добави той.

Когато беше разпитана от юриста си, Дженифър Кръмбли сподели, че съжалява за дейностите на сина си, само че не го е направила нямам доверие, че тя се е провалила като родител и че „ не би направила нещо различно в метода, по който го е родителствала.

Съдията, който по-късно приказва с NBC News, сподели, че думите на майката са били „ доста разстройващо за чуване " и повторено в стаята на правосъдните заседатели.

" Мисля, че има доста дребни неща, които можеха да бъдат направени, с цел да се предотврати това ", сподели журито.

Психичното здраве на сина

Друга основна част от процеса на Джеймс Кръмбли ще бъде какъв брой е знаел за психическото положение на Итън и дали не е потърсил лекуване за него, което би имало предотврати буйството.

По време на процеса Дженифър Кръмбли свидетелства, че е осъзнала, че синът й се усеща смутен, „ депресиран “ и „ се държи печален “, изключително когато най-хубавият другар се е отдалечил, само че тя в никакъв случай не е мислил да потърси помощта на експерт по психологично здраве в месеците преди стрелбата.

Когато прокурорите показаха текстови известия от Итън на майка му, че той вижда демони и „ къщата е населявана от духове ”, Дженифър Кръмбли ги омаловажи, като сподели, че му харесва да се „ забърква с нас ”, тъй като това е неговата персона.

Итън Кръмбли, в този момент на 17 години, беше упрекнат като възрастен в стрелбата и се призна за отговорен две дузини обвинявания, в това число ликвидиране и тероризъм. През декември той беше наказан на пожизнен затвор без право на подмяна.

Въпреки че не даде показания на процеса на майка си и няма да свидетелства на процеса на татко си, текстовете и писанията в дневника на Итън още веднъж ще бъдат наказани прегледани деликатно, защото се отнасят до обвиняванията против Джеймс Кръмбли.

По време на процеса против Дженифър Кръмбли журито изслуша фрагменти от дневниците на Итън, в които той написа: „ Родителите ми няма да ме слушат за помощ или терапевт ", и че той е изразил желанието си да " разстреля " учебното заведение си и е споделил, че ще получи 9 мм револвер.

Адвокатът на Джеймс Кръмбли, Мариел Леман, опита несполучливо с цел да блокира тези записи в дневника, с цел да не бъдат позволени като доказателство по делото му, както и текстови известия, в които стрелецът споделя на приятелите си, че „ умира душевен и физически “, и за известно време той попита татко си дали да отиде на доктор, само че сподели, че са му дадени хапчета и му е казано " да го изсмуче ".

Съдията от окръжния съд в Оукланд Шерил Матюс назова настояването „ ненавременна молба за преразглеждане “ и сподели, че ще се придържа към решението си, направено преди началото на процеса на майката, за това кои записи в дневника и текстове журито може да слушам.

Ключови събития при стрелбата в Оксфордската гимназия

ноемв. 30, 2021: Второкурсникът Итън Крамбли, 15, открива огън, убивайки четирима съученици — Мадисин Болдуин, 17; Тейт Майр, 16 г.; Хана св. Юлиана, 14 г.; и Джъстин Шилинг, 17 - и ранява други седем. 1, 2021: Итън Кръмбли е упрекнат като възрастен по четири обвинявания за ликвидиране първа степен, едно обвиняване за тероризъм и други обвинявания. Дек. 3, 2021: Прокурорите афишират обвинявания в непредумишлено ликвидиране против родителите Джеймс и Дженифър Кръмбли. Дек. 4, 2021: Родителите не се признават за отговорни. 4 февруари 2022 година: Съдия постановява, че родителите би трябвало да бъдат изправени пред съда. Окт. 24, 2022: Итън Крамбли се признава за отговорен в стрелбата. Дек. 8, 2023: Той е наказан на пожизнен затвор без опция за подмяна. Януари. 25: Встъпителните изказвания стартират в процеса на Дженифър Кръмбли. февр. 6: Дженифър Кръмбли е приета за отговорна в непредумишлено ликвидиране.

Леман също се опита да твърди, че психическите досиета на Итън Кръмбли биха посочили, че той не е споделил на татко си за психологичните си проблеми и че Джеймс Кръмбли не е знаел за неговите синът е получил достъп до револвера. Но след запечатано чуване Матюс застана зад предходното си решение, че тези записи са привилегировани.

Chutkow сподели, че има смисъл съдията да желае да резервира доказателствата и това, което е възможно, сходни и в двата процеса, защото Дженифър Кръмбли чака присъдата си през април и в последна сметка може да апелира присъдата.

Заповед, наложена от Матюс през 2022 година, не разрешава както на окръжните прокурори, по този начин и на юристите на Кръмбли да приказват с медиите.

Съдията е разрешил на минимум двама нови очевидци, които да свидетелстват в процеса против Джеймс Кръмбли: първичният притежател на 9-милиметровия револвер, който продаде оръжието и кабелната брава на оръжеен магазин, откъдето го купи Джеймс Кръмбли, и студент, който беше ранен при стрелбата.

Защитата се опита да твърди, че чуването на възпитаник би   " разпалило страстите " на правосъдните заседатели.

Матюс отхвърли настояването за пренасяне на процеса отвън Оукланд Окръг заради опасенията на отбраната по отношение на безпристрастността на правосъдните заседатели, само че в интерес на отбраната, съдията усилва броя на наложителните провокации или стачки, които юристите от двете страни могат да употребяват, с цел да отстранят евентуални правосъдни заседатели от присъединяване в делото по каквато и да е причина.

По-голямата част от правосъдните заседатели, определени за процеса против Дженифър Кръмбли, са били или притежатели на оръжия, или са били осведомени с огнестрелните оръжия.

Като се има поради публичността към нейния развой, ще има неповторими проблеми при намирането на евентуални правосъдни заседатели, които може да нямат изрично мнение по случая, сподели Улф, юристът, който е експерт по случаи на психологично заболяване.

Но в последна сметка, сподели тя, отбраната на Джеймс Кръмбли ще може да покаже " друга позиция и история " от процеса на брачната половинка му.

" Те могат да настояват, че той не е бил наясно с избрани неща - въпросът е дали това ще бъде повярвано от журито ", сподели Улф. „ И за двамата родители това беше тяхното дете. То живееше в дома им. “

Ерик Ортис