Медиен директор на Тръмп, обвинен в „хакване“ на файлове при опит за корпоративен „преврат“: съдебен процес

Инвестиционни фирми, ръководени от бившия главен изпълнителен директор на SPAC, които се сляха с медийната компания на Доналд Тръмп, твърдят, че техните файлове са били хакнати и откраднат от настоящ член на борда на директорите на медийната компания.

Във федерално гражданско дело, заведено в Южна Флорида миналия месец, фирмите обвиняват члена на борда Ерик Суидър в заговор за преврат в началото 2023 г., за да замени Патрик Орландо като главен изпълнителен директор на полицая за придобиване със специална цел, Digital World Acquisition Corp.

Като част от този опит за отстраняване, Swider и други се твърди, че са „откраднали достъпа“ до компютъра на фирмите системи и след това „използваха откраднатата информация, за да атакуват“ Орландо.

Това беше „дръзка схема за завземане на контрола и увеличаване на техните притежания“, се твърди в делото, заведено от Benessere Investment Group и ARC Global Investments II.

Още от CNBC

Искът търси обезщетение за щети и разпореждане, „забраняващо използването на открадната информация и да спрат ответниците да хакват” файловете на фирмите.

Орландо беше уволнен от Digital World през март 2023 г. и заменен от Swider.

Това празно -check компания миналия месец завърши сливане, за да направи Trump Media & Technology Group Corp. публично, позволявайки й да търгува на Nasdaq. Компанията, която притежава ориентираното към Тръмп приложение за социални медии Truth Social и търгува под кода DJT, скочи в дебюта си на фондовия пазар, но оттогава е изтрила всички тези печалби и още.

Само в сряда цената на акциите падна с близо 9%. От 1 април акциите са загубили почти 45% от стойността си.

Съдът във Флорида е само един от поредица от объркани и драматични правни спорове, които дойдоха да определят трудния път на Trump Media до IPO и също толкова бурните му първи седмици като публична компания.

DWAC през юли уреди обвинения за измама с Комисията по ценните книжа и борсите, въпреки че агенцията установи, че SPAC е подала „съществено невярно и подвеждащи” документи.

Trump Media в края на март съди своите съоснователи за предполагаемо лошо управление на сливането и се стреми да им забрани да притежават акциите на компанията.

Тези съоснователи заведоха дело срещу Trump Media в Канцеларския съд на Делауеър заради техния дял в компанията.

Междувременно критиците определиха компанията като запас мемове и „ измама." Те посочват отчетената нетна загуба на компанията от 58,2 милиона долара при приходи от едва 4,1 милиона долара през 2023 г.

Trump Media не отговори веднага на исканията на CNBC за коментар по делото. Имейлите, изпратени до адреси, които принадлежаха на Swider и на съответника Александър Кано, бивш президент на DWAC, не получиха незабавни отговори.

В интервю за Wired, което първо съобщи за делото по-рано в сряда, Swider отрече всички обвинения срещу него.

„Просто мисля, че той никога не е изоставял [от] факта, че го смених“, каза Swider пред изданието. „Не знам защо го обижда толкова зле.“

Предполагаемият хак

Делото във Флорида, което беше заведено малко преди късно -Сливане през март, представя Орландо като успешен в усилията си да DWAC сключи споразумение за сливане с Trump Media.

В него се твърди, че Swider е подвел директорите и бизнес партньорите на DWAC, като е публикувал „фалшиви и подвеждащи изявления на това, което се случва” в компанията.

Той също така твърди, че е „предложил огромни компенсации на другите директори, които е привлякъл да се заговорят с него в замяна на подкрепа за неговия държавен преврат.“

Swider възнамеряваше да увеличи значително възнаграждението си чрез присъединяването си към главен изпълнителен директор на DWAC — но също така искаше да поеме контрола върху ARC II, която притежаваше около 19% от DWAC преди сливането, според дело.

Trump Media в регулаторна декларация от 1 април съобщи, че ARC II притежава 6,9%, или около 9,5 милиона акции, от компанията след сливането.

Информацията за ARC II се съхранява в акаунт в уебсайт за съхранение на електронни файлове, собственост на Benessere, се казва в делото.

За достъп до акаунта, който „съхранява кръвта“ на двамата инвестиционни посредници, Swider твърди, че е привлякъл Кано, бившия асистент на Орландо. Фирмите обвиняват Swider, че е обещал да направи Cano президент на DWAC в замяна на достъп до акаунта.

Cano се съгласи и Swider „изпълни обещанието си“, като същевременно предостави на Cano конвертируема банкнота на стойност 165 000 акции от акциите на DWAC – награда, оценена на повече от 6 милиона долара по това време, се твърди в делото.

Swider каза в интервю за Wired, че Орландо е гласувал за наградата на Cano , добавяйки, че той никога не е наел Кано за свой асистент, както се твърди в делото.

В делото се казва, че Кано от февруари 2023 г. многократно е осъществявал достъп до акаунта за съхранение и „незабавно“ е предоставил информацията в него на Swider.

След това Swider го използва, за да изпрати по имейл „фалшиви и клеветнически твърдения“ относно Orlando до членовете на ARC II.

В имейл от 5 март, включен в съдебния процес като „Доказателство А“, Суидър обвини Орландо в „неуспех да поддържа фидуциарна отговорност“ към ARC II, наред с редица други искове.

„Патрик ме заплаши с чакане съдебен спор за говорене пред други притежатели на членство, така че искам да изясня това. Не пренебрегвам Патрик,” пише Суидър в имейла.

„Сигурен съм, че той е невероятно човешко същество, Честен. работя упорито. Грижа за най-добрия ви интерес. Той изглежда добре. Той е готин. Харесвам го. Нищо в този имейл няма за цел да бъде клеветническо. Той беше страхотен като лидер. Patrick- you are Awesome!!”

Орландо по-късно откри имейла, защото Swider „не успя да премахне съпругата на Орландо от пощенския списък,“ според делото.

Последвайте ни в