Менендес се нахвърли на пода на Сената. Сега той се бори в съда.
Адвокатите на сенатор Робърт Менендес, демократ от Ню Джърси, обвинен в приемане на подкупи в брой и злато, поискаха от съдия в сряда да отхвърли обвинението, казвайки, че прекалено ревностните прокурори криминализират нормалната законодателна дейност и пренебрегват конституционните защити, предоставени на членовете на Конгреса.
Аргументите, съдържащи се в първата правна бележка, подадена от защитния екип на г-н Менендес, даде ранен поглед върху правната му стратегия четири месеца преди той да бъде изправен пред съда в Манхатън по федерални обвинения в корупция. , застана на пода на Сената, за да предложи изключително необичайно опровержение на обвиненията, изложени в три последователни обвинителни акта. Прокурорите го обвиниха, че е действал като нерегистриран агент на Египет, вземал е подкупи, за да помогне на правителството на Катар, разменял е политически услуги срещу тухли злато и се е опитвал да спре наказателни разследвания, за да помогне на съюзниците в Ню Джърси – всички точки, които адвокатите му разглеждат в Досие от 42 страници.
„Обвиненията на правителството в този случай – че той е продал офиса си и дори е продал нацията си – са безобразно неверни и наистина изкривяват реалността,“ Пишат адвокатите на г-н Менендес. „Всяко официално действие, предприето от сенатора, представляваше неговите добросъвестни политически преценки.“
предизвикателно се обърна към обвиненията във Вашингтон, сигнализирайки за промяна както в стратегията, така и в тона.В изявление Адам Фий, адвокат на г-н Менендес, каза, че сенаторът дори не трябва да бъде изправен пред съд.
„Правителството трябва да бъде принудено да прекрати този случай“, каза г-н Фий, „както и неговите едностранчиви усилия да опетни фалшиво репутацията, изградена от сенатор Менендес през 50 години патриотична обществена служба.”
В аргумента, че съдията Сидни Х. Щайн от Федералния окръжен съд трябва да отхвърли обвинителния акт, адвокатите на г-н Менендес се позоваха на два правни принципа.
Те цитираха решение на Върховния съд от 2016 г., което отмени присъдата на Боб Макдонъл, бивш републикански губернатор на Вирджиния, за да твърдят, че много от действията на сенатора са били не са „официални действия“ и следователно не са незаконни; решението на McDonnell направи по-трудно наказателното преследване на държавни длъжностни лица, като ограничи видовете quid-pro-quo действия, които могат да бъдат определени като корупция.
Друго поведение, адвокатите на г-н Менендес каза, беше защитен поради законодателната независимост, залегнала в конституционната „клауза за реч или дебат“.
Надин Менендес бяха обвинени за първи път през септември по обвинения, че са взели стотици хиляди долари подкупи, включително кюлчета злато в кюлчета, в замяна на желанието на сенатора да използва политическото си влияние у дома и в чужбина. Разследващите иззеха 13 златни кюлчета, 566 000 долара в брой и Mercedes-Benz от 2019 г. по време на претърсвания през юни 2022 г. на дома на г-н Менендес в Енгълуд Клифс, Ню Джърси, и сейф. Трима бизнесмени от Ню Джърси също бяха обвинени в схемата за подкуп.блъсна и уби пешеходец, Ричард Куп, 49, в Богота, Ню Джърси.След това, в средата -Октомври прокурорите добавиха ново обвинение: че г-н Менендес е заговорничил да действа като агент на Египет, въпреки че е бил председател на комисията по външни отношения на Сената.
Трето обвинение, публикувано миналата седмица, го обвинява в използване на политическото си влияние в полза на правителството на Катар.
И петимата обвиняеми, всеки от които е представляван от отделни адвокати, се пледираха за невинни по обвиненията.
В речта си във вторник в Сената г-н Менендес обвини прокурорите в злоупотреба с процеса на голямото жури, като изтъкват нови обвинения и подробности в последователни обвинения, стратегия, която той каза, че е предназначена да опетни съдебните заседатели.
„Аз съм невинен“, каза г-н Менендес в речта си, „и възнамерявам да докаже моята невинност.“
