Месеци след като Филаделфия забрани ски маските на обществени места, все още няма план за прилагане на новия закон
ФИЛАДЕЛФИЯ — За Лийм Уошингтън ски маските не са просто моден аксесоар, който предпазва лицето му от студените зими във Филаделфия – те също го предпазват от това да стане жертва на погрешна самоличност.
„Във Фили трябва да си избереш отровата“, каза Уошингтън, 19, отбелязвайки, че израстването в Западна Филаделфия, една от най-престъпните части на града, го е оставил в постоянно състояние на „параноя“. Ски маските, каза той, са форма на защита срещу погрешно идентифициране на престъпление от полицията или отмъщение от хора, които искат да уредят съседска вендета.
Вашингтон каза, че е загубил няколко приятели заради насилие с оръжие и е имал сблъсъци с полицията, които лесно биха могли да ескалират, и той отказва да бъде още една статистика.
„Трябва или да се разхождате и да се защитавате, или да се разхождате и да бъдете жертва“, каза Уошингтън, който е чернокож.
Ето защо, когато Градският съвет на Филаделфия посочи престъпността като причина за забраната на ски маски или балаклави на обществени места в края на миналата година, много защитници на наказателното правосъдие и млади хора като Вашингтон възразиха срещу новия регламент.
Сега, близо четири месеца след спорната забрана стана закон, полицейските служители все още не са съставили цялостен план за нейното прилагане, според местните власти. Липсата на яснота относно новия регламент, за който защитниците твърдят, че трябва да намали насилието, само влоши разделението около забраната, казват критиците.
„В един момент трябва да вземем смели решения “, каза членът на съвета Антъни Филипс, който за първи път предложи забраната през юни, добавяйки, че трябва да се направи нещо, за да се справи с това, което той смята за неконтролирано беззаконие в града.
Първоначалният законопроект на Филипс отбеляза най-малко три инцидента във Филаделфия от 2021 г. насам, при които въоръжени мъже, носещи ски маски, застреляха и убиха хора, включително 15-годишния Девин Уийдън, който беше на път за училище през май, когато беше прострелян смъртоносно по време на сбиване с трима души. Никой не е задържан или обвинен в убийството. Новият закон гласи, че хората могат да бъдат глобени до 250 долара за носене на ски маски на забранени места и 2000 долара, ако се носят маски, докато се извършват престъпления.
„Този законопроект беше създаден, защото не можем просто нямат лице, нямат следа“, каза Филипс.
Филипс обаче не успя да предостави на NBC News данни, които да покажат как забраната ще намали престъпността, и нямаше проучвания, които да подкрепят популярността на забраната в града. Той каза, че новият началник на полицията е инструктиран да даде приоритет на усилията за полицейска дейност в общността преди всичко друго.
„Все още имаме работа за вършене“, призна Филипс.
Полицията на Филаделфия отказа да отговори на въпроси относно прилагането на забраната, вместо това се позова на предишните си изявления на изслушване на Общинския съвет на 14 ноември, когато заместник-комисар Франсис Хийли каза, че полицейското управление „напълно подкрепя намерението и обосновката зад тази наредба,“ добавяйки: „Прилагането може да бъде сложно.“
„Ски маската не е равно на престъпление“
Правни експерти поставят под съмнение конституционността на закона като цяло, което поражда опасения относно надлежния процес и селективното прилагане съгласно 14-та поправка.
Соломон Ф. Уърлдс, адвокат на Американския съюз за граждански свободи на Пенсилвания, нарече забраната „кучешка свирка“ използвани за разпалване на страх.
„Ски маската не е равно на престъпление“, каза Уърлдс. „Собственикът на магазин може да се чувства по-сигурен, но няма да бъде по-безопасен.“
Worlds казаха, че служителите все още не са наложили забраната, тъй като тя отваря полицейското управление за потенциални съдебни спорове, които биха могли да замесят допълнително в текущ съдебен процес, датиращ от 2010 г. В Бейли срещу град Филаделфия, федерален колективен иск, ACLU съди града от името на осем чернокожи и латиноамерикански мъже, твърдейки, че има модел на спиране и претърсване на хиляди хора без правно основание и на системни расови пристрастия в градското изпълнение на практиката. Полицейската тактика, датираща от 1968 г., беше статистически неуспешна за намаляване на престъпността и разкриване на оръжия в големите градове в страната. Данните по-късно разкриха, че млади чернокожи и латиноамерикански мъже са били преобладаващо набелязани.
През 2020 г. град Филаделфия призна, че практиката е двигател на расови различия и „системни расови пристрастия“, според съда документи.
Все по-голям брой фирми във Филаделфия, шестият по големина град в страната, имат табели на стъклените си врати, които гласят „Забранени са ски маски“ или стикери с „X“ до изображение на ски маска. Жителите и собствениците на фирми, които подкрепят закона, казват, че забраната ги кара да се чувстват по-сигурни, като премахва заплахата от всякаква лицева маскировка, която ги кара да се притесняват.
Критиците на забраната обаче се противопоставят на идеята че ще направи всичко, за да намали престъпността в града. Тийнейджъри и млади хора, които носят ски маски, казват, че ги носят по множество причини - от защита срещу студа през мода до, в повечето крайни случаи, оцеляване.
Джаред Купър, 24, жител на Филаделфия, казва, че редовно носи ски маска, за да предпази лицето си от вятъра, докато кара скейтборд или просто за да бъде в собствения си свят. Той нарече забраната „шега“.
„Тя просто е въведена, за да накара хората да се чувстват сякаш правят нещо, така че да могат да пренебрегнат отговорността, която трябва да поемат, за да всъщност променят Филаделфия,” каза Купър, който е защитник на младежта за неправителствения проект за младежко изкуство и самоовластяване, който се бори за прекратяване на задържането на младежи.
Вашингтън беше един от няколкото тийнейджъри, които се обявиха срещу забраната на изслушване през ноември, като каза, че е важно да има глас в разговора, който според него е бил изоставен. Той предупреждава да не се прави пряка връзка между ски маските и престъпността.
„Не всеки, който носи ски маска, има за цел да изложи [някого] на опасност“, каза той. „Човекът, който носи ски маска, може да е в опасност, така че затова носи ски маската. Не искате да бъдете виждани в определени райони или искате да бъдете виждани от определени хора.
„Бихте ли предпочели те да носят със себе си ски маски или бихте предпочели да носят със себе си огнестрелно оръжие?" добави той.
Поредица от смъртоносни, нашумяли стрелби миналия месец накараха града на нокти, но като цяло насилствената престъпност във Филаделфия миналата година е намаляла навсякъде в сравнение с предходната година , докато престъпленията срещу собствеността са се увеличили значително, според данни на града. И досега през 2024 г. е имало 70 убийства до 1 април, което е намаление с 34% спрямо миналата година. (Не всички убийства са престъпления.)
Кара МакКлелан, директор на Клиниката за застъпничество за расово и гражданско правосъдие и практикуващ доцент по право в Юридическия факултет Кери на Университета на Пенсилвания, нарече забранете „разсейване“, което криминализира поведението вместо намаляване на насилието чрез подход, базиран на изследвания.
Повече от дузина щати имат свои собствени версии на забрани за ски маски, според Free Speech Център, безпартиен образователен център в Държавния университет в Средния Тенеси, посветен на изграждането на разбиране на Първата поправка. Въпреки това, всякакви доказателства, че забраната на ски маските намалява престъпността, остават неуловими.
В Атланта предложената забрана на ски маските беше отхвърлена в Градския съвет поради съпротивата на жителите.
Кендра Брукс, член на Общия съвет на Филаделфия, един от само двамата членове на Общинския съвет, гласували против забраната, каза, че законът оставя твърде много „какво, ако“ преценката на полицията, която може да навреди повече на общността, отколкото да я защити.
„Аз идвам от поколението на спиране и претърсване и все още съм травматизиран от това“, каза Брукс, като каза, че забраната изглежда дава приоритет на безопасността на една група пред друга.
„Ние създаваме ситуация, в която част от хората се чувстват по-сигурни, а друга група от хора са тласкани в небезопасни ситуации от страх“, каза тя. „Чий страх е по-важен?“
Членът на Съвета Джейми Готие каза, че първоначално ще гласува в подкрепа на забраната, докато не чуе тийнейджъри да говорят против нея.
„Не можех да се примиря да слушам млади хора, които приличат на моя син, да говорят за това как тази забрана ще направи този град по-суров за тях“, каза тя. „Нуждаем се от полицията, която да се съсредоточи върху най-продуктивните дейности, а не да криминализира хората заради модния им избор.“
За повече от NBC BLK, .
Маркиза Франсис
