Минаване под земята: Зад нарастващото търсене на луксозни бункери за края на света

„ Екзистенциалната паника “ по отношение на опасността от световен спор докара до възходящ брой хора, инвестиращи в бункери на края на света.

Добра инвестиция ли е първокласен бункер от най-малко 7 милиона евро поради сегашния геополитически подтекст през 2024 година? Ултрабогатите наподобява мислят по този начин.

Oppidum Bunkers, компания за разработка на първокласни бункери, основана в Швейцария, споделя, че има „ непрекъснат растеж “ в запитванията за техните артикули през последните няколко месеца.

Техните клиенти са въодушевени повече от поп културата, в сравнение с от политиката, защото са видели фотоси на хавайския бункер, благосъстоятелност на Марк Зукърбърг от Фейсбук, или са гледали скорошния филм на Netflix „ Leave the World Behind “.

Клиентите на Oppidum могат да избират от разнообразни „ минималистични първокласни “ дизайни за своите бункери или да основават свои лични. Във всяко пространство може да има комбинация от жилищни пространства с фитнес зали, плувни басейни, библиотеки, даже художествена изложба.

Най-достъпният бункер на компанията, на цена от 7,5 милиона евро, е 290 квадратни метра двустаен, таванско помещение с три бани, прикрито на шест фута подземен.

Целта на компанията е да сътвори „ леговище по поръчка “ за своите клиенти.

„ [Нашите клиенти] могат да се предпазят от рисковете и да обезпечат успокоение на мозъка за техните фамилии, без да се прави компромис с метода им на живот “, сподели Том Грмела, началник на връзките на Oppidum Bunkers.

Въпреки че клиентите на Oppidum не са загрижени за геополитиката, новият шеф на Германската асоциация на градовете и общините съгласно известията е.

Андре Бергегер сподели пред медийния конгломерат Funke, че има „ незабавна потребност “ да се обновят 600-те останали бункера от ерата на Студената война в Германия вследствие на по-широк геополитически спор.

Той означи по-специално, че равнището на опасност е повлияно от войната на Русия в Украйна. През март съветският президент Владимир Путин също предизвести, че директният спор сред неговата страна и НАТО е на крачка от Трета международна война.

И по този начин, по какъв начин тогава да се подготвим за огромен геополитически резултат? Европейски специалисти споделят, че има по-добри способи от построяването на бункер, първокласен или не.

„ Екзистенциална паника “ в нова нуклеарна възраст

Рафаел Лос, политически помощник на Европейския съвет за външни връзки, сподели пред Euronews Next, че това нарастване на търсенето на бункери му припомня за първите дни на Студената война.

" Първите години от нуклеарната ера донесоха доста въображение на доста хора “, сподели Лос, споменавайки акцията „ патица и прикритие “, която ще научи децата в учебните заведения по какъв начин да оцелеят при нуклеарен гърмеж.

Много страни в Европа дадоха отговор на Студената война посредством създаване на бункери.

Само в Швейцария има близо девет милиона места за заслон в към 365 000 частни и публични убежища, които са издигнати от ерата на Студената война през 60-те години на предишния век.

Студената война, която продължи почти от 1950-те до началото на 1990-те години, се концентрира върху атомната бомба и възможното въздържане на потреблението им като оръжие на война, сподели Лос.

Но в този момент навлизаме в нова „ нуклеарна епоха “, сподели той, която е много друга, тъй като има повече „ нуклеарни страни “, като Съединени американски щати, Китай и Русия преобладават нуклеарната подчиненост и още няколко страни с „ неустановен брой възпиращи средства “.

В този подтекст Лос сподели, че има нов поврат за това за какво хората могат да прибягват до бункери.

Хората в 2020-те към този момент са привикнали да стоят у дома от по този начин наречените „ невидими закани “ за тяхното здраве и сигурност, първо с пандемията от COVID-19 и в този момент с сегашния геополитически подтекст, продължи Лос.

„ Аз мисля, че радиоактивните утайки не се разграничават прекалено много от вируса [COVID-19] по това, че са невидими и имат съществени последствия за здравето... и нещо като нрав за подготовка на бункер поражда от такава обстановка “, сподели Лос.

Така че даже съгласно него рискът от нуклеарен спор да е невисок, „ екзистенциалният боязън “, който хората изпитват, може да ги накара да желаят да се отдръпват изцяло.

Бункерният нрав е в челните редици на мозъците на клиентите на Oppidum. Основната структура на бункерите е направена от бетон, планиран да устоя на „ статични и динамични натоварвания, взривни или ударни талази, сеизмичност и други фактори “, се споделя в уеб страницата.

Тези условия за взривна резистентност дават отговор даже на НАТО стандарти за убежища против гърмежи.

Руският режим „ не стопира до Украйна “

Най-добрият метод да избегнете огромен геополитически спор не е да построите бункер, а да изискате вашите локални представители финансират украинските военни старания, съгласно Иън Бонд, заместник-директор на Центъра за европейска промяна.

Изграждането на бункер не ви стопира от резултата на войната, това, което прави, е без война.

Бонд има вяра, че политиците „ в последна сметка ще виждат “, че има повече социална поддръжка зад войната и ще създадат нещо по въпроса, в случай че бъдат натискани задоволително дълго и от задоволително хора.

" Ако не създадем това, тогава бункерите ще станат по-полезни и ще бъдат по-близо до фронтовата линия ", сподели Бонд. „ Изграждането на бункер не ви стопира от резултата на войната, това, което прави, е да нямате война “.

Има сюжет, продължи Бонд, че в случай че украинската отбранителна линия падне и Русия влезе в Киев, малко може да спре Русия да се разшири другаде.

„ Путин счита слабостта на Запада [САЩ и Европа] за причина да продължи да напредва “, сподели Бонд.

„ Амбицията на съветския режим не стопира до Украйна, тъй че най-хубавият метод да се създадат нещата е да се победи там, където е “.

Бонд уточни заканите на Русия към Полша и Латвия съответно като вероятни знаци, че претекстът на Путин може да се простира отвън Украйна.

Путин сподели на американския ефирен водещ Тъкър Карлсън в изявление през февруари, че Русия няма предпочитание да нахлуе в Полша или Латвия и назова всяко споменаване на инвазия " втълпяване на боязън ".

И въпреки всичко и двете страни, както и балтийските страни Естония, Латвия и Литва, молят своите съдружници да се „ разсънят " и да обезпечат повече поддръжка от НАТО.

„ Дрънка с нуклеарното оръжие “

Въпреки цялата паника и Бонд, и Лос са съгласни, че въпреки всичко може да няма по-широк спор, а по-скоро, че Путин „ раздрънква нуклеарното оръжие “, с цел да възпре Европа от вложение в украинската защита.

И до известна степен Бонд сподели, че опитите на Путин работят.

Европейската комисия изскърца от сметката за помощ от Европейски Съюз в размер на 50 милиарда евро през декември след в началото несъгласие от Унгария, а единствено преди две седмици Европейският съвет даде на Украйна спомагателни 5 милиарда евро посредством Европейския механизъм за подкрепяне на мира за военните старания.

Медийните известия допускат, че в този момент има различия по отношение на това какво да се прави с това също да бъдат изпратени в Украйна.

В последна сметка и двамата споделят, че спорът с НАТО не е безусловно в най-хубавия интерес на Путин.

„ Не мисля, че някой, забъркан в този спор, има интерес при ескалиране до това равнище “, сподели Лос, имайки поради потреблението на нуклеарни оръжия.

Но в случай че няма въздържане от страна на европейските политици против всеки предстоящ спор Русия-НАТО, Бонд сподели, че бункерът в последна сметка може да се трансформира в добра инвестиция.