Министерството на правосъдието настоява Върховният съд да запази достъпа до хапчета за аборт, предупреждавайки за вреди за жените
Вашингтон — Администрацията на Байдън във вторник призова Върховния съд да запази широкия достъп до широко използвано хапче за аборт, предупреждавайки, че ограничава наличността му ще наложи „сериозни вреди“ на жени, търсещи медикаментозни аборти.
Министерството на правосъдието и Danco Laboratories, производителят на лекарството мифепристон, подадоха документи до Върховния съд, които изложиха аргументите си защо съдиите трябва да отменят решение на по-нисък съд, което ще отмени поредица от действия, предприети от Администрацията по храните и лекарствата от 2016 г. насам, които правят хапчето по-лесно за поддържане.
И Данко, и администрацията на Байдън защитиха действията на FDA от 2016 г. 2021 г. като законосъобразно. Тези промени включват удължаване на колко късно в бременността може да се приема мифепристон от седем седмици на 10 седмици; намаляване на броя на необходимите лични посещения от три на едно; и разширяване на доставчиците на здравни услуги, които могат да предписват и отпускат лекарството. Съвсем наскоро FDA каза, че пациентите могат да получават мифепристон по пощата. „За много пациенти мифепристонът е най-добрият метод за законно прекъсване на тяхната ранна бременност.“
Прелогар каза, че одобрението на FDA за мифепристон през 2000 г. се основава на научната преценка, че лекарството е „безопасно и ефективно“, и последвалото облекчаване на правилата, свързани с употребата на хапчето, беше „подкрепено от изчерпателен преглед на запис, включващ десетки научни изследвания и десетилетия безопасна употреба на мифепристон от милиони жени в Съединените щати и по света.“
„Частите от разпореждането на окръжния съд, потвърдено от Пети окръг, биха наложили сериозни вреди на правителството, спонсорите на мифепристон, жените, търсещи законни аборти с лекарства, и обществеността“, пише тя.
Абортът случай с хапчета
Съдиите са готови да изслушат аргументи в спора, заведен от група медицински асоциации и лекари срещу правата на аборта по време на настоящия мандат, но производството все още не е насрочено. Претендентите съдиха FDA през ноември 2022 г. за одобрението му на мифепристон повече от 20 години по-рано, както и за по-скорошните му промени, включващи употребата на лекарството, твърдейки, че FDA не е разгледала адекватно безопасността му.
Байдън администрацията каза, че проучванията показват, че нивата на сериозни нежелани реакции, свързани с мифепристон, са ниски и лекарството е било приемано от повече от 5 милиона жени, които искат да прекратят бременност.
Съдия от федерален окръжен съд блокира 2000 г. одобрение на мифепристон и последващи действия от FDA, но Апелативният съд на САЩ за 5-ти окръг стесни решението през август, след като установи, че оспорването на медицинските групи за одобрението на лекарството вероятно е ненавременно. Съставът от трима съдии обаче заключи, че FDA вероятно е действала незаконно, когато е разхлабила правилата за получаване на мифепристон от 2016 г. насам.
Върховният съд се намеси в случая веднъж преди, оставяйки наличността на лекарството без промяна до произнасянето му, което се очаква до края на юни. Решението на съдиите ще се почувства в цялата страна, включително в щатите, където абортът е законен.
В допълнение към защитата на действията на FDA, Данко и Министерството на правосъдието твърдяха, че медицинските асоциации и лекарите, които са завели делото, липсват правната легитимация за иск. Ако съдиите се съгласят, те биха могли да отхвърлят делото поради тази причина.
Прелогар каза на съдиите, че въпреки че медицинските асоциации твърдят, че сред членовете им са стотици акушер-гинеколози и лекари от спешните отделения, те не са го направили посочиха „дори единичен случай“, в който от тях се изискваше да прекратят бременност.
„Основната им теория е, че членовете им може да бъдат задължени да нарушават съвестта си, като извършат аборт за жена, която се появи в спешно отделение с продължаваща бременност“, пише тя. „Но този хипотетичен сценарий не може да установи неизбежна вреда, тъй като се основава на дълга и спекулативна верига от непредвидени обстоятелства. Всъщност, въпреки че мифепристон е на пазара от десетилетия, респондентите не могат да идентифицират дори един случай, при който някой от техните членове е бил принуден да предоставят такива грижи."
Адвокатите на Danco междувременно предупредиха, че ако Върховният съд се съгласи с 5-ти окръг, че медицинските групи имат легитимация да съдят, това ще проправи пътя за други медицински организации да оспорят " почти всяка правителствена наредба, която засяга здравето или безопасността."
Решението на апелативния съд също така "заплашва да дестабилизира фармацевтичната индустрия, която разчита както на способността на FDA да прави предсказуеми преценки, така и на съдилищата, които не преценяват тези научни преценки“, казаха те в кратката си информация.
Медикаментозните аборти стават все по-често срещани и представляват повече от половината от всички аборти в САЩ през 2020 г., според Центъра за контрол на заболяванията. Мифепристон се приема в комбинация с второ лекарство, мизопростол, за прекъсване на бременност до 10 гестационна седмица.
