Министрите на земеделието отхвърлят компромиса относно реформата на регулирането на ГМ културите
Съветът на ЕС отхвърли предложението на Испания да изработи съвместна позиция относно предложената дерегулация на генетично модифицирани (ГМ) култури, произведени с помощта на нови геномни техники (NGT), като правителствата изразиха опасения относно безопасността, етикетирането и социалното приемане.
Съветът на ЕС отхвърли последния опит на Испания за изработване на обща позиция относно предложената дерегулация на генетично модифицирани култури, произведени с помощта на усъвършенствани техники за редактиране на гени, като правителствата изразиха опасения относно безопасността, етикетирането и социалното приемане.
>
Европейската комисия предложи през юли реформа на регламентите, които, след решение на съдилищата на ЕС от 2018 г., понастоящем прилагат същите строги изисквания за оценка на риска и проследимост към продукти с нови геномни техники (NGT), както към ГМО, създадени чрез сплайсинг чужда ДНК в генома на растението.
Но няколко правителствени министри изразиха продължаваща загриженост по време на среща на върха в Брюксел в понеделник (11 декември) относно степента на планираната дерегулация, която ще създаде до голяма степен нерегулирана „категория 1“ на ГМ култури, които имат само ограничени промени в генома и които поддръжниците казват, че могат да възникнат в природата или чрез традиционно развъждане.
Франция приветства подкрепата на Испания за изключване на всички ГМ култури от органичното земеделие и растения, разработени за устойчивост на хербициди от категория 1, като каза, че предложението е „много близо“ до приемливото.
Германия обаче посочи, че ще се въздържи при неофициалното гласуване, последвало дебата, като министърът на земеделието Джем Йоздемир говори за необходимостта от „широк социален консенсус“ и правото на потребителите да знаят дали дадена храна е продукт на каквато и да е форма на генетична манипулация.
Други, включително Полша и съседите в източната част на ЕС, сигнализираха, че се противопоставят на законодателството в сегашната му форма. Румънският министър Флорин Йонут Барбу изброи редица „неподлежащи на обсъждане“ искания, включително пълно отделяне на ГМ от конвенционалните култури, етикетиране до края на хранителната верига и пълен анализ на риска за всеки отделен ГМ продукт, включително категория 1 растения.
Дипломатически източник, пожелал анонимност, каза пред Euronews, че по време на среща миналата седмица на постоянните представители на ЕС вече е станало ясно, че испанският компромис е „неприемлив“ за мнозинството от правителствата, но че Испания – единствената страна в ЕС със значително ниво на отглеждане на ГМ култури – настоя да го включи в дневния ред.
Астрид Остерайхер, политически съветник в германската неправителствена организация TestBiotech, беше насърчена от задънена улица в Съвета. „Смятаме, че е добре, че не беше договорен общ подход, като се има предвид, че представеният компромис не предвижда оценка на риска за всички NGT и следователно пренебрегва принципа на предпазливост“, каза тя пред Euronews.
Предложената реформа ще създаде две нови категории ГМО култури, като първата се счита за еквивалентна на конвенционалното развъждане за регулаторни цели, а втората е предмет на по-леко регулиране, отколкото се прилага в момента за първо поколение ГМО култури, чието търговско отглеждане е ограничено в повечето страни от ЕС по силата на неучастие, което би не се прилагат за новите категории.
Междуправителствено споразумение за новите правила очевидно все още е далече. „Като се има предвид атмосферата в стаята, все още трябва да се свърши много работа“, каза източникът. Представител на Европейския съвет каза, че Испания може да направи последен опит за постигане на компромис на дипломатическо ниво, преди да предаде председателството на Белгия в края на месеца. Говорител на испанското президентство отказа коментар, освен да потвърди отхвърлянето на компромисното предложение.
