Мирно споразумение за Северна Ирландия: Ролята на жените най-накрая е призната, казва активистка
Белфаст, Северна Ирландия – Северноирландският академик и активистка Моника Макуилямс казва, че са отнели 25 години на жените, за да бъдат признати за техните роли в осигуряването на мир.
Съосновател на политическата партия Женска коалиция и делегат на многопартийните преговори, които доведоха до мирния процес в Северна Ирландия през 90-те години на миналия век, тя също беше избрана в първите регионални асамблеи за споделяне на властта, създадени на Разпети петък през 1998 г. Споразумение.
Ал Джазира интервюира Макуилямс на неотдавнашната среща на върха One Young World 2023 в Белфаст относно ключовата роля на жените в мирния процес и недовършената работа по Споразумението.
Ал Джазира: Как гледате назад към преживяванията си от мирните преговори, създаването на Женската коалиция, кандидатстването и избирането ви в Асамблеята, 25 години по-късно?
Моника МакУилямс: Системата никога не е била предназначена за женското парти – тя е предназначена за въоръжените групи.
Седнахме и решихме, че при тази избирателна система може да имаме достатъчно брой, за да бъдем избрани. Но бяхме случайни политици. Всъщност никога не сме мислили, че ще влезем в основните преговори – винаги сме ги виждали като доста елитарни.
И въпреки това знаехме, че сме вършили тази работа на място през всичките тези години – The Troubles. Преминавахме през мирните линии, посредничехме, преговаряхме на фронтовата линия. Имахме много нюансирано разбиране – много повече от самите политици за каузите. И решихме, че ако можем да изложим това на масата, ще имаме нещо различно да кажем.
Разпращаме посланията в цялата страна – „Помахайте сбогом на динозаврите“, „Гласувайте за промяна“, „Нов глас за нови времена“. Но това не бяха само лозунги или саундбитове. Всъщност имахме цяла поредица от политики – какво да правим с освобождаването на затворници, какво да правим с жертвите и обезщетенията – защото работихме с всички тези групи. И ние поддържахме обратен канал с всички тези групи – хората, за които никой друг не искаше да говори – по време на разговорите.
[Бивш лидер на Шин Фейн] Гери Адамс говореше за диалог – нямаше диалог! Бяхме най-добре информирани на масата, защото всички говореха с нас и ние дадохме всичко от себе си, за да говорим с тях. Докато и двете страни в конфликта разговаряха само със собствената си страна.
Бях много горд от деня, в който подписах споразумението. Не само защото една женска партия сега беше страна по международно мирно споразумение, но и защото, след като участвах, реших, че следващото поколение може да продължи от това.
Но се оказа, че това е недовършена работа – имахме трудности при прилагането на това споразумение.
Ал Джазира: Има ли ясна промяна или преоценка около признаването на ролята на жените в мирния процес?
Макуилямс: Има. Беше страхотно да видя хората да говорят на 25-ата годишнина за значението на жените на масата на мира. Но отне ли 25 години? Да!
Големи [политически] партии [в мирните преговори] просто ни казваха: „Изчакайте, докато разрешим всичко, и тогава ще се захванем с вашите проблеми. Времето не е подходящо. Дори жените в тези партии биха ни казали това: „Просто си навийте врата и изчакайте, докато се справим с целия този хардуер.“
Те видяха това, което поставяме на масата като „софтуер“. Оказва се, че тези меки въпроси, както те ги виждаха, станаха най-трудни за справяне: законопроектът за правата, за който съветвах като комисар [по правата на човека на Северна Ирландия]; гражданският форум, еквивалентен на гражданска асамблея, който би бил толкова необходим, никога не беше въведен след около шест седмици. Сега се занимаваме с наследство по срамен начин – това е нараняване на жертви, вместо лечение – и мога да продължа.
Едва сега те започват да разбират колко важни са всички тези неща. Много съм горд, че бяхме там, и наистина се радвам, че това е мирно споразумение, което признава, че присъстваха жени.
Ал Джазира: Тъй като броят на местата в събранието на Стормонт беше намален от 108 на 90, по-малките партии все повече се изтласкват. Предполагам, че би било трудно за нещо като Коалицията на жените да има представителство на това ниво сега?
Макуилямс: Когато второто събрание се разпадна, казах: „Това ще бъдем ние.“ Защото влязохме в духа на Споразумението и [от] хора, които искат да видят нова кръв и различни гласове. И след това се върна при старите динозаври, които се бориха за оръжия и за това кои позиции ще заемат в правителството.
Казах, че всички ще се върнем към, нали разбирате, малка политика с „П“. Не че се отдалечихме от работата си.
Имахме изборна реформа като едно от нашите предложения и другите партии не биха се съгласили с нея – с изключение на Прогресивната юнионистка партия.
Политиката е достатъчно стеснена във военна зона или конфликтно общество – и след края на конфликта трябва да разширите политическото пространство. Хората тук не разбраха това. И беше твърде кратко [от] време, за да ги накара да си помислят: „Не се връщайте към същото старо статукво. Направете това – знаем, че работи.“ Но те не биха го направили.
