Мирно споразумение за Северна Ирландия: Ролята на жените най-накрая е призната, казва активистка
Белфаст, Северна Ирландия – Северноирландският учен и активистка Моника Макуилямс споделя, че са лишили 25 години на дамите, с цел да бъдат приети за техните функции в обезпечаването на мир.
Съосновател на политическата партия Женска коалиция и пратеник на многопартийните договаряния, които доведоха до мирния развой в Северна Ирландия през 90-те години на предишния век, тя също беше определена в първите районни асамблеи за шерване на властта, основани на Разпети петък през 1998 година Споразумение.
Ал Джазира интервюира Макуилямс на неотдавнашната среща на върха One Young World 2023 в Белфаст по отношение на основната роля на дамите в мирния развой и незавършената работа по Споразумението.
Ал Джазира: Как гледате обратно към прекарванията си от мирните договаряния, основаването на Женската коалиция, кандидатстването и избирането ви в Асамблеята, 25 години по-късно?
Моника МакУилямс: Системата в никакъв случай не е била предопределена за женското празненство – тя е предопределена за въоръжените групи.
Седнахме и взехме решение, че при тази изборна система може да имаме задоволително брой, с цел да бъдем определени. Но бяхме инцидентни политици. Всъщност в никакъв случай не сме мислили, че ще влезем в главните договаряния – постоянно сме ги виждали като много елитарни.
И все пак знаехме, че сме правили тази работа на място през всичките тези години – The Troubles. Преминавахме през мирните линии, посредничехме, преговаряхме на фронтовата линия. Имахме доста нюансирано схващане – доста повече от самите политици за идеите. И взехме решение, че в случай че можем да изложим това на масата, ще имаме нещо друго да кажем.
Разпращаме посланията в цялата страна – „ Помахайте довиждане на динозаврите “, „ Гласувайте за смяна “, „ Нов глас за нови времена “. Но това не бяха единствено лозунги или саундбитове. Всъщност имахме цяла поредност от политики – какво да вършим с освобождението на пандизчии, какво да вършим с жертвите и компенсациите – тъй като работихме с всички тези групи. И ние поддържахме противоположен канал с всички тези групи – хората, за които никой различен не искаше да приказва – по време на диалозите.
[Бивш водач на Шин Фейн] Гери Адамс говореше за разговор – нямаше разговор! Бяхме най-добре осведомени на масата, тъй като всички говореха с нас и ние дадохме всичко от себе си, с цел да приказваме с тях. Докато и двете страни в спора разговаряха единствено със личната си страна.
Бях доста горделив от деня, в който подписах съглашението. Не единствено тъй като една женска партия в този момент беше страна по интернационално спокойно съглашение, само че и тъй като, откакто участвах, взех решение, че идващото потомство може да продължи от това.
Но се оказа, че това е незавършена работа – имахме компликации при използването на това съглашение.
Ал Джазира: Има ли ясна смяна или преоценка към признаването на ролята на дамите в мирния развой?
Макуилямс: Има. Беше ужасно да видя хората да приказват на 25-ата годишнина за смисъла на дамите на масата на мира. Но лиши ли 25 години? Да!
Големи [политически] партии [в мирните преговори] просто ни споделяха: „ Изчакайте, до момента в който разгадаем всичко, и тогава ще се захванем с вашите проблеми. Времето не е уместно. Дори дамите в тези партии биха ни споделили това: „ Просто си навийте врата и изчакайте, до момента в който се оправим с целия този хардуер. “
Те видяха това, което слагаме на масата като „ програмен продукт “. Оказва се, че тези меки въпроси, както те ги виждаха, станаха най-трудни за справяне: законопроектът за правата, за който поучавах като комисар [по правата на индивида на Северна Ирландия]; гражданският конгрес, равностоен на гражданска асамблея, който би бил толкоз нужен, в никакъв случай не беше въведен след към шест седмици. Сега се занимаваме с завещание по неприличен метод – това е пострадване на жертви, вместо лекуване – и мога да продължа.
Едва в този момент те стартират да схващат какъв брой значими са всички тези неща. Много съм горделив, че бяхме там, и в действителност се веселя, че това е спокойно съглашение, което признава, че участваха дами.
Ал Джазира: Тъй като броят на местата в събранието на Стормонт беше понижен от 108 на 90, по-малките партии от ден на ден се изтласкват. Предполагам, че би било мъчно за нещо като Коалицията на дамите да има посланичество на това равнище в този момент?
Макуилямс: Когато второто заседание се разпадна, споделих: „ Това ще бъдем ние. “ Защото влязохме в духа на Споразумението и [от] хора, които желаят да видят нова кръв и разнообразни гласове. И по-късно се върна при старите динозаври, които се бориха за оръжия и за това кои позиции ще заемат в държавното управление.
Казах, че всички ще се върнем към, нали разбирате, дребна политика с „ П “. Не че се отдалечихме от работата си.
Имахме изборна промяна като едно от нашите оферти и другите партии не биха се съгласили с нея – като се изключи Прогресивната юнионистка партия.
Политиката е задоволително стеснена във военна зона или конфликтно общество – и след края на спора би трябвало да разширите политическото пространство. Хората тук не схванаха това. И беше прекомерно малко [от] време, с цел да ги накара да си помислят: „ Не се връщайте към същото остаряло статукво. Направете това – знаем, че работи. “ Но те не биха го създали.
