Митове и реалност в преговорите на Израел за заложниците

Израелците бяха въодушевени, когато двама заложници, държани от Хамас в Газа от 7 октомври, бяха спасени този месец при дързък набег на израелската армия. Не беше само тръпката да видиш заложниците живи в обятията на семействата си. Спасяването напомни на мнозина зашеметяващото спасяване на заложници от Израел в Ентебе, Уганда, през 1976 г., когато бяха освободени повече от 100 заложници от самолет, отвлечен от войнстващи палестинци и германци.

Операцията Entebbe бързо беше митологизирана като доказателство, че Израел може едновременно да спаси своите граждани и да отхвърли исканията на терористите. Но митът за непобедимостта, породен от Ентебе, винаги е бил погрешен: собственият брат на премиера Бенямин Нетаняху беше убит при нападението. И най-скорошното нападение дойде с огромни разходи - здравни служители в Газа казаха, че най-малко 67 палестинци са загинали в опитите да бъдат спасени двамата израелци.

Днес няма такава армия опция за освобождаване на заложници в голям мащаб, а усилията за преговори за освобождаване на израелски заложници от хватката на Хамас изобщо не са въодушевяващи.

Израелците са деморализирани от седмици непрозрачни опити да сключи споразумение с Хамас. Надеждите непрекъснато се повишават - в момента се водят преговори за евентуална нова сделка - но напредъкът спира. Нито израелското ръководство, нито Хамас изглежда бързат, оставяйки семействата на заложници да викат неистово „Сега!“ пред портите на сградата на Министерството на отбраната на Израел, надявайки се военният кабинет да ги чуе.

скорошно проучване показа, че значително повече израелци дават приоритет на освобождаването на заложници пред свалянето на Хамас, докато други двама установиха, че мнозинството от израелските евреи отхвърлят условията на широка сделка, която включва прекратяване на огъня и свобода на заложниците. От друга страна, тези проучвания показват, че голямо мнозинство от арабските израелци подкрепят споразуменията за освобождаване на заложници.

Може би израелците не са сигурни какво да мислят, тъй като г-н Нетаняху имплицитно обеща Израелците, че могат да имат всичко. Той настоя, че военната кампания ще помогне на близките им да се върнат живи, като същевременно ще победи Хамас. Но дългите месеци на война след последното освобождаване на заложници идват с цена, написана с кръв. Ситуацията със заложниците е зловеща метафора за отдавна вкоренени вярвания, че Израел може да изпълни фундаментално непримирими цели, грешка, допринесла за войната в Газа и продължаващата окупация и кръвопролития в продължение на десетилетия.

Миналото предлага достатъчно уроци за ограничения потенциал за освобождаване на заложници. Близо 50 години след Ентебе имаше изчезващо малко успешни операции за спасяване на заложници и твърде много примери за подвеждане на похитители: повече от 1100 палестински затворници бяха освободени през 1985 г. в замяна на трима войници; през 1996 г. опит за спасителна акция доведе до убийството на войник, Nahshon Waxman. (Хамас поиска повече от 200 от неговите затворници да бъдат освободени в замяна на г-н Ваксман.) След това, през 2011 г., над 1000 палестинци бяха освободени за друг израелски войник, Гилад Шалит, а самият г-н Нетаняху беше този, който председателстваше сделка. Той знае границите на военната сила като инструмент за освобождаване на заложници или трябва.

Семействата на заложници научават този урок в реално време. Освен двамата заложници, спасени този месец, и един израелски войник, освободен в края на октомври, повече от 30 се предполага, че са били убити след атаките на 7 октомври. Трима заложници бяха убити от израелски войници, които ги смятаха за терористи, въпреки че пленниците молеха да бъдат спасени.

Г-н. Нетаняху многократно е обещавал, че „само продължаващият военен натиск ще върне у дома останалите заложници“; наистина фразата е мантрата на правителството от първата сделка за заложници миналата есен. През ноември страните поддържаха примирие за около една седмица и Израел освободи 240 палестински затворници, предимно жени и млади хора, които не бяха осъдени. В замяна Хамас освободи 105 заложници.

Еврейското и цялото палестинско население (включително израелски граждани) в цялата земя са почти еднакви. И настояването, че Израел все още има еврейско мнозинство, може да бъде оправдано само като се броят само израелските граждани, а не палестинците, които не са граждани на Западния бряг и Газа. Израел съобщи на международната общност от 1967 г., че държи териториите под временна военна окупация, въпреки че всяко десетилетие Израел прави присъствието и контрола си върху Западния бряг все по-постоянни.

Тази фалшива конструкция стана крещящо ясна през 2020 г., когато г-н Нетаняху открито обяви своите планове за анексиране. Неговата сегашна коалиция отстоява изключителното право на еврейския народ върху цялата земя на суверенен Израел и Западния бряг (който нарича Юдея и Самария). Новото правителство създаде нова министерска позиция в Министерството на отбраната и даде на този цивилен министър редица правомощия над Западния бряг, които преди това бяха държани от военните, ходове, показващи, че окупацията преминава от временен към постоянен израелски държавен контрол. Позицията беше дадена на Бецалел Смотрич, заклет ултранационалист, анексионист.

непроницаема мозайка от недемократични закони, включително остатъчните британски колониални разпоредби и израелското военно положение, както и дела, свързани с окупацията, можеха да бъдат гледани или от израелски граждански, или от военни съдилища. Тези бюрокрации на военната окупация и цивилната държава вече не могат да бъдат разделени. Междувременно либералнодемократичните ценности отдавна се сблъскват с кражбата на собственост, разселването и отделните, неравни и недемократични системи на правосъдие.

В началото на 2023 г. усилията на дясното правителство да сериозно отслаби независимостта на съдебната система шокира много израелски евреи, които откриха, че в една разпадаща се демокрация те също могат да станат жертви.

И все пак, въпреки огромната продемократичност движение, което отговори, имаше малко признаци, че значителен брой израелци идентифицираха окупацията като основен рак на демокрацията. В непубликувано проучване, което проведох миналото лято сред израелци на възраст 15-21 години, подкрепени от Алианса за близкоизточен мир и Института за мир на САЩ, зашеметяващите 78 процента се съгласиха с твърдението, че „Израел може да бъде демократична държава, въпреки че контролира Западния бряг и Газа (де факто), където палестинците не могат да гласуват на изборите в Израел. Сред еврейските млади хора 88 процента застанаха на тази гледна точка заради твърдението, че Израел не може да бъде наистина демократичен при тези условия.

След 7 октомври лъжата, че Израел може всичко по отношение на сигурността е изложено. Не е възможно да се задуши и да се отстрани палестинското самоопределение, да се насладите на регионалната нормализация и също да живеете с разумно ниво на мир. И все пак, много израелци стигат до обратното заключение: дори преди войната проучванията показват, че само малцинство от израелците подкрепят решение с две държави; по време на войната тази част е намаляла още повече.

Всички нации имат митове и те не са автоматично или напълно погрешни. Но подчертаването на сблъсъка на непримиримите позиции обяснява защо Израел най-накрая трябва да се откаже от тези конкретни митове. Израелците непрекъснато искат от палестинците да се откажат от основни желания, като визията за притежаване на цяла историческа Палестина или искането за пълно право на завръщане за всички поколения бежанци в Израел.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .