Младите ученици, вземащи решение за колежи, претеглят държавната политика в решенията си
Тази пролет абитуриентите в цялата страна ще претеглят училищните класации, академичните специалности и живота в кампуса, докато решават къде да се ангажират със следващата глава от живота им. За някои ще има друг фактор, който трябва да се вземе предвид: държавната политика.
Решението на Върховния съд на Добс, отменящо делото Роу срещу Уейд през 2022 г. — и отваря пътя на някои щати да налагат забрани върху абортите — промени смятането за някои ученици. Грейс, абитуриентка в Южна Каролина, става все по-загрижена от идеята да живее в щат с ограничен достъп до аборти. Тя описа, че се чувства нервна, че забраните на абортите ще доведат до повече ограничения върху правата на жените като цяло.
„Не ми е комфортно да бъда в състояние, което не цени кой съм или не ме цени правата ми като личност“, каза тя – изискване, което хвана майка й Андреа неподготвена. (Помолиха ни да не отпечатваме имената им от страх, че тази история може да повлияе на шансовете на Грейс за прием в колеж.) Андреа казва, че тя лично е против аборта.
„Бях доста ядосана за това , защото я почувствах толкова млада“, каза Андреа. „Защо това е съображение? Това е за по-възрастни жени или по-големи момичета, а не за момичета от гимназията, за които наистина трябва да се замислят.“
Разговорът е част от нарастваща тенденция. Проучване на Gallup, проведено през 2022 г. след решението на Dobbs, показа, че 73% от незаписаните млади хора казват, че законите за репродуктивното здраве са фактор при решението им къде да се запишат в колеж.
„Мисля, че виждаме с това по-младо поколение [че] те са невероятно ангажирани“, каза Сара Харбърсън, съветник по приема в частен колеж. „Те говорят за това в класните си стаи, говорят за това с приятелите си и изразяват своите притеснения или избори и с родителите си.“
Харбърсън е работил със стотици семейства през годините, за да се ориентирате в процеса на кандидатстване и прием, което включва помощ за изработването на списъци с потенциални училища. Тя казва, че студентите водят разговора за регионалната политика, когато обмислят колежите и щатите, в които се намират.
„Не мисля, че имаме по-либерални студенти или по-консервативни студенти“, Харбърсън казах. „Мисля, че имаме по-гласовито население, обвързано с колеж, и когато казват, че политиката има значение, държавната политика, мисля, че наистина го имат предвид.“
Това е вярно, дори ако води до напрежение у дома за това къде да кандидатствам в училище.
„Мисля, че можем да поговорим сега. В началото нямаше разговори“, каза Андреа. „Имаше много викове.“
За други семейства, като Sonys в Кълъмбъс, Охайо, всички членове са съгласни, че достъпът до неограничителни грижи за репродуктивното здраве не подлежи на обсъждане, когато става въпрос за избор на колеж .
Седемнадесетгодишната Сина Сони е абитуриентка, която иска да учи бизнес в колежа следващата година. Когато погледна списък с най-добрите бакалавърски програми, тя незабавно елиминира училищата в щатите с ограничителни закони за абортите, включително Университета на Тексас в Остин, училище, което отдавна мечтаеше да посети. Това е решение, което нейната майка Дийпти подкрепя, след като е изпитала от първа ръка въздействието на забраната за аборт.
Като жена в края на 40-те и майка на две деца, Дийпти Сони беше изненадана да научи, че беше бременна в края на лятото на 2022 г.
„Казах, знаете ли, аз съм доста стара. На този етап не смятам да разширявам семейството си“, спомня си тя, казала на своя лекар. Deepti Sony, без да знае, че законът, забраняващ абортите след шест седмици, е влязъл в сила в Охайо след решението на Dobbs, беше шокирана, когато научи, че нейният акушер-гинеколог не може да й помогне. В крайна сметка тя сама шофира пет часа до Бъфало, Ню Йорк, където сестра й е акушер-гинеколог, за да получи грижите, които търси.
„В този момент си мислех за млади момичета, тийнейджъри, момичета на 20 години,” каза Deepti Sony.
Сега Sony казват, че репродуктивното здраве е на първо място, тъй като Syna се прилага за училищата. Миналия ноември гласоподавателите на Охайо добавиха достъп до аборти в конституцията на щата, отменяйки забраната, която засегна Deepti Sony. Те казват, че това е било облекчение за семейството, тъй като дъщеря й вече може да обмисля училища в родния си щат.
„Наистина ми даде възможност да ги разгледам по-задълбочено и да имам повече възможности когато става въпрос за кандидатстване в училища,” каза Сина Сони.
Широк набор от политически опасения засягат избора на колеж
Достъпът до аборт не е само законодателна загриженост за съзнанието на студентите. Законите за оръжията и правата на ЛГБТК+ също са основни проблеми. И в анкета на Art & Science Group, проведена миналата пролет, една четвърт от гимназистите от целия политически спектър изключиха институциите единствено поради политическата политика в държавата.
Когато Али Филипс седна докато съставят своя списък с мечтани училища, те първоначално се интересуват от опциите за курсове, живота в общежитието и плановете за хранене. Бързо започнаха да вземат предвид държавната политика, когато си представяха, че са в колежа.
„Веднага трябваше да кажа „не“ на Белмонт [в Тенеси] и училище в Маями“, реши Филипс, „ защото не съм в безопасност там.“
Филипс се идентифицира като небинарен и част от LGBTQ+ общността и е загрижен, че законите могат да се променят бързо в една консервативна държава. „Не знам докъде хората ще прокарат нещата и ако съм там, когато те прокарат нещата твърде далеч, не искам да не мога да се измъкна“, каза Филипс.
Тези съображения наложиха агонизиращи съкращения в колежите, които Филипс обмисляше, тъй като те са музикант и се интересуват от нишова програма, която малко колежи предлагат или са специализирани в нея: оценяване на видео игри.
„Виждам го през цялото време“, казва Кристина Табер-Кевен, съветник по приема в колеж, работеща с Филипс. Тя има други ученици, готови да направят големи жертви в интерес на напускането на някои консервативни щати. Един неин клиент, който е гей и живее в Маями, ще напусне програма за държавна стипендия, финансирана от лотарията на Флорида.
„Тя ще се класира за Bright Futures, където може да получи безплатно обучение, но тя наистина, наистина иска да бъде на североизток. Тя иска да напусне средата,” каза Taber-Kewene.
Филипс знае, че колежът е място за разширяване на хоризонтите ви и изследване на непознатото, но контрира, че „различно е, когато се страхувате [ за] вашата собствена безопасност и вашето собствено благополучие и се излагате на риск.“
Политиката не е единственото съображение
Дори като нов притесненията и съображенията си проправят път в разговора, финансите остават високо в списъка с приоритети, особено за родителите.
„Мисля, че има намаляващ процент студенти, обвързани с колеж, които могат просто да кандидатстват в колежа и да не се притеснявате за разходите за посещение“, каза Харбърсън, съветник по приема. „Много от тези големи държавни университети в консервативните държави, например, те са склонни да бъдат много по-щедри от някои от институциите в либералните държави.“
След години на упорита работа и най-добри оценки, на Грейс са предложени стипендии в няколко училища в по-консервативни щати, включително Университета на Алабама, но студентът от Южна Каролина все още иска да посещава колеж в щат с по-либерални закони.
„Мислех си, че това дете няма понятие от пари“, каза майка й. „Тя не разбира колко невероятно е това. Всяко пълно каране е невероятно. И така доста спорихме за това. Баща й беше замесен. И си спомням деня, в който дойде имейлът, в който тя беше [приета], отговорът на баща й беше: „Вълна.“ Аз съм като „Вълна, Грейс“, каза тя, имайки предвид вездесъщото настроение на Алабама.
Грейс си спомня момента по различен начин.
„Бях щастлива [да бъда приета]“, каза тя. „Но някак ме накара да се тревожа. Започнах да се вглеждам в политиката на Алабама малко повече.“
Грейс е кандидатствала в 38 различни училища, залагайки, че ако хвърли широка мрежа, ще намери училище, в което се чувства удобно да посещава и може да си позволи. Но тя вече е започнала да се подготвя за различен резултат.
„Само заради фактора пари“, каза тя. „Ако парите не бяха проблем, нямаше да сме [имайки предвид тези училища], но поради парите това е нещо като даване и вземане за съжаление.“
Това е повтарящо се дискусия на масата за вечеря за тяхното семейство.
„Ще обсъдим, знаете, всяка точка: парите, ще обсъдим колко комфортно се чувства тя в това състояние, как се чувстваме ние за това държава и тяхната политика и техните политически коментари“, каза Андреа. „И тогава просто ще вземем решение оттам. Не знам какво друго да направя.“
Напрежението по този въпрос донякъде спадна между дъщеря и майка. „Мисля, че и двамата сме стигнали до момент, в който можем да водим граждански разговор, без и двете страни да са наистина ядосани“, каза Андреа. „Не искам тя да се чувства несигурна. И не искам тя да бъде нещастна.“
Това е още един пример за проникване на политика във всекидневните решения.
„Това е малко ум -духа и наистина съжалявам за хората, които идват зад нас“, каза Андреа.
Savannah Sellers
