Мнение: Гледайте внимателно какво прави Путин след това

Бележка на редактора:, някогашен продуцент и сътрудник на CNN, е колумнист по международните въпроси. Тя е седмичен помощник на мнението на CNN, колумнист на The Washington Post и колумнист на World Politics Review. Мненията, изразени в този коментар, са нейни лични. Вижте в CNN.

От момента, в който Владимир Путин стартира да оглавява техните заглавия преди към 25 години, на руснаците беше казано, че новият им водач е корав и че могат да му се доверят, че ще ги пази в сигурност.

Ето за какво може да се чака, че мащабен неуспех в сигурността на негово наблюдаване – пагубната офанзива в петък в Crocus City Hall, при която шепа терористи избиха минимум 139 хора в концертна зала тъкмо отвън Москва – ще подкопае имиджа на президента и ще отслаби неговия дръжте властта.

Историята обаче ни споделя, че това няма да се случи. Всъщност историята има какво да ни опише за това, което следва. Това е по този начин, тъй като малко евентуалното издигане на Путин на власт и до автократично ръководство може съвсем да се опише като история за терористични зверства, употребявани за осъществяване на политически и военни маневри, ориентирани към подсилване на хватката му.

Когато един западащ президент Борис Елцин изтръгна Путин от съвсем неопределеност през 1999 година, във време на турбуленция и неустановеност, поставяйки го на път да стане президент на Русия и, както в този момент знаем, видимо непрекъснатият цар на 21-ви век, Путин доста съзнателно сложи на открито, за да извива мускули пред камерите, показвайки уменията си по джудо или поставяйки боксови ръкавици. Буквално и преносно Путин споделяше на руснаците – които скоро ще гласоподават на президентски избори – че той е индивидът, който ще ги отбрани.

След като влезе в служба, офанзива след офанзива му даде предлог да унищожи демокрацията тухла по тухла.

Фрида Гитис

Може да се направи достоверна теза, както някои направиха, че без тероризма Путин въобще нямаше да стане президент. След като влезе в служба, офанзива след офанзива му даде предлог да унищожи демокрацията тухла по тухла. Сега цялата власт произтича от него, а не от народа, и никоя алтернатива или противотежест на едноличното му ръководство не може да оцелее.

Ето за какво, макар че ISIS вече пое отговорност за клането на Crocus, публикувайки видеоклипове като доказателство, има всички учредения да се чака, че Украйна ще заплати цената, дружно с съветския народ, чиито свободи систематично се лимитират от ден на ден с всеки сполучлива терористична офанзива.

Тероризмът, казано напряко, се отплати на Путин. Толкова доста, че хора с вътрешни знания упрекнаха неговия уред за сигурност в организирането на някои от офанзивите. Путин отхвърля всякакво присъединяване.

Докато руснаците скърбят за последната, ужасяваща загуба на живот, бихте очаквали това да нанесе обилни вреди върху позицията на Путин, като се има поради, че посолството на Съединени американски щати в Москва публично предупреди за екстремисти с „ идни проекти за ориентиране към огромни събирания “, в това число „ концерти. ”

Съединени американски щати имат похвална процедура да разгласяват предизвестия за терористични офанзиви, даже когато са ориентирани против техните съперници. На фона на напрегнати връзки с Вашингтон Путин отхвърли предизвестието, разкритикувайки Съединени американски щати, че се стремят да „ сплашат и дестабилизират нашето общество “. Ако беше слушал, може би десетки съветски цивилни, убити от нападателите, щяха да са живи през днешния ден. Бавната реакция на службите за сигурност прави небрежността още по-шокираща.

Когато фотосите на пламъци, изстрелващи се в небето, се появиха за първи път в петък, последвани от видеоклипове на въоръжени мъже, стрелящи в тълпата, обществените медии избухнаха от теории на конспирацията. Това е рутина в наши дни, само че в тази ситуация с Русия има неповторим опит.

Помислете за най-ранните дни от ръководството на Путин.

Когато Елцин го назначи за министър-председател през август 1999 година, съветската телевизия сподели Путин да блъска съперниците си на тепиха за джудо и да се зарича да разбие мюсюлманските сепаратисти, сеещи безпорядък в Чечня и другаде.

Един месец по-късно жилищни блокове започнаха да се взривяват, убивайки стотици. Руснаците бяха ужасени. Но Путин, който беше началник на ФСБ, наследника на Комитет за Държавна сигурност (на СССР), преди да стане министър-председател, даде обещание, че ще постави завършек на касапницата.

Правителството неотложно упрекна чеченците и Путин се зарече да тръгне след терористите, нареждайки хиляди войници в Чечня. В една към този момент известна имитация той се зарече: „ Ще ги хванем в тоалетната. Ще ги изхабим в пристройката.

През 2000 година Путин завоюва съкрушително президентските избори.

Два дни след това жестоко изказване полицията арестува група мъже, носещи чанти в жилищен блок в западния съветски град Рязан. Чувалите, тествани, съдържат бризонтни експлозиви и детонатор. Мъжете са били сътрудници на ФСБ. Правителството неотложно отхвърли шокиращата вест, че сътрудници по сигурността явно са били хванати в процеса на взривяване на жилищна постройка.

Ръководителят на ФСБ Николай Патрушев твърди, че торбите са пълни със захар и мъжете са провеждали обучение. Патрушев, апропо, в този момент оглавява Съвета за национална сигурност и както неотдавна писах, е вероятен правоприемник на Путин.

Александър Литвиненко, бившият разузнавач на ФСБ, упрекна Путин за гърмежите в жилища, преди да бъде убит от доза радиоактивен полоний, ликвидиране, което Европейският съд за правата на индивида приписа на съветското правителство и за което следствие на държавното управление на Обединеното кралство заключи, че е „ евентуално “ е управителен от ФСБ. Много други насочиха същото обвинение за бомбените атентати, потвърждавайки, че Путин не би спечелил президентския пост без тях и че ФСБ на Путин прави терористични актове, вместо да ги позволява. Кремъл отхвърля обвиняванията.

Терористичните офанзиви продължиха и всякога – макар доказателствата, че Путин не съумява да отбрани съветския народ – той успяваше да излезе по-силен.

Целият свят затаи мирис през 2002 година, когато чеченските радикали превзеха московския спектакъл на Дубровка с 850 души вътре. На четвъртия ден силите за сигурност изпомпват газ в постройката, което води до гибелта на минимум 130 заложници, и нахлуват в постройката и убиват терористите. След това Русия вкара закони за битка с тероризма, които внезапно ограничиха медийните свободи, помагайки на Путин да управлява по-ефективно информацията, която руснаците получават.

Най-ужасната от всички терористични офанзиви пристигна две години по-късно в Беслан, покрай Чечня, когато чеченските терористи превзеха учебно заведение, цялостно с деца и родители, повече от 1000 души. Това беше мъчителна сцена, която завладя един изстрадал свят. Не е ясно какво или кой в ​​крайна сметка е предизвикал детонациите, които сложиха завършек на обсадата, убивайки повече от 330 цивилни, множеството от които деца.

Впоследствие Путин вкара промени, които прекратиха локалните избори за районни шефове, потвърждавайки, че това ще помогне в битката с тероризма. Това, което направи, беше да направи районните държавни управления предани на Путин, а не на своите жители.

Източник: cnn.com