Мнение: Колко сериозен е Тръмп да се оттегли от НАТО? Много
Бележка на редактора: Питър Берген е анализатор по националната сигурност на CNN, вицепрезидент в New America, професор по практика в Щатския университет на Аризона и водещ на Audible подкаста „В стаята“, също на и . Той е автор на .” Мненията, изразени в този коментар, са негови собствени. Прочетете повече в CNN.
Тогавашният министър на отбраната на президента Доналд Тръмп Джеймс Матис каза през 2017 г., че НАТО е „най-успешният и мощен военен съюз в съвременната история“.
И все пак на предизборен митинг през уикенда Тръмп каза, че няма да се притече на помощ на членовете на НАТО, ако Русия ги нападне, което на първо място беше целият смисъл на алианса. Тръмп каза: „Не, не бих ви защитил. Всъщност бих ги насърчил да правят каквото си поискат, по дяволите.
Тръмп отдавна критикува европейските страни в НАТО с обосновката, че те уж не плащат справедливия си дял. Идеята, че чужди държави се разтоварват свободно от Съединените щати, се отразява добре на неговата база, но Тръмп или не разбира как работи НАТО, или избира да не разбира.
Всъщност всички държави в НАТО плащат в общ фонд, подкрепящ ежедневната работа на алианса, и никоя държава не е в забава по тези плащания.
Междувременно през 2014 г. всички страни от НАТО се съгласиха да изразходват най-малко 2% от своя БВП за отбрана до тази година.
Всеки президент на САЩ след Барак Обама е притискал страните от НАТО да достигнат това ниво на разходите, но към момента на споразумението само три страни от НАТО – САЩ, Обединеното кралство и Гърция – правеха това.
Тъй като чуждестранният лидер, често възхваляван от Тръмп, руският президент Владимир Путин стартира пълномащабната си инвазия в Украйна през 2022 г., особено европейските членове на НАТО, граничещи с Русия или Украйна, като Естония, Литва и Румъния, увеличиха разходите до над 2% .
Войната в Украйна също принуждава Германия да прекрати дългата си политика на изразходване на сравнително малка част от БВП за отбрана. Часове след коментарите на Тръмп за НАТО, германският канцлер Олаф Шолц каза в понеделник, че правителството му ще изпълни ангажимента си да похарчи 2% от БВП за отбрана тази година.
Европейските държави се страхуват, че Путин може да не спре пред Украйна, ако победи и че ако наистина се случи второ президентство на Тръмп, това може сериозно да застраши НАТО.
Всъщност разходите за отбрана сред страните от НАТО растат бързо. През 2017 г. европейските страни от НАТО и Канада са похарчили около 270 милиарда долара за своята отбрана, докато Съединените щати са похарчили около 626 милиарда долара. Към 2023 г. европейските страни и Канада са похарчили 356 милиарда долара за отбрана, докато САЩ са похарчили 743 милиарда долара, според НАТО. От 31 държави в НАТО 11 сега изпълняват целта за 2% или повече разходи.
Не е случайно, че през 75-те години на НАТО САЩ станаха най-мощната и богата страна в историята. Но тази мисъл изглежда не е хрумвала на Тръмп, който винаги търси да атакува страни, за които се предполага, че ограбват САЩ.
Всъщност Тръмп има подобни вярвания относно съюзниците на САЩ от почти четири десетилетия. През 1987 г. Тръмп плаща за реклама на цяла страница в New York Times, включваща отворено писмо, в което той твърди: „В продължение на десетилетия Япония и други нации се възползваха от Съединените щати... Накарайте Япония, Саудитска Арабия и други да плащат за защитата, която предоставяме като съюзници. Горе-долу по същото време Тръмп изнесе реч в Ню Хемпшир, заявявайки, че Япония и Саудитска Арабия „ни мамят“.
Тръмп тълкува недостатъчното харчене на германците за отбрана така, сякаш е наемодател, събиращ просрочени наеми.
Питър Берген
Тези нагласи продължиха, когато той беше президент; Тръмп беше раздразнен, че докато германците имаха втората по големина икономика в НАТО, тогава те харчеха само около 1% от своя БВП за отбрана, докато САЩ харчеха около 4%. Тръмп тълкува недостатъчното харчене на германците за отбрана така, сякаш е наемодател, събиращ просрочени наеми. Но в НАТО всяка страна решава колко иска да похарчи за собствената си отбрана, така че ако едно правителство избере да похарчи по-малко от договорената цел от 2% от БВП, Съединените щати не „дължат“ нищо.
Когато тогавашният германски канцлер Ангела Меркел пристигна във Вашингтон на първото си официално посещение през март 2017 г., екипът на Тръмп представи диаграма, показваща, че Германия има просрочени задължения в размер на 600 милиарда долара. Тръмп размаха „фактурата“ на Меркел, която каза на Тръмп: „Не разбирате ли, че това не е истинско?“ според описание на срещата в книга, която написах за външната политика на Тръмп,
Вземете нашия безплатен седмичен бюлетин
Тръмп също така изглежда не се интересува, че единственият път, когато член 5 на НАТО беше използван, задействайки колективната самоотбрана на алианса, беше след като родният му град Ню Йорк беше нападнат на 11 септември, нито изглежда го интересува, че Обединеното кралство загуби 455 войници в Афганистан, сражаващи се от името на водената от САЩ война там, докато Канада загуби 158 войници, Франция загуби 86, а Германия загуби 54.
Колкото и погрешно да е това, според близките му съветници Тръмп изглежда доста сериозен за излизане от НАТО. Когато говорих с бившия съветник по националната сигурност на Тръмп, Джон Болтън, миналото лято за подкаста, той ми каза, че Тръмп „ще преразгледа фундаментално предпоставката за НАТО, което е предикатът за това, което мисля, че той ще направи във втори мандат на Тръмп, което е изтегляне на Съединените щати от самите НАТО.
Това би било огромна грешка. Защо новоизбраният Тръмп би избрал да се опита да подкопае такъв успешен съюз или дори да го разбие, е объркваща мистерия.
