Мнение: Колко сериозен е Тръмп да се оттегли от НАТО? Много

Бележка на редактора: Питър Берген е анализатор по националната сигурност на CNN, вицепрезидент в New America, професор по процедура в Щатския университет на Аризона и водещ на Audible подкаста „ В стаята “, също на  и . Той е създател на . ” Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Прочетете повече в CNN.

Тогавашният министър на защитата на президента Доналд Тръмп Джеймс Матис сподели през 2017 година, че НАТО е „ най-успешният и мощен боен съюз в актуалната история “.

И въпреки всичко на избирателен протест през уикенда Тръмп сподели, че няма да се притече на помощ на членовете на НАТО, в случай че Русия ги нападне, което преди всичко беше целият смисъл на алианса. Тръмп сподели: „ Не, не бих ви защитил. Всъщност бих ги насърчил да вършат каквото си изискат, по дяволите.

Тръмп от дълго време подлага на критика европейските страни в НАТО с обосновката, че те сякаш не заплащат справедливия си дял. Идеята, че непознати страни се разтоварват свободно от Съединените щати, се отразява добре на неговата база, само че Тръмп или не схваща по какъв начин работи НАТО, или избира да не схваща.

Всъщност всички страни в НАТО заплащат в общ фонд, подкрепящ ежедневната работа на алианса, и никоя страна не е в веселба по тези заплащания.

Междувременно през 2014 година всички страни от НАТО се съгласиха да изразходват минимум 2% от своя Брутният вътрешен продукт за защита до тази година.

Всеки президент на Съединени американски щати след Барак Обама е притискал страните от НАТО да доближат това равнище на разноските, само че все още на съглашението единствено три страни от НАТО – Съединени американски щати, Обединеното кралство и Гърция – правеха това.

Тъй като задграничният водач, постоянно възхваляван от Тръмп, съветският президент Владимир Путин стартира пълномащабната си инвазия в Украйна през 2022 година, изключително европейските членове на НАТО, граничещи с Русия или Украйна, като Естония, Литва и Румъния, усилиха разноските до над 2%.

Войната в Украйна също принуждава Германия да приключи дългата си политика на консумиране на относително дребна част от Брутният вътрешен продукт за защита. Часове след мненията на Тръмп за НАТО, немският канцлер Олаф Шолц сподели в понеделник, че държавното управление му ще извърши уговорката си да похарчи 2% от Брутният вътрешен продукт за защита тази година.

Европейските страни се опасяват, че Путин може да не спре пред Украйна, в случай че победи и че в случай че в действителност се случи второ президентство на Тръмп, това може съществено да заплаши НАТО.

Всъщност разноските за защита измежду страните от НАТО порастват бързо. През 2017 година европейските страни от НАТО и Канада са похарчили към 270 милиарда $ за своята защита, до момента в който Съединените щати са похарчили към 626 милиарда $. Към 2023 година европейските страни и Канада са похарчили 356 милиарда $ за защита, до момента в който Съединени американски щати са похарчили 743 милиарда $, съгласно НАТО. От 31 страни в НАТО 11 в този момент извършват задачата за 2% или повече разноски.

Не е инцидентно, че през 75-те години на НАТО Съединени американски щати станаха най-мощната и богата страна в историята. Но тази мисъл наподобява не е хрумвала на Тръмп, който постоянно търси да нападна страни, за които се допуска, че ограбват Съединени американски щати.

Всъщност Тръмп има сходни вярвания по отношение на съдружниците на Съединени американски щати от съвсем четири десетилетия. През 1987 година Тръмп заплаща за реклама на цяла страница в New York Times, включваща отворено писмо, в което той твърди: „ В продължение на десетилетия Япония и други народи се възползваха от Съединените щати... Накарайте Япония, Саудитска Арабия и други да заплащат за отбраната, която предоставяме като съдружници. Горе-долу по същото време Тръмп изнесе тирада в Ню Хемпшир, заявявайки, че Япония и Саудитска Арабия „ ни мамят “.

Тръмп пояснява незадоволителното харчене на германците за защита по този начин, като че ли е хазяин, събиращ просрочени наеми.

Питър Берген

Тези настройки продължиха, когато той беше президент; Тръмп беше нервиран, че до момента в който германците имаха втората по величина стопанска система в НАТО, тогава те харчеха единствено към 1% от своя Брутният вътрешен продукт за защита, до момента в който Съединени американски щати харчеха към 4%. Тръмп пояснява незадоволителното харчене на германците за защита по този начин, като че ли е хазяин, събиращ просрочени наеми. Но в НАТО всяка страна взема решение какъв брой желае да похарчи за личната си защита, тъй че в случай че едно държавно управление избере да похарчи по-малко от контрактуваната цел от 2% от Брутният вътрешен продукт, Съединените щати не „ дължат “ нищо.

Когато тогавашният немски канцлер Ангела Меркел дойде във Вашингтон на първото си публично посещаване през март 2017 година, екипът на Тръмп показа диаграма, показваща, че Германия има просрочени отговорности в размер на 600 милиарда $. Тръмп размаха „ фактурата “ на Меркел, която сподели на Тръмп: „ Не разбирате ли, че това не е същинско? “ съгласно изложение на срещата в книга, която написах за външната политика на Тръмп,

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Тръмп също по този начин наподобява не се интересува, че единственият път, когато член 5 на НАТО беше употребен, задействайки груповата самозащита на алианса, беше откакто родният му град Ню Йорк беше атакуван на 11 септември, нито наподобява го интересува, че Обединеното кралство загуби 455 бойци в Афганистан, сражаващи се от името на водената от Съединени американски щати война там, до момента в който Канада загуби 158 бойци, Франция загуби 86, а Германия загуби 54.

Колкото и неправилно да е това, съгласно околните му съветници Тръмп наподобява много сериозен за излизане от НАТО. Когато приказвах с някогашния консултант по националната сигурност на Тръмп, Джон Болтън, предишното лято за подкаста, той ми сподели, че Тръмп „ ще преразгледа фундаментално предпоставката за НАТО, което е предикатът за това, което мисля, че той ще направи във втори мандат на Тръмп, което е евакуиране на Съединените щати от самите НАТО.

Това би било голяма неточност. Защо новоизбраният Тръмп би избрал да се опита да подкопае подобен сполучлив съюз или даже да го разбие, е объркваща тайнственост.