Много преди събуждането, имаше всички будни
Джордж Кимбъл беше подготвен за война незабавно щом първата тухла удари главата му.
20-годишният печатар слушал аболиционистка лекция на площад Bowdoin в Бостън по време на президентската акция през 1860 година, когато навалица от последователи на робството се пробвала да я закрие. Кимбъл беше квалифициран, присъстваше като част от облечен в черно телохранител с факла, наименуван Wide Awakes, който отблъсна хвърлящите тухли, употребявайки факлите си като бухалки.
Докато Кимбъл се прибираше у дома с кръв в очите, той искаше „ войната да бъде оповестена незабавно “. Години по-късно, откакто си проправи път от Бул Рън до Гетисбърг и Петербург, той към момента смяташе, че бостънската тухлена батълба е „ толкоз причина за война, колкото и стрелбата против Форт Съмтър “. За него оспорваното право да се стачкува обществено против робството беше повода за спора – битката за свободата на словото докара до войната.
Днес нашите най-остри политически диспути постоянно се обръщат по сходни въпроси на общественото слово и общественото принуждение. В разнообразни спорове, от университетските кампуси до стълбите на Капитолия, ние продължаваме да питаме къде е границата сред разгорещените думи и нападателните дейности. Въпреки че е дефиниран като юридически въпрос по отношение на Първата корекция, по-често той е главоблъсканица за нашата политическа просвета.
В една народна власт какъв брой надалеч е прекомерно надалеч?
Това е въпрос, който подхрани най-кървавата война на Америка. Гражданската война се е водила поради робството (всеки, който споделя, че не е, просто греши). Но по какъв начин американското иго, почнало през 1619 година, провокира спор през 1861 година? Как един дълготраен спор се трансформира в пукотевица? Къде тъкмо беше този динамичен миг, когато разногласието се трансформира в борба?
Wide Awake: The Forgotten Force That Elected Lincoln and Spurred the Civil War ” и „ The Age of Acrimony: How Americans Fighted to Fix Their Democracy, 1865 година -1915 година ”The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.
