Могат ли местните избори в Германия да окажат влияние върху геополитическото положение на страната?

Войната в Украйна господства политическата полемика преди трите източногермански провинциални избори през септември. И крайнолевите, и крайнодесните партии упорстват за договаряния с Русия и прекъсване на доставките на оръжие за Украйна. Могат ли те да повлияят на външната политика на Германия?

" Мир, независимост, без война. " Това са типовете лозунги, които звучат из старинните калдъръмени остарели градове, разпръснати из източна Германия. Средната възрастова граница на тези, които носят флагове, украсени с „ мир “ и „ нашата страна преди всичко “, е към 60.

Но доста от тези митинги имат и по-мрачни нюанси и ехтене на антидемократични полезности.

Някои участници в проява в понеделник в град Гьорлиц в източна Саксония носеха тениски с надпис: „ когато вярното стане неверно, съпротивата се трансформира в обвързване “. Някои от протестиращите са уверени, че държавното управление работи против тях, като „ внася култури “ и харчи несериозно пари за зелена сила.

Хората от източните провинции Саксония, Тюрингия и Бранденбург ще се насочат към урните през септември. Според последните социологически изследвания крайнодясната партия Алтернатива за Германия (AfD) изпревари в Саксония християндемократите (CDU), които бяха на власт в продължение на 16 години при някогашния канцлер Ангела Меркел и които се чака да завоюват на федералните избори следващата година.

Новата крайнолява партия, Алиансът на Сахра Вагенкнехт (BSW), се отдели от лявата партия Die Linke предходната година и изиска сходни политики като AfD, като договаряния с съветския президент Владимир Путин, преустановяване на доставките на оръжия за Украйна и намаляване на политиките за климата. И двете партии са мощно сериозни към настоящето държавно управление, само че не са предложили доста осъществими решения.

Възможно ли е тези гласувания в източногерманските провинции да окажат въздействие върху външната политика на федералното държавно управление?

Политически ученият доктор Карстен Кошмидер споделя не непосредствено, макар че тези избори биха могли да окажат въздействие върху другите политически партии на власт.

Кошмидер споделя, че локалните държавни държавни управления не могат да водят външна политика, „ само че те въздействат на цялостната политическа обстановка. "

Проблемът, споделя Кошмидер, " е, че другите партии следят какво се случва. Те виждат, че BSW и AfD получават доста гласове в Украйна е сериозен проблем. "

" Това, което се случва в този момент е, че да вземем за пример министърът президент на Саксония Михаел Кречмер, който е член на ХДС и който седи в националния парламент на ХДС изпълнителен съвет, споделя от месеци, че би трябвало да се помирим с Русия, да купуваме още веднъж съветски газ, да изоставим Украйна, да спрем да даваме на Украйна каквото и да било и да експулсираме украинските бежанци.

Кошмидер споделя, че Кречмер желае да резервира болшинството от гласовете си, изключително като се има поради, че AfD може да получи към 30% от гласовете на изборите през септември.

„ Той се пробва да играе в това тъй като знае, че това е значимо за хората, в случай че след държавните избори се окаже, че партиите, които се опълчват на помощта за Украйна, се показват мощно и в случай че изследванията след изборите покажат, че въпросът е от решаващо значение. за доста гласоподаватели това естествено ще окаже въздействие върху националната политика. Имаме федерални избори през 2025 година, в случай че обединението издържи толкоз дълго. “

Кошмидер предизвестява, че „ в случай че AfD реализира мощен резултат в трите. щатски избори, демократичните партии ще стартират да се питат за какво е по този начин и какво би трябвало да трансформират. "

Някои може да заключат, че тъй като AfD е срещу Европейски Съюз, те също би трябвало да заемат по-критична позиция към Европейски Съюз. 

„ Въпреки това въздействието на държавните държавни управления оттатък техните граници е много лимитирано, в случай че не работят посредством Бундесрата (Федералния съвет) “, продължава Кошмидер. „ Но даже в Бундесрата комбинираното въздействие на трите страни е минимално. “

Какво ще кажете за коалиция сред BSW и AfD?

Очаква се AfD да бъде най-силната партия най-малко в Саксония и се чака да се показа доста добре в Бранденбург и Тюрингия. Но е малко евентуално да завоюва над 50%, нужни за болшинство, с цел да се причисли към държавното управление.

Назначаването на съдии изисква болшинство от две трети.

Въпреки това, даже в случай че AfD не влезе в държавното управление, той към момента може да упражнява огромно въздействие, съгласно Кошмидер.

Въпреки че CDU изключи образуването на коалиция с AfD както на локално, по този начин и на федерално равнище, те биха могли евентуално да се откажат от това заричане.

Алтернативно, Koschmieder споделя, „ допустимо е, че, да вземем за пример BSW и AfD биха могли дружно да получат повече от 50% в една от федералните провинции, тогава би било невероятно да се сформира държавно управление без една от тези две партии, а те биха могли несъмнено, отправете доста мощни претенции по време на договарянията, казвайки: „ Ще се присъединим към държавното управление единствено в случай че се съгласите с това или това. “

Такива претенции евентуално ще включват прекъсване на доставките на оръжие за Украйна.

Кошмидер споделя, че е допустимо BSW да влезе в държавното управление и че водачът Сахра Вагенкнехт „ към този момент е споделила, че ще се намеси в договарянията на държавно равнище и ще упорства за национални и външнополитически въпроси тя може да каже: „ Ще влезем в коалиция единствено в случай че съдружното съглашение включва уговорката, който държавното управление на страната застъпва за избрани неща. Въпреки че държавните държавни управления нямат никаква власт върху външната политика или решенията по отношение на помощта или оръжията за Украйна, тя въпреки всичко може да упорства за нещо като самодейност на Бундесрата, в която се показва, че Германия би трябвало да спре да доставя оръжия на Украйна. Това в действителност е евентуално. "

Въпреки това, в случай че има различия в границите на една коалиция, Бундесратът се въздържа от гласоподаване по въпроси. Това значи, че AfD, в коалиция с друга партия като CDU или BSW, не би гласоподаване по избрани въпроси, даже и трите страни да се ръководят от държавно управление на AfD, което Кошмидер счита, че е доста малко евентуално.

Дали AfD в действителност е опасност?

Koschmieder споделя, че „ AfD ще има въздействие единствено в случай че други партии образуват коалиция с тях или в случай че CDU схване позициите на AfD. В този случай AfD може да има трайно негативно влияние върху демокрацията. Но в случай че CDU не направи това, тогава AfD ще остане релативно изолирана. Дори и да получат 30% от гласовете, те няма да могат да причинят доста вреди сами. "

Това обаче е единствено на федерално равнище. На щатско равнище AfD евентуално може „ предизвикват доста вреди в техните страни, увреждайки демокрацията на районно равнище, подкопавайки образованието и разрушавайки политическия ангажимент. “

Както BSW, по този начин и AfD са скептични към зелените сила, само че в случай че AfD се показа добре на идните избори, нейните водачи „ може да забавят последователното прекъсване на въглищата, тъй като не желаят да рискуват безработица или структурни промени в източногерманските въглищни райони. Това визира цяла Европа, тъй като в случай че Германия продължи да гори въглища или, различно, влага повече в слънчева и вятърна сила, това ще има по-широки последствия за целия континент. “