Може ли G.O.P. Наистина ли ставате Партията на работниците?

Най-изненадващият миг от тазгодишния Републикански народен конгрес може да пристигна в първата му вечер, когато президентът на Teamsters се изрече в най-гледаното време против корпоративните елити и осъдиха „ война против труда “ от бизнес групи. Охканията на някои в залата съвсем се чуваха по малкия екран.

Но в доста връзки това беше малко видяна тирада предната седмица на сенатор Джош Хоули от Мисури, това беше по-разкриващо за разрастващите се връзки на партията с проведения труд.

Ако не друго, Г-н Хоули, изгряваща републиканска звезда, който е един от най-консервативните членове на Сената, наподобява изпревари водача на Teamsters. Неговата тирада, произнесена на Националната конференция за консерватизъм, подлага на критика републиканците, които „ радваха за понижаване на корпоративните налози и ниски бариери за корпоративната търговия, след което следиха същите тези корпорации, които изпращат американски работни места в чужбина “. Г-н Хоули заключи, че „ при избора сред труда и капитала “ неговата партия би трябвало „ да стартира да дава приоритет на служащите “. и предложи повдигане на минималната заплата. Други републикански сенатори, като Роджър Маршал от Канзас и Марко Рубио от Флорида, се причислиха към тях в рецензиите на корпоративните трудови практики или в устрема им да дадат повече дума на служащите по време на работа.

Тези популистките сенатски републиканци са единствено най-видимата част от едно по-голямо придвижване. Те са работили в тясно съдействие с ново потомство мозъчни тръстове и интелектуалци, които формулират оферти за това по какъв начин може да наподобява един закостенял стопански популизъм. Тази екосистема даже включва избрани профсъюзи и други ляво насочени групи, които желаят да подхранват политическа коалиция за преодоляване на свободния пазар.

И надвиснала над всички те са Доналд Дж. Тръмп, който направи свои лични оферти за служащите въз основа на техните стопански ползи. В края на краищата господин Тръмп беше този, който сложи господин Ванс в билета си и докара Teamsters на своя конгрес.

употребен от задгранични противници, а не директна идентификация с опасенията на служащите. Той постоянно е почитал бизнесмена, а не служащия като незаместим стопански артист.

Неговите дейности като президент отразяваха тези цели. Г-н Тръмп вкара мита върху вноса на машини и метали. Той също по този начин предоговори Северноамериканското съглашение за свободна търговия, от дълго време обсъждано от проведените служащи като причина за загуба на работни места. Но доста от основните трудови разпореждания на новото съглашение пристигнаха по гледище на демократите в Конгреса, които имаха пълномощието да блокират договорката.

Междувременно Министерството на труда и Националната комисия на труда Бордът за връзки при господин Тръмп като цяло възприе дерегулативен метод към проблемите на служащите и отбраната на синдикатите. Администрацията му твърди, че работодателите би трябвало да могат да попречат на служащите да завеждат групови искове и изиска редуциране на финансирането за стратегии за сигурност на работното място. Неговият заместник-министър по труда в миналото е работил като лобист, с цел да предотврати използването на федералната минимална заплата за Северните Мариански острови, американска общественост, където някои служащи печелят по-малко от $1 на час.

Но в случай че господин Тръмп не е безусловно прегръщал служащите, скъсването му с републиканската ортодоксия провокира по-широко преоценка на консервативната мисъл, която набъбна до включването на проблемите на труда.

2020 година, American Compass се застъпва освен за политики в най-благоприятната точка на Тръмп — като по-високи цени — само че и за такива, които непосредствено биха трансферирали властта към служащите, като дават опция на повече от тях да се договарят групово с работодателите.

„ Икономическият шовинизъм от страна на търговията и глобализацията сътвори фактически пространство за политика в интерес на служащите “, сподели господин Кас.

След като президентът Байдън встъпи в служба, главните демократи акцентираха на сходна композиция от стопански шовинизъм и насочени към служащите политики. Много републиканци наподобява усещаха политически императив да последват образеца. Републикански сенатори като господин Рубио, господин Хоули, Том Котън от Арканзас и по-късно господин Ванс, които проучваха някои от тези хрумвания, се основаваха на оферти, осведомени от American Compass и групи със сходни мисли, и даже няколко профсъюза.

господин. Ванс се изрече позитивно за секторното договаряне – концепцията, че служащите и работодателите би трябвало да се договарят групово за заплатите и компенсациите въз основата на цялата промишленост – до момента в който той и господин Хоули подписаха писма до Amazon, изразяващи угриженост по отношение на отношението им към водачите на доставки.

Mr. Ванс е съ-спонсор на законопроект, подсилен от господин Котън и господин Ромни, който последователно ще увеличи федералната минимална заплата до 11 $ на час от сегашните 7,25 $, като в същото време постанова ограничения, които да подсигуряват, че нарастването на заплащането е от изгода единствено за служащи, упълномощени да работят в Съединените щати.

поддържаха двупартийна мярка за сигурност на железопътния превоз след дерайлирането на влака предходната година в Източна Палестина, Охайо, която ще издигне главен приоритет за железопътния превоз профсъюзи: условие товарните влакове да се движат с минимум двама души екипаж.

В най-широкия си тип някои от тези републиканци формулират цяла философия, построена към работата за поддържане на фамилията и витални общности, дружно с съмнение за огромни корпорации и високо финансиране. В неотдавнашната си тирада господин Хоули укори републиканците, които „ възхваляваха световната интеграция, до момента в който Уолстрийт залагаше против американската промишленост и купуваше еднофамилни къщи – тъй че откакто банките взеха работата на служащия, той не можеше да си разреши къща с цел да живее фамилията му. ” Не е нужно да присвивате мощно, с цел да видите консервативна версия на Елизабет Уорън на този език – или, нали знаете, Уилям Дженингс Брайън. песимистичен, казвайки, че макар цялото неортодоксално мислене, Републиканската партия остава главната спънка в Конгреса за въвеждането на мощна отбрана на служащите.

„ Това е цялостна машинация “, сподели Сара Нелсън, президент на Асоциацията на стюардесите. Тя отбелязва, че нито един републиканец от Сената не е подкрепил Закона за отбраната на труда, пакет от промени, които биха улеснили служащите да се обединят в синдикати и биха по-скъпи за работодателите да отмъстят против тях. (Г-н Хоули загатна, че би могъл да поддържа негова версия.)

предложи повишение на корпоративните налози и неотдавна ходеше на пикет на United Automobile Workers.

“ Все още мисля, че върви по-добре и по-бързо, в сравнение с някой, който го поддържаше, би имал право да чака “, сподели Дженифър Харис, някогашна администрация на Байдън в този момент е чиновник във фондация Хюлет, която финансира групи отляво и отдясно, търсещи други възможности на политиките на свободния пазар, в това число този на господин Кас. дезавуиран от господин Тръмп, кима към последните трендове. Документът от 900 страници включва сбирка от познати оферти, като разширение на учебните ваучери и облекчение на наредбите за изкопаемите горива, както и по-актуални либертариански хрумвания, като изменение на наредбите за детския труд, тъй че младежите да могат да одобряват по-опасни работни места.

Но включва и изказвания за това по какъв начин „ американски служащите нямат логичен глас на днешното работно място “ и предлага трудовите регулатори да създадат повече, с цел да оказват помощ за възобновяване на служащите, които са уволнени заради опити за участие в синдикални организации.

„ Малки стъпки за създаване на доверие “

Въпреки цялата прегръдка на служащите от републиканците на техния конгрес, партията наподобява се насочи в противоположната посока единствено седмици по-късно.

В изявление от 12 август, господин Тръмп похвали основния изпълнителен шеф на Tesla, Илон Мъск, за това, което той твърди, че е задължението на господин Мъск към уволнение на стачкуващи служащи. Дни по-късно той прекъсна личната си тирада за икономическата политика, с цел да отстъпи микрофона на изтъкнат финансист, за чийто искра бликаше.

Тези събития наподобява деморализираха работен настроените региони на консервативната интелигенция. „ Можете да се подигравате с Илон Мъск или да организирате популистка политическа акция, само че не можете и двете “, написа консервативният коментатор Сохраб Ахмари, създател на Compact, онлайн списание, което включва популистки мислители от целия политически набор.

от дребни и междинни компании, чиито разноски за труд оказват огромно въздействие върху облагите им.

„ Човекът, който има дистрибутор на гуми и върви на вечери с гумено пиле, където се препичат самоизработили се мъже – от всички разнообразни сегменти на капитала този човек е минимум новаторски надъхан “, сподели господин Ахмари в изявление. Ако има път напред, твърди той, това включва „ дребни стъпки за създаване на доверие “ сред републикански политици и синдикати. Брайън, се зае от 2022 година, доста преди да бъде поканен да приказва на републиканската спогодба.

Федералният законодателен шеф на съюза, Съншайн Макбрайд, уточни връзката с господин Хоули като изключително ползотворна. В допълнение към подписването на писма до Amazon по отношение на отношението им към водачите на доставки, господин Хоули беше единственият републиканец в Сената, който поддържа предписание, което улеснява обединяването им в синдикатите, за което Teamsters упорстват. Той се причисли към пикет на Teamsters и изиска от Министерството на финансите да промени заема към банкрутирала транспортна компания, с цел да помогне за спасяването на работните места на членовете на Teamsters.

Съюзът отговори реципрочно, допринасяйки $5000 за акцията за преизбиране на господин Хоули. Не е мъчно да си представим други индустриални синдикати, като стоманодобивни служащи или машинисти, в последна сметка да изградят сходни взаимоотношения и да оказват помощ за смяната на партията с течение на времето.

Все отново, други фракции на работническото придвижване няма да се кача на борда. Някои от отзивчиво настроените републиканци заемат позиции – като слагане под подозрение на честността на изборите през 2020 година – които ги вършат неуместни съдружници даже за политически умерени синдикати.

И в последна сметка, тяхното схващане за труда може да е прекомерно тясно, с цел да поеме изцяло днешната работническа класа. Като техен платоничен блян господин Хоули и господин Ванс постоянно припомнят за уединен изкарващ прехраната в продуцентска работа, чиято брачна половинка може да си разреши да остане у дома и да отглежда деца. Те дават по-кратък период на милиони хора — постоянно дами — които работят в опазването на здравето или в заведения за хранене и търговски обекти, или които може да имат по-малко обичайни фамилии.

„ Време работещият може да устоя фамилията си – брачна половинка и деца – с труда на личните си ръце “, сподели господин Хоули в речта си на Националната консервативна конференция. „ Сега американците се трудят в задънени работни места в офиси, обслужвайки световните корпорации, като в същото време заплащат безобразни суми за жилища и опазване на здравето. “

Г-н. Хоули сподели в изявление, че има вяра, че работните места в областта на услугите също би трябвало да бъдат по-добре платени и че е агностик по отношение на това по какъв начин фамилиите разпределят работата и развъждането на деца, стига единият родител да може да остане у дома, в случай че той или тя реши. Но като оставим настрани джендър политиката, може да има нещо анахронично в мирогледа – визия за стопанска система, която е съществувала преди световните корпорации и може към този момент да не е постижима.

Тази визия съвсем ще сигурно се харесва на някои служащи. Дали превзема целия диапазон на работническото придвижване е доста по-малко ясно.